首頁  >  文章  >  站隊以太坊 EVM 而非 Cosmos,Berachain「翻臉」 言論引發爭議

站隊以太坊 EVM 而非 Cosmos,Berachain「翻臉」 言論引發爭議

WBOY
WBOY原創
2024-06-02 19:52:58319瀏覽

Berachain 是當下市場熱度較高的高估值公鏈之一,但近日其聯合創始人 Smokey 卻因撇清與 Cosmos 關係遭到社區口誅筆伐。

由於巨額融資和強大投資陣容,Berachain 斬獲了市場頗高互動熱情。 2023 年4 月,Berachain 宣布取得Polychain Capital、OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe CapitalDragonfly Capital 前合夥人、Celestia 創辦人Mustafa Al-Bassam 等參與4,200 萬美元融資後,又於今年3 月以15 億美元估值獲得Brevan Howard Digital 和Framework Ventures 等6,900 萬美元B 輪融資投資成為獨角獸,並在隨後被曝出其融資額增至1 億美元。

雖然 Berachain 預計在今年第二季才上線主網,但已推出公共測試網 Artio。根據 @0x_Umeshu統計,Berachain 生態項目已超 90 個,涵蓋 Restaking、Gaming、NFT 和 DeFi 等。

儘管有不少用戶反映,Berachain 測試網的交互非常卡,而且水龍頭常常領不到 “水”,但其參與度仍較高。根據測試網 Artio 瀏覽器數據顯示,截至 5 月 10 日,Berachain 的交易數超 167.8 萬筆,總地址數已達 1770 萬個,1338w,且當前日活躍地址數為 90.2 萬個。同時,Berachain 的熱度也帶動了相關 NFT 走紅,包括 Baby Bears、Bong Bears、Boo Bears 和 Bond Bears 等。 Dune 數據統計,截至 5 月 10 日,這些 NFT 市值已超 1 億美元。

站队以太坊 EVM 而非 Cosmos,Berachain“翻脸” 言论引争议

市場備受追捧之際,建構在 Cosmos SDK 的 Berachain 卻因與 Cosmos「劃清界線」 而引發爭議。事情要從一則推文說起。

5 月8 日,前Messari 產品負責人@QwQiao 發推文表示,「經過深入研究鏈抽象和應用鏈的元概念後,我正式成為Cosmos 的忠實粉絲。鏈抽象:IBC 可能是目前最好的橋樑之一,可提供廉價、快速和安全的結算方式,且無需解其底層技術;對於應用鏈:看到像dYdX 和Hyperliquid 這樣的項目選擇Cosmos 而不是以太坊,極大地改變了我的看法。像Mert(Helius 執行長)這樣更直言不諱的技術佈道者。 」

站队以太坊 EVM 而非 Cosmos,Berachain“翻脸” 言论引争议

Smokey 在該推文留言稱,「Cosmos 根本不理解GTM(Go-To-Market),並表示雖然該分析在邏輯上是站得住腳的,但目前來說這是不現實的。包括其質押機制),Cosmos 需要新的社群或品牌重塑。 Berachain 不會將自己定位為 Cosmos 鏈。

此言一出,Cosmos 社群立刻炸了鍋。有人表示,「不給Cosmos 社群空投或不喜歡Cosmos 本沒啥問題,但是這種又要蹭Cosmos 熱度又要嘲諷的行為又當又立,更可況前期技術還fork 了Cosmos。」也有人認為,「歸根結底是Cosmos 未能發展,而Berachain 強調自己是EVM 而非Cosmos 鏈背後或也是為了提高估值。」

對此,Smokey 澄清道,他們從未否認Berachain 正在使用Cosmos SDK,但不意味著必須被稱為Cosmos 鏈。 Berachain 比 Cosmos 更接近以太坊,這將在即將發布的 Polaris(模組化 EVM 框架)新版本中得到體現。事實上,從開發者採用、品牌認知度和整體形象的角度來看,被稱為 Cosmos 鏈在招募人才、創投和開發體驗等多個方面對 Berachain 造成了損害。 Cosmos SDK 是 Berachain 技術堆疊的重要組成部分,雖然有一些缺點但具有很大的潛力。而他認為 Cosmos 作為一個整體,透過在幕後幫助實現良好的技術而不是成為主角將獲得更大利益。

此外,Smokey 也強調,Cosmos 並非是 Berachain 獲得關注的主要原因,其生態系統、社區建設以及我們對流動性證明(Proof of Liquidity)機制才是。

「Berachain 是用Cosmos 的CometBFT+Cosmos 開源EVM 相容框架Polaris EVM 開發的。創始人對Cosmos 鏈這個標籤如此厭惡和激烈爭論,一方面是因為加密黑幫文化客觀存在,作為前OHM 團隊成員,他們不願意得罪以太坊社區;另一方面,Berachain 的POL 共識機制需要從以太坊生態吸血,如果像Celestia 那樣引起以太坊社區警惕和反感,會事N 次方倍功只有一半。爭議,研究院@@0xNing0x如解釋。

免責聲明:作為區塊鏈資訊平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。

以上是站隊以太坊 EVM 而非 Cosmos,Berachain「翻臉」 言論引發爭議的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn