美國眾議院通過FIT21法案 加密貨幣監管新時代的曙光

該法案的支持者旨在結束美國證券交易委員會（SEC）對加密產業的「執法式監管」方法。

法案支持者們試圖終止SEC對加密貨幣產業所依賴的「執法式監管」策略。為了實現這一目標，他們支持了一項新的立法——21世紀金融創新與技術法案（FIT21），該法案在美國眾議院的周一會議上獲得通過。 FIT21法案的通過標誌著加密資產在法律地位上的重大進展，它將為加密資產的分類、註冊和託管等方面提供明確的法律框架，這是該行業長期以來所尋求的。

法案在眾議院的投票過程中，獲得了共和黨議員的廣泛支持，並且得到了71位民主黨議員的背書。最終，FIT21法案以279票贊成、136票反對的結果順利通過，反映出兩黨對於為加密貨幣產業提供清晰法律指導的共同意願。透過這項立法，美國在加密貨幣監管方面邁出了重要的一步，旨在為投資者和行業參與者提供更穩定和可預測的法律環境。

加密貨幣監管的「歷史性」一步

加密產業的領袖們普遍認為這項立法是朝著明確的、針對數位資產交易和註冊的規則邁出的第一步，對此給予了高度評價。

Coinbase的首席執行Brian Armstrong在投票前的周三發推文表示：「美國人希望知道他們的代表正在保護他們使用加密貨幣的權利，制定明確的規則來保護消費者，並且不容許行政部門中的少數激進分子利用監管的模糊性來非法摧毀一個產業。

根據FIT21法案的共同發起人之一，來自阿肯色州的共和黨議員French Hill的說法，這項立法設計了一個數位資產公司的臨時監管程序。在這個程序中，數位資產公司能夠向聯邦監管機構提交一份「註冊意向通知」。 這項措施是在監管機構確立如何分配加密貨幣行業監管職責細節的同時採取的。

French Hill強調：“這項法案施加了嚴格的消費者保護規定，旨在明確禁止將客戶資金混用的情況”，並指出，這將有助於避免像FTX那樣的破產事件再次發生。

此外，FIT21法案還有助於闡明，哪些數位資產應由美國證券交易委員會（SEC）監管，哪些應由商品期貨交易委員會（CFTC）監管。多年來，這兩個機構一直在爭奪加密貨幣行業合法監管權的歸屬問題上存在爭議。

民主黨對FIT21的看法

與法案的共和黨支持者相反，眾議院金融服務委員會的民主黨人表示，該法案將使「選擇不向證券交易委員會（SEC）註冊的富有的加密公司」受益，同時傷害「試圖累積財富的普通投資者」。

與共和黨支持者持對立意見的眾議院金融服務委員會的民主黨人指出，該法案可能會讓那些「故意不向SEC註冊的富裕加密貨幣企業」獲得優勢，而對「試圖透過投資來累積財富的普通投資者”造成傷害。

SEC主席Gary Gensler也批評了這項法案，聲稱現有的法律足以監管加密貨幣，而業界只是拒絕遵守。他說：“我們應該做出政策選擇，保護投資公眾而不是促進不合規公司的商業模式。”

SEC主席Gary Gensler對這項法案也提出了批評，他認為現有的法律已經足夠用來監管加密貨幣行業，問題在於行業本身不願意遵守這些規定。 Gensler強調：“我們的政策應該是優先保護投資者，而不是支持那些不遵守規則的公司的商業模式。”

儘管如此，仍有相當數量的民主黨人支持這項法案，並敦促黨內同僚也這樣做，以協助美國在加密貨幣監管方面與其他國家保持競爭力和進步。科羅拉多州的民主黨眾議員Yadira Caraveo就此表示：“儘管這個法案並不完美，但我認為它確實是朝著正確方向邁出的良好一步。”

拜登政府在投票前表示反對FIT21法案，但同時表明願意與國會合作，共同製定一個「全面且平衡的數位資產監管框架」。

值得注意的是，政府並沒有表示如果法案通過兩院，將像最近有關加密貨幣銀行的立法那樣有意否決該法案。與FIT21一樣，立法在眾議院得到了兩黨支持後通過。

值得注意的是，儘管拜登政府在投票前對FIT21法案持有反對立場，但它並沒有表示如果法案在參眾兩院都獲得通過將會予以一票否決，這與之前對一些涉及加密銀行業務的立法所持的態度不同。然而，FIT21法案最終在眾議院得到了兩黨共識，並成功通過。

結語：

隨著FIT21法案在美國眾議院的順利通過，我們見證了加密貨幣產業在法律明確性和監管框架方面邁出的重要步伐。雖然對該法案的看法存在分歧，且未來在參議院的通過和最終成為法律的過程中可能仍將面臨挑戰，但它已經為加密貨幣的監管提供了新的方向和討論的基礎。

無論最終結果如何，FIT21法案的推進都反映了立法機構對加密貨幣這一新興領域的關注和適應，同時也反映了社會對創新技術合理監管的迫切需求。我們期待在法律的護航下，加密貨幣產業能夠迎來更健康、更穩定的發展未來。

以上是美國眾議院通過FIT21法案 加密貨幣監管新時代的曙光的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！