i5-12490F 對比 R5-7500F，22 年的酷睿依舊能打

對於兩款當下依舊很有競爭力的性價比之選，i5-12490F 與R5-7500F 到底怎麼選，今天就為大家進行一下詳細的對比，看看在日常使用的各種表現中，兩顆處理器到底有怎樣的表現。

測試平台是：考慮到2K 顯示器的價格目前已經非常親民，大多數玩家會優先選擇2K 進行遊玩，因此本次測試重點在於進行2K 解析度的效能測試。

核心參數

我們先來看看兩款 CPU 的核心參數，我們測試的 i5-12490F 配備了 6 個 P 核心和 12 個執行緒。在 CPU-Z 中，我們可以看到更詳細的參數，i5-12490F 擁有 7.5MB 的二級緩存，和 20MB 的三級緩存，最高頻率為 4.58GHz。 AMD 這邊的 R5-7500F 採用台積電 5nm FinFET 製程。核心規模也是 6 核心 12 線程，6MB 二級快取和 32MB 三級緩存，基礎頻率 3.2 GHz。兩款 CPU 的 TDP 均為 65W。

理論效能

測試前，我們先來烤個機，看看這兩顆處理器的功耗表現。單烤 FPU 10 分鐘後，i5-12490F 穩定在 75W，此時溫度為 51℃，這個溫度壓的還是很穩定的。 相比之下，R5-7500F 這邊就比較激進了，功耗飆升到了 95w，溫度也來到了 80℃。 不過雖然烤機溫度和功耗相差不小，但在Cinebench R23 的測試中，兩者卻並無明顯的差距，尤其是在單核性能方面，更是基本持平。要知道，這可是在完全不同的製程製程下的兩款 CPU，看來 intel 的 10nm 還是能打的。

遊戲對比

那麼在實際的遊戲體驗中會怎麼樣呢？我們採用 2K 解析度分別測試了包含競技遊戲、光柵遊戲、光追遊戲在內的四款遊戲，將測試到的結果總結如下。 可以看到，兩款 CPU 在除了 CS2 之外的三款光柵、光追遊戲上，打的有來有回，難分勝負。不過相較於平均幀數，遊戲的 1% Low 幀往往更影響遊戲體驗，最低幀的表現，兩者也可以說是伯仲之間，難分勝負。 兩款光追遊戲中，在不開啟 DLSS 的情況下，幀數出現了大幅下滑，不得不說，DLSS 對於光追遊戲的遊戲體驗提升還是非常明顯的。

辦公室場景

在辦公室場景，在體現綜合辦公表現的CrossMark 分跑測試中，R5-7500F 的綜合分數為1874 分，三個子項的分數分別是1821 分、1995 分和1692 分；另一邊酷睿i5-12490F 的總分為1733 分，三個子項的分數分別是1712 分、1766 分和1702 分。不過考慮到 i5-12490F 本次所使用的測試平台是 16G 內存，對辦公場景的分數也是有一定影響的。整體來說，二者還是在伯仲之間。 在展現進階辦公表現的PCMark 10 現代辦公室基準測試中，結果也比較相似，酷睿i5-12490F 的分數為7960 分，R5-7500F 的分數為7978 分，可以看到在基本辦公場景中，兩者差異不大，不過對功耗和散熱比較敏感的用戶來說，酷睿i5-12490F 可能表現更出色一些。 #

總結

整個測試流程給人最大的感受就是英特爾依然能打，酷睿i5-12490F 作為一款22 年1 月發布的產品，與相隔一年半發布的R5 -7500F 仍舊是有來有回，另一方面，考慮到製程上的差異，再來看兩款同TDP 的CPU 烤機時的溫度和功耗表現，也的確是差別巨大。 不過綜合考慮到目前酷睿i5-12490F 略低100 塊的價格，和伯仲之間的性能，從性價比的角度而言，肯定是酷睿i5-12490F 更值得購入一些，但如果你非常喜歡AMD 的銳龍系列，且主要用途是打遊戲的話，二者的差距和價格當然也沒有特別巨大的差別，還是要看個人的喜好。

以上是i5-12490F 對比 R5-7500F，22 年的酷睿依舊能打的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！