php开发时容易忘记的一些技术细节，php开发细节

php开发时容易忘记的一些技术细节，php开发细节

在做开发的时候，有可能会忘记掉一些技术细节。这些细节有可能会造成很严重的后果，比如网站被注入、网站崩溃等等。现在我们总结一下，有可能会遇到的一些 PHP 中的一些 “陷阱”。

陷阱一：empty()

<&#63;php
//以下代码会直接导致PHP解析错误
$arr1 = [1, 2, 3];
$arr2 = [3, 4];
if(empty(array_diff($arr1, $arr2))) { //解析错误
  echo 'empty';
} else {
  echo 'not empty';
}

最新的官网手册对此有特别说明：

Note:

在 PHP 5.5 之前，empty() 仅支持变量；任何其他东西将会导致一个解析错误。

换言之，下列代码不会生效： empty(trim($name))。 作为替代，应该使用trim($name) == false.
我最近一次遇到该错误，是使用 Phalcon 开发的时候，服务器一直报 503 错误，刚开始会觉得莫名其妙，通过逐行排除，才发生由于 empty 的错误用法导致的。当然，自从 PHP 5.5 开始，empty 已经支持这种写法了。

陷阱二：in_array()

<&#63;php
//判断数组里是否存在用户所提交的用户 ID
//$post_dirty_id = '1092';
$post_dirty_id = '1092 ORDER BY #1';
$safe_arr = [
  987 => '小明',
  1092 => '汤姆',
  1256 => '奥立升'
];
if(in_array($post_dirty_id, array_keys($safe_arr))) {
  echo 'find me';
} else {
  echo 'do not find me';
}
//输出结果：find me，此结果明显错误

我发现这个问题，是因为网站被 SQL 注入了，还好，那么时候在测试的时候发现的，没有造成严重的后果。

关于 in_array() 函数使用，还有其他值得我们注意的地方，PHP 手册中，有大量的网友提供的示例，来说明该函数的“怪异”行为，比如：

<&#63;php
 $a = ['a', 32, true, 'x' => 'y'];
 var_dump(in_array(25, $a)); // true, one would expect false
 var_dump(in_array('ggg', $a)); // true, one would expect false
 var_dump(in_array(0, $a)); // true
 var_dump(in_array(null, $a)); // false

为了安全起见，建议可以采用下面这种方式进行判断：

<&#63;php
//判断数组里是否存在用户提交的 ID
//$post_dirty_id = '1092';
$post_dirty_id = '1092 ORDER BY #1';
$safe_arr = [
  987 => '小明',
  1092 => '汤姆',
  1256 => '奥立升'
];
if(isset($safe_arr[$post_dirty_id])) {
  echo 'find me';
} else {
  echo 'do not find me';
}
//输出结果：do not find me，这是正确的结果

您可能感兴趣的文章:

• php in_array 函数使用说明与in_array需要注意的地方说明
• PHP isset()与empty()的使用区别详解
• php empty,isset,is_null判断比较（差异与异同）
• php数组函数序列之in_array() 查找数组值是否存在
• php empty() 检查一个变量是否为空
• php警告Creating default object from empty value 问题的解决方法
• php数组查找函数in_array()、array_search()、array_key_exists()使用实例
• ThinkPHP模板判断输出Empty标签用法详解