fcntl()、lockf、flock的区别
——lvyilong316
这三个函数的作用都是给文件加锁,那它们有什么区别呢?首先flock和fcntl是系统调用,而lockf是库函数。lockf实际上是fcntl的封装,所以lockf和fcntl的底层实现是一样的,对文件加锁的效果也是一样的。后面分析不同点时大多数情况是将fcntl和lockf放在一起的。下面首先看每个函数的使用,从使用的方式和效果来看各个函数的区别。
l函数原型
#include
intflock(intfd,intoperation);//Applyorremoveanadvisorylockontheopenfilespecifiedbyfd,只是建议性锁
其中fd是系统调用open返回的文件描述符,operation的选项有:
LOCK_SH:共享锁
LOCK_EX:排他锁或者独占锁
LOCK_UN:解锁。
LOCK_NB:非阻塞(与以上三种操作一起使用)
关于flock函数,首先要知道flock函数只能对整个文件上锁,而不能对文件的某一部分上锁,这是于fcntl/lockf的第一个重要区别,后者可以对文件的某个区域上锁。其次,flock只能产生劝告性锁。我们知道,linux存在强制锁(mandatorylock)和劝告锁(advisorylock)。所谓强制锁,比较好理解,就是你家大门上的那把锁,最要命的是只有一把钥匙,只有一个进程可以操作。所谓劝告锁,本质是一种协议,你访问文件前,先检查锁,这时候锁才其作用,如果你不那么kind,不管三七二十一,就要读写,那么劝告锁没有任何的作用。而遵守协议,读写前先检查锁的那些进程,叫做合作进程。再次,flock和fcntl/lockf的区别主要在fork和dup。
(1)flock创建的锁是和文件打开表项(structfile)相关联的,而不是fd。这就意味着复制文件fd(通过fork或者dup)后,那么通过这两个fd都可以操作这把锁(例如通过一个fd加锁,通过另一个fd可以释放锁),也就是说子进程继承父进程的锁。但是上锁过程中关闭其中一个fd,锁并不会释放(因为file结构并没有释放),只有关闭所有复制出的fd,锁才会释放。测试程序入程序一。
l程序一
<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>#include <stdio.h><br /></li><li>#include <unistd.h><br /></li><li>#include <stdlib.h><br /></li><li>#include <sys/file.h><br /></li><li>int main (int argc, char ** argv)<br /></li><li>{<br /></li><li>int ret;<br /></li><li>int fd1 = open("./tmp.txt",O_RDWR);<br /></li><li>int fd2 = dup(fd1);<br /></li><li>printf("fd1: %d, fd2: %d\n", fd1, fd2);<br /></li><li>ret = flock(fd1,LOCK_EX);<br /></li><li>printf("get lock1, ret: %d\n", ret);<br /></li><li>ret = flock(fd2,LOCK_EX);<br /></li><li>printf("get lock2, ret: %d\n", ret);<br /></li><li>return 0;<br /></li><li>}</li></ol>
运行结果如图,对fd1上锁,并不影响程序通过fd2上锁。对于父子进程,参考程序二。
l程序二
<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>#include <stdio.h><br /></li><li>#include <unistd.h><br /></li><li>#include <stdlib.h><br /></li><li>#include <sys/file.h><br /></li><li>int main (int argc, char ** argv)<br /></li><li>{<br /></li><li>int ret;<br /></li><li>int pid;<br /></li><li>int fd = open("./tmp.txt",O_RDWR);<br /></li><li>if ((pid = fork()) == 0){<br /></li><li>ret = flock(fd,LOCK_EX);<br /></li><li>printf("chile get lock, fd: %d, ret: %d\n",fd, ret);<br /></li><li>sleep(10);<br /></li><li>printf("chile exit\n");<br /></li><li>exit(0);<br /></li><li>}<br /></li><li>ret = flock(fd,LOCK_EX);<br /></li><li>printf("parent get lock, fd: %d, ret: %d\n", fd, ret);<br /></li><li>printf("parent exit\n");<br /></li><li>return 0;<br /></li><li>}</li></ol>
运行结果如图,子进程持有锁,并不影响父进程通过相同的fd获取锁,反之亦然。
(2)使用open两次打开同一个文件,得到的两个fd是独立的(因为底层对应两个file对象),通过其中一个加锁,通过另一个无法解锁,并且在前一个解锁前也无法上锁。测试程序如程序三:
l程序三
<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li style="text-align:left;">#include <stdio.h><br /></li><li style="text-align:left;">#include <unistd.h><br /></li><li style="text-align:left;">#include <stdlib.h><br /></li><li style="text-align:left;">#include <sys/file.h><br /></li><li style="text-align:left;">int main (int argc, char ** argv)<br /></li><li style="text-align:left;">{<br /></li><li style="text-align:left;">int ret;<br /></li><li style="text-align:left;">int fd1 = open("./tmp.txt",O_RDWR);<br /></li><li style="text-align:left;">int fd2 = open("./tmp.txt",O_RDWR);<br /></li><li style="text-align:left;">printf("fd1: %d, fd2: %d\n", fd1, fd2);<br /></li><li style="text-align:left;">ret = flock(fd1,LOCK_EX);<br /></li><li style="text-align:left;">printf("get lock1, ret: %d\n", ret);<br /></li><li style="text-align:left;">ret = flock(fd2,LOCK_EX);<br /></li><li style="text-align:left;">printf("get lock2, ret: %d\n", ret);<br /></li><li style="text-align:left;">return 0;<br /></li><li style="text-align:left;">}</li></ol>
结果如图,通过fd1获取锁后,无法再通过fd2获取锁。
(3)使用exec后,文件锁的状态不变。
(4)flock不能再NFS文件系统上使用,如果要在NFS使用文件锁,请使用fcntl。
(5)flock锁可递归,即通过dup或者或者fork产生的两个fd,都可以加锁而不会产生死锁。
l函数原型
#include
intlockf(intfd,intcmd,off_tlen);
fd为通过open返回的打开文件描述符。
cmd的取值为:
F_LOCK:给文件互斥加锁,若文件以被加锁,则会一直阻塞到锁被释放。
F_TLOCK:同F_LOCK,但若文件已被加锁,不会阻塞,而回返回错误。
F_ULOCK:解锁。
F_TEST:测试文件是否被上锁,若文件没被上锁则返回0,否则返回-1。
len:为从文件当前位置的起始要锁住的长度。
通过函数参数的功能,可以看出lockf只支持排他锁,不支持共享锁。
#include
#include
intfcntl(intfd,intcmd,.../*arg*/);
structflock{
...
shortl_type;/*Typeoflock:F_RDLCK,F_WRLCK,F_UNLCK*/
shortl_whence;/*Howtointerpretl_start:SEEK_SET,SEEK_CUR,SEEK_END*/
off_tl_start;/*Startingoffsetforlock*/
off_tl_len;/*Numberofbytestolock*/
pid_tl_pid;/*PIDofprocessblockingourlock(F_GETLKonly)*/
...
};
文件记录加锁相关的cmd分三种:
F_SETLK:申请锁(读锁F_RDLCK,写锁F_WRLCK)或者释放所(F_UNLCK),但是如果kernel无法将锁授予本进程(被其他进程抢了先,占了锁),不傻等,返回error。
F_SETLKW:和F_SETLK几乎一样,唯一的区别,这厮是个死心眼的主儿,申请不到,就傻等。
F_GETLK:这个接口是获取锁的相关信息:这个接口会修改我们传入的structflock。
通过函数参数功能可以看出fcntl是功能最强大的,它既支持共享锁又支持排他锁,即可以锁住整个文件,又能只锁文件的某一部分。
下面看fcntl/lockf的特性:
(1)上锁可递归,如果一个进程对一个文件区间已经有一把锁,后来进程又企图在同一区间再加一把锁,则新锁将替换老锁。
(2)加读锁(共享锁)文件必须是读打开的,加写锁(排他锁)文件必须是写打开。
(3)进程不能使用F_GETLK命令来测试它自己是否再文件的某一部分持有一把锁。F_GETLK命令定义说明,返回信息指示是否现存的锁阻止调用进程设置它自己的锁。因为,F_SETLK和F_SETLKW命令总是替换进程的现有锁,所以调用进程绝不会阻塞再自己持有的锁上,于是F_GETLK命令绝不会报告调用进程自己持有的锁。
(4)进程终止时,他所建立的所有文件锁都会被释放,队医flock也是一样的。
(5)任何时候关闭一个描述符时,则该进程通过这一描述符可以引用的文件上的任何一把锁都被释放(这些锁都是该进程设置的),这一点与flock不同。如:
fd1=open(pathname,…);
lockf(fd1,F_LOCK,0);
fd2=dup(fd1);
close(fd2);
则在close(fd2)后,再fd1上设置的锁会被释放,如果将dup换为open,以打开另一描述符上的同一文件,则效果也一样。
fd1=open(pathname,…);
lockf(fd1,F_LOCK,0);
fd2=open(pathname,…);
close(fd2);
(6)由fork产生的子进程不继承父进程所设置的锁,这点与flock也不同。
(7)在执行exec后,新程序可以继承原程序的锁,这点和flock是相同的。(如果对fd设置了close-on-exec,则exec前会关闭fd,相应文件的锁也会被释放)。
(8)支持强制性锁:对一个特定文件打开其设置组ID位(S_ISGID),并关闭其组执行位(S_IXGRP),则对该文件开启了强制性锁机制。再Linux中如果要使用强制性锁,则要在文件系统mount时,使用_omand打开该机制。
那么flock和lockf/fcntl所上的锁有什么关系呢?答案时互不影响。测试程序如下:
<ol style="margin:0 1px 0 0px;padding-left:40px;" start="1" class="dp-css"><li>#include <unistd.h><br /></li><li>#include <stdio.h><br /></li><li>#include <stdlib.h><br /></li><li>#include <sys/file.h><br /></li><li>int main(int argc, char **argv)<br /></li><li>{<br /></li><li>int fd, ret;<br /></li><li>int pid;<br /></li><li>fd = open("./tmp.txt", O_RDWR);<br /></li><li>ret = flock(fd, LOCK_EX);<br /></li><li>printf("flock return ret : %d\n", ret);<br /></li><li>ret = lockf(fd, F_LOCK, 0);<br /></li><li>printf("lockf return ret: %d\n", ret);<br /></li><li>sleep(100);<br /></li><li>return 0;<br /></li><li>}</li></ol>
测试结果如下:
$./a.out
flockreturnret:0
lockfreturnret:0
可见flock的加锁,并不影响lockf的加锁。两外我们可以通过/proc/locks查看进程获取锁的状态。
$psaux|grepa.out|grep-vgrep
123751188490.00.011904440pts/5S+01:090:00./a.out
$sudocat/proc/locks|grep18849
1:POSIXADVISORYWRITE1884908:02:8526740EOF
2:FLOCKADVISORYWRITE1884908:02:8526740EOF
我们可以看到/proc/locks下面有锁的信息:我现在分别叙述下含义:
1)POSIXFLOCK这个比较明确,就是哪个类型的锁。flock系统调用产生的是FLOCK,fcntl调用F_SETLK,F_SETLKW或者lockf产生的是POSIX类型,有次可见两种调用产生的锁的类型是不同的;
2)ADVISORY表明是劝告锁;
3)WRITE顾名思义,是写锁,还有读锁;
4)18849是持有锁的进程ID。当然对于flock这种类型的锁,会出现进程已经退出的状况。
5)08:02:852674表示的对应磁盘文件的所在设备的主设备好,次设备号,还有文件对应的inodenumber。
6)0表示的是所的其实位置
7)EOF表示的是结束位置。这两个字段对fcntl类型比较有用,对flock来是总是0和EOF。