Linux x86主机运行天数是24.8的倍数都有可能引发Oracle bug及解决方法

Oracle版本是10.2.0.1。只要Linux x86主机运行天数是是24.8的倍数都有可能引发该bug（刚刚好上面系统运行的时间是198天），因为t

问题是因后台无法登录发现该BUG的，连PLSQL及服务器上的Oracle DBA也无法登录oracle

查看系统相关资源：

负载高，系统层的CPU使用高， 解决方法： 重启服务器，问题解决

通过查找原因：

得到以下BUG而引起问题的所在

Oracle版本是10.2.0.1。只要Linux x86主机运行天数是是24.8的倍数都有可能引发该bug（刚刚好上面系统运行的时间是198天），因为time（）函数值为null，造成无限死循环，从而耗尽cpu。 

该Oracle BUG的解决方法如下：

解决办法三种：
1） 重启主机；
2） 打patch set，如升级到10.2.0.4；
3） 对该bug单独打临时patch 4612267。

第一种方法没有彻底解决问题，以后照旧；第二种方法，升级时间长，且要求停库很久，当前生产环境暂不适合；

参考文档：
Doc ID: 338461.1 SQL*Plus 10.2.0.1 Hangs, When System Uptime Is Long Period of Time
Doc ID: 4612267.8 Bug 4612267 - OCI client spins when machine uptime >= 249 days
我采取的是第三种方法，打补丁包的方式。而且据oracle官方文档说明，，oracle11已经修复该问题。
下面是pache 4612267补丁包的安装及验证方法：
先停监听、dbconsole和数据库
$ lsnrctl stop
$ emctl stop dbconsole
$ sqlplus / as sysdba
SQL> shutdown immediate
注意：dbconsole是在已经装了Oracle EM的情况下要停止，如果未安装则无需干涉。
安装patch
$ mkdir $ORACLE_BASE/patches
$ cd $ORACLE_BASE/patches
$ rz    （SecureCRT里上传p4612267_10201_LINUX.zip 文件， 其它上传方式也可以）
$ unzip p4612267_10201_LINUX.zip
$ cd 4612267/
$ $ORACLE_HOME/OPatch/opatch apply
Invoking OPatch 10.2.0.1.0
…
Please shutdown Oracle instances running out of this ORACLE_HOME on the local system.
（Oracle Home = '/u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1'）
Is the local system ready for patching?
Do you want to proceed? [y|n]
y    （此处输入y）
User Responded with: Y
…
ApplySession adding interim patch '4612267' to inventory
The local system has been patched and can be restarted.
OPatch succeeded.
验证patch
$ $ORACLE_HOME/OPatch/opatch lsinventory
Invoking OPatch 10.2.0.1.0
Oracle interim Patch Installer version 10.2.0.1.0
Copyright （c） 2005, Oracle Corporation. All rights reserved
Oracle Home       : /u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1
Central Inventory : /u01/app/oracle/oraInventory
from           : /u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1/oraInst.loc
OPatch version    : 10.2.0.1.0
OUI version       : 10.2.0.1.0
OUI location      : /u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1/oui
Log file location : /u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1/cfgtoollogs/opatch/opatch-2009_Jan_13_11-06-27-HKT_Tue.log
Lsinventory Output file location : /u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1/cfgtoollogs/opatch/lsinv/lsinventory-2009_Jan_13_11-06-27-HKT_Tue.txt
--------------------------------------------------------------------------------
Installed Top-level Products （2）:
Oracle Database 10g                                                  10.2.0.1.0
Oracle Database 10g Products                                         10.2.0.1.0
There are 2 products installed in this Oracle Home.
Interim patches （1） :
Patch 4612267      : applied on Tue Jan 13 11:05:10 HKT 2009
Created on 5 Oct 2005, 13:48:00 hrs US/Pacific
Bugs fixed:
4612267
--------------------------------------------------------------------------------
OPatch succeeded.
启动数据库、监听和dbconsole
$ sqlplus / as sysdba
SQL> startup
$ lsnrctl start
$ emctl start dbconsole
如果有需要，还可以删除patch，删除前先停库
$ cd $ORACLE_BASE/patches/4612267
$ $ORACLE_HOME/OPatch/opatch rollback -id 4612267
Invoking OPatch 10.2.0.1.0
…
Please shutdown Oracle instances running out of this ORACLE_HOME on the local system.
（Oracle Home = '/u01/app/oracle/product/10.2.0/db_1'）
Is the local system ready for patching?
Do you want to proceed? [y|n]
y    （此处输入y）
User Responded with: Y
…
RollbackSession removing interim patch '4612267' from inventory
The local system has been patched and can be restarted.
OPatch succeeded.
此时再执行上面的验证patch命令就会发现该patch已经删除了。
注：
Running STRACE tool shows:
$ strace /oracle/home/bin/sqlplus -V 2>&1 |less
……
old_mmap（NULL, 385024, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0） = 0x41794000
gettimeofday（{1122996561, 411035}, NULL） = 0
access（"/usr/local/UD/conf/sqlnet.ora", F_OK） = -1 ENOENT （No such file or directory）
access（"/usr/local/UD/lib/oracle/network/admin/sqlnet.ora", F_OK） = -1 ENOENT （No such file or directory）
access（"/usr/local/UD/conf/sqlnet.ora", F_OK） = -1 ENOENT （No such file or directory）
access（"/usr/local/UD/lib/oracle/network/admin/sqlnet.ora", F_OK） = -1 ENOENT （No such file or directory）
fcntl64（-1218313656, F_SETFD, FD_CLOEXEC） = -1 EBADF （Bad file descriptor）
It is looping on the times（） function.--死循环中
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
times（NULL） = -1825782405
系统资源过高的真正原因在于此！！