js類別定義函數時用prototype與不用的區別

一直在使用js寫自以為是面向物件的方法，遇到一個問題，就是定義一個方法，如下：

程式碼如下:

function ListCommon2(first,second,third) 
{ 
this.First=function () 
{ 
alert("first do"+first); 
} 
} 
ListCommon2.do1=function(first) 
{ 
// this.First(); 
alert("first do"+first); 
} 
ListCommon2.prototype.do2=function(first) 
{ 
// this.First(); 
alert("first do"+first); 
}

兩種方法到底有什麼差別呢？用不用prototype有什麼作用呢？

測試程式碼： 

var t1=
new
 ListCommon2("烧水1","泡茶1","喝1"); 
// t1.do1();//调用出错 
ListCommon2.do1("烧水1"); 
var t2=new ListCommon2("烧水2","泡茶2","喝2"); 
t2.do2("烧水2");// 
// ListCommon2.do2("烧水1");//调用出错

測試發現，沒有使用prototype的方法相當於類別的靜態方法，因此可以這樣調用，ListCommon2. do1("燒水1");，如果這樣呼叫就會出錯，t1.do1();

相反，使用prototype的方法相當於類別的實例方法，不准new後才能使用，ListCommon2. do2("燒水1");這樣就會出錯

結論，使用prototype定義的方法相當於類別的實例方法，必須new後才能使用，函數中可以呼叫函數的限制也會類別的實例方法的限制有些類似

使用不使用prototype定義的方法相當於類別的靜態方法，可以直接使用，不需要new,，函數中可以呼叫函數的限制也會類別的靜態方法法的限制有些類似

例如不能呼叫this.First();