首頁  >  文章  >  web前端  >  angularJS适不适合做互联网金融产品?

angularJS适不适合做互联网金融产品?

WBOY
WBOY原創
2016-06-07 08:43:441247瀏覽

angularJS+bootstrap适不适合开发互联网产品,比如人人贷这种平台

回复内容:

特别适合!凡是拥有大量表单表格的页面,这是对于双向绑定的MVVM框架来说,这本来就是其拿手好戏。 angularjs比较适合的场景是单页面应用,就是像gmail那样,只加载一次页面,里面的功能都是通过不刷新页面动态加载的。这是一种技术方案,你想把网贷平台做成这样当然没什么问题。但可能有如下的坑:
1. 页面静态化不是很容易,例如新闻类的页面,有很多文本内容。这些页面比较适合静态化。只用angularjs的话数据都是异步加载,客户端渲染,体验可能不好,你需要额外的服务器端渲染的方案。
2. 搜索引擎不友好。因为数据都是通过ajax加载的,需要额外的标记告诉爬虫数据从哪来。而且我不清楚国内搜索引擎对ajax内容支持的情况,但总之比传统的seo更麻烦。

我的建议:整体页面使用服务器端的技术搭建,例如php,python django。
部分涉及复杂客户端操作逻辑的页面,比如用户个人主页,账户管理,资产管理等,单独使用angularjs开发,每个模块做一个单页面应用。

至于bootstrap,基本上就是个样式表,用或者不用都是随便的事情。 没做过金融产品,但是做过订单系统,斗胆来回答一下:

适合

假设金融产品也会有订单部分,那订单中的各种计算显然是很适合用这种双向绑定框架来做的。
比如我曾经做的那个订单系统,首先是可以选择产品份数,然后还会算上产品的附加税,然后被付款者的个人所得税,正常情况下还要加上公司所收取的手续费,这一大串计算下来,如果是不用双向绑定框架的话,要手写一大堆方法,同时还得人肉绑定到节点。
更难处理的是,配合各种市场活动,会有打折,减免,优惠券等活动。这种在正常流程中的特殊分支,非常适合用inject方式去做,既不影响正常流程的代码,又可以让各种计算可以随意组合。

所以,我觉得相比自己只用个backbone什么的,用这种双向绑定的框架应该是很适合的。
陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn