RT
一种是
$class->$func()
另外一种是
//Simple callback call_user_func($func) //Static class method call call_user_func(array($class,$func)) //Object method call $class = new MyClass(); call_user_func(array($class, $func));
这两种有何种区别?如果我想看源码实现应该如何做?回答这道题目的大大求方法!
RT
一种是
$class->$func()
另外一种是
//Simple callback call_user_func($func) //Static class method call call_user_func(array($class,$func)) //Object method call $class = new MyClass(); call_user_func(array($class, $func));
这两种有何种区别?如果我想看源码实现应该如何做?回答这道题目的大大求方法!
我建议先安装一个查看opcode的扩展,比较一下生成的opcode。这应该是最快的了解代码之间有何不同的方案。很多你想知道的不同都可以用这个方法,比如print和echo有何不同等等。
题外话,就像很多c/c++程序员优化代码时经常要观察编译器生成的汇编代码一样,php的某些书写风格是否会对性能有影响也可以通过查看opcode得到答案。
没多大区别,都是从符号表里头找出对应的函数然后进行调用。
可以参考php源码 php-5.xxxxx/Zend/zend_execute_API.c 中的 call_user_function 这个函数的实现。
不多说什么
$class->$func(),如果$func不存在,是报fatal Error
而call_user_func(array("class","func"))是报Warning
就可以知道在项目中该如何选择应用的场景了
call_user_func()使用的情况不多,call_user_func_array()使用的情况比较多,通常用于函数参数不定时函数的调用