首頁 >後端開發 >php教程 >文件锁 - PHP 读文件怎么实现加锁

文件锁 - PHP 读文件怎么实现加锁

WBOY
WBOY原創
2016-06-06 20:51:001212瀏覽

有大量文件需要处理。
用一个php进程去操作会很慢。

如何在一个进程读某一个文件的时候,把文件锁上。
不让其他进程可以再读而直接跳过,继续读其他的?

把正在读得文件rename,读完之后再rename回来,效率挺低的。如果实在没有更好的方法,就只能用这个了。
flock,测试了一下,貌似不太好用,试了一下,没实现文件的非阻塞读锁。
给不同进程分配不同的文件,不好实现。
也没数据库。就算有。用数据库做锁,貌似比rename更低效。

请问有什么更好的方式可以给文件加 读锁。因为,只需要读文件。

回复内容:

有大量文件需要处理。
用一个php进程去操作会很慢。

如何在一个进程读某一个文件的时候,把文件锁上。
不让其他进程可以再读而直接跳过,继续读其他的?

把正在读得文件rename,读完之后再rename回来,效率挺低的。如果实在没有更好的方法,就只能用这个了。
flock,测试了一下,貌似不太好用,试了一下,没实现文件的非阻塞读锁。
给不同进程分配不同的文件,不好实现。
也没数据库。就算有。用数据库做锁,貌似比rename更低效。

请问有什么更好的方式可以给文件加 读锁。因为,只需要读文件。

你的问题是:
1. 很多文件,想多进程处理,以提高效率,缩短总处理时间
2. 这些进程只需要读文件,不需要写
3. 对每个文件,只要有一个进程处理过它就可以了,没有多个进程都必须处理它的需求

你的需求其实是分治,将文件分为多个组(不一定要在文件系统上新建目录),然后分而治之,这种情况不需要用锁.

锁不是用于这种场景的,锁用于下面这种场景:

1. 文件file.txt里面记录了user1的销售额和user2的销售额,user1+user2的销售总额
2. 进程php1负责写入user1的数据,进程php2负责写入user2的数据,两个进程各读出销售总额显示给user1,user2
3. user1和user2同时要求写入,真的是同时,不是前后差个几秒什么的

建议你这样解决:
1. 启动多个PHP进程(nohup php your_script.php your_dir &)
2. 每个PHP进程赋予一个序号(假设4个进程,那就0,1,2,3),可以通过对进程自身的pid模运算取余数得到,也可以在启动进程的时候通过命令行传入,随你了
3. 每个进程在处理文件前先对文件名做crc32()运算,模一下进程总数: crc32(file_name) % 4, 取模结果与此进程的序号相等就读取内容并处理,不相等就跳过

最后:小编帮我排个版吧...

  1. 如@felix021 所说,flock($res, LOCK_EX|LOCK_NB) 是有效的,请好好看文档……
  2. @卖掉内裤去上网 所说,memcached 虽然是纯内存操作,但毕竟有网络或unix domain socket开销,为了一个文件锁去启动一个Memcached未免太浪费。Linux中可以使用共享内存来做锁,请参考php手册中 shm_has_var / shm_put_var 。
  3. 如你自己说的,每进程分配一个专有文件也是可以的,并不是很麻烦,如果所有工作进程都有一个主进程fork出来就更方便了,最简单最dirty的办法是,把文件名放在主进程数组里,每次fork之前,就pop出来一个文件名……
  4. 用文件rename的方法跟@卖掉内裤去上网 说的依靠判断一个lock文件存在与否的办法开销差不多,如果你的文件数不是很多,锁抢占不频繁,可以这么做……

除了文件锁以外,其他自行实现的锁在有锁进程意外退出时,都需要自行实现解锁机制。所以,还是推荐用文件锁,会由系统来自动释放……

关于flock的演示

function do_flock(){
    ob_implicit_flush(true); //关闭PHP输出缓冲
    $file = __FILE__;
    $f = fopen($file, 'r');
    $count = 0;
    while(1){
      $locked = flock($f, LOCK_NB | LOCK_EX);
      if($locked) {
        echo "GOT LOCK\n";
        sleep(10);
        flock($f, LOCK_UN);
        echo "RELEASE LOCK\n";
        break;
      } else {
        echo 'LOCKED BY OTHER, WAIT:' . ($count ++) . "\n";
        sleep(1);
      }   
    }   
}

测试方法:

time curl --no-buffer "http://localhost/flock"
//在10秒钟之内另外一个terminal里再执行相同命令

Terminal 1 输出:

GOT LOCK
RELEASE LOCK

real	0m10.023s
user	0m0.008s
sys	0m0.008s

Terminal 2 输出:

LOCKED BY OTHER, WAIT:0
LOCKED BY OTHER, WAIT:1
LOCKED BY OTHER, WAIT:2
LOCKED BY OTHER, WAIT:3
LOCKED BY OTHER, WAIT:4
LOCKED BY OTHER, WAIT:5
LOCKED BY OTHER, WAIT:6
LOCKED BY OTHER, WAIT:7
LOCKED BY OTHER, WAIT:8
GOT LOCK
RELEASE LOCK

real	0m19.025s
user	0m0.008s
sys	0m0.008s

Ubuntu 12.04 测试通过,没有Mac没法测,但应该没啥问题,毕竟是同根同源的,PHP源码里也只是对Win有特殊实现……

注意,以下情况会影响输出效果

  1. 浏览器有渲染缓冲,webkit核心的浏览器大概需要额外输出4k字节的空白才会开始渲染输出
  2. 如果用FastCGI方式部署的PHP,Web服务器可能会有输出缓冲,我用的Cherokee大概也是4k左右的缓冲

针对这些缓冲,可以在每次echo时,把内容用str_pad补齐4096字节

1. 为什么你会觉得rename效率低呢?如果一个目录下的文件不是相当多的话,这个应该不低。

2. 你肯定没有好好看flock的文档.

如果不希望 flock() 在锁定时堵塞,则给 operation 加上 LOCK_NB(PHP 4.0.1 以前的版本中设置为 4)。

用memcached实现吧。

比如读取文件 $filename = "t.txt";

if(!$memcached->get($filename)){
   //文件锁不存在,那么执行文件读取功能
   //首先再将文件锁住,
   $memcaced->save($filename,'1');
   $fs = fopen($filename,'r+');
   
   fclose($fs);
   //读取完毕释放文件锁
   $memcaced->delete($filename);
}else{
   // 文件锁已经存在,跳过
   
}

以上是 memcaced 纯内存操作,速度会很快,根本不要考虑到性能的问题,当然还有一种方法,采用真正的文件锁,即添加一个新文件的方法控制,文件争用,但是此方法将加大IO的开销。

flock,测试了一下,貌似不太好用,试了一下,没实现文件的非阻塞读锁。

我记得好像有啊

http://php.net/manual/zh/function.flo...

LOCK_SH 就是读取锁,加锁后,其他程序可以读取,但不能写入
LOCK_EX 就是写入锁,加锁后,其他程序不能读也不能写
LOCK_NB(Windows不支持) 就是非阻塞模式,得不到锁立刻返回

我觉得这三个参数组合起来完全可以实现楼主的需求.

最简单解决办法,一共俩文件,一个write,一个read。reader完了等writer close了就对调文件名。

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn