搜尋
首頁web前端js教程node.js中實作同步操作的3種實作方法_node.js

眾所周知,非同步是得天獨厚的特點和優勢,但同時在程式中同步的需求(例如控製程式的執行順序為:func1 -> func2 ->func3 )也是很常見的。本文就是對這個問題記錄自己的一些想法。

需要執行的函數:

複製程式碼 程式碼如下:

var func1 = function(req,res,callback){
  setTimeout(function(){
    console.log('in func1');
    callback(req,res,1); 
  },13000);
}
var func2 = function(req,res,callback){
  setTimeout(function(){
    console.log('in func2');
    callback(req,res,2);
  },5000);
}

var func3 = function(req,res,callback){
  setTimeout(function(){
    console.log('in func3');
    callback(req,res,3);  
  },1000);
}

可以看出在func1,func2和func3中都是用了setTimeout函數,執行的時間分別為13秒,5秒和1秒。由於nodejs異步的特性,如果使用普通的函數呼叫方法:

複製程式碼 程式碼如下:

var req = null;
var res = null;
var callback = function(){};
func1(req,res,callback);
func2(req,res,callback);
func3(req,res,callback);

輸出內容:

複製程式碼 程式碼如下:

in func3
in func2
in func1

原因是因為nodejs是異步的,func2不會等func1執行完畢後再執行,而是立即執行(func3也是如此)。由於func3的運行時間最短而率先結束,func2次之,func1最後。但這明顯不是我們想要的結果。怎麼辦?

解決方法一:callback

複製程式碼 程式碼如下:

//深層巢狀
var req = null;
var res = null;

func1(req,res,function(){
  func2(req,res,function(){
    func3(req,res,function(){
      process.exit(0);  
    }) 
  }); 
});

這種方法雖然能快速的解決,但暴露的問題也很明顯,一是程式碼維護不方面,二是程式碼的深層嵌套看起來很不舒服。這種方法並不可取。

解決方法二:遞迴呼叫

複製程式碼 程式碼如下:

function executeFunc(funcs,count,sum,req,res){
  if(count == sum){
     return ;
   }
   else{
    funcs[count](req,req,function(){
       count ;
       executeFunc(funcs,count,sum,req,res);
    });
   } 
}

//同步呼叫
var req = null;
var res = null;
var funcs = [func1,func2,func3];
var len = funcs.length;
executeFunc(funcs,0,len,req,res);

先將多個函數組成一個陣列。再可以利用遞歸函數的特性,使程式依照一定的順序執行。

解決方法三:呼叫類別庫

隨著nodejs的發展,回應的類別庫也越來越多。 Step和async 就是其中不錯的。

1.Step的調用相對較為清爽:

複製程式碼 程式碼如下:

Step(
  function thefunc1(){
    func1(this);
  },
  function thefunc2(finishFlag){
    console.log(finishFlag);
    func2(this);
  },
  function thefunc3(finishFlag){
    console.log(finishFlag);
  }
);

2.async 的 series方法,就本例而言,它的呼叫方法:
複製程式碼 程式碼如下:

var req = null;
var res = null;
var callback = function(){};

async.series(
  [
    function(callback){
      func1(req,res,callback);
    }, 
    function(callback){
      func2(req,res,callback);
    },
    function(callback){
      func3(req,res,callback); 
    }
  ]
);

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

Python vs. JavaScript:選擇合適的工具Python vs. JavaScript:選擇合適的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每個的優勢Python和JavaScript:了解每個的優勢May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript應用程序:從前端到後端JavaScript應用程序:從前端到後端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?May 03, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中