简体中文 | English

Giggle Generation Scripts

以“高密度冲突 + 黑色幽默 + 潜台词密集的对白 + 叙事反转”为原则组织文本。不复制任何具体电影场景或台词。

出错不重试：若脚本执行过程中发生错误，禁止重试。须直接向用户报告错误并立即中止。

输入收集

优先收集以下信息：

• 类型与时代：民国、当代、近未来等
• 核心冲突：权力、金钱、身份、复仇、误解
• 主角目标：他想要什么，他最怕失去什么
• 人物关系：盟友、对手、两面派
• 目标长度：短片、单集剧、长片

若信息缺失，请主动补全，并明确陈述所作假设。

输入冲突处理

首先检查用户输入是否存在冲突。如存在，按以下顺序处理：

1. 语调冲突（例如：“轻喜剧” + “极度黑暗的悲剧”）
2. 人物设定冲突（例如：“纯粹善良” + “主动作恶的主角”）
3. 长度冲突（例如：“5分钟短片” + “20个完整场次”）

规则：

• 优先采纳用户最新提出的约束；若仍不一致，则提供 2 种可行方向供选择，之后继续执行。
• 当信息缺失时，最多补充 3 条关键假设，并在正文前单独设立“假设”章节予以列出。
• 未经确认的设定不得视作既定事实。

输出模式选择

依据用户目标与上下文长度选择输出模式。默认为“standard”。

• Quick：梗概 + 人物小传（用于确立创作方向）
• Standard：梗概 + 人物小传 + 场次大纲 + 至少 3 个完整场次脚本
• Long：梗概 + 人物小传 + 场次大纲 + 6–10 个完整场次脚本

输出顺序

严格按以下顺序输出：

1. 梗概（300–600 字符）
2. 人物小传（3–8 人；每人包含：表面身份 / 真实动机 / 关系张力 / 对话风格）
3. 场次大纲（8–20 场；每场注明：场次-地点-时间-核心冲突-转折点）
4. 场次脚本（至少 3 个完整示例）

场次脚本串行输出协议

输出场次脚本时须采用串行交互方式，禁止一次性全部输出：

1. 始终从第 1 场（S01）开始。
2. 每次仅输出一个完整场次（含对白、动作、调度、钩子）。
3. 每场结尾必须固定提问：“是否继续至下一场（S0X）？”
4. 仅在获得用户明确确认后，方可输出下一场。
5. 若用户要求“一次性输出全部”，须先确认，再切换至批量模式。

场次脚本格式

每场使用统一模板：

【Scene】S03
【Location/Time】县公所庭院 / 夜
【Characters】马祖日、黄四郎、账房先生
【Scene goal】马祖日欲套出银票去向；黄四郎意在反制设局。
【Action and staging】
- 马祖日绕石桌半圈踱步，始终不坐。
- 黄四郎逆光而立；账房先生略站于二人身后。
- 提及“规矩”时，远处爆竹声突兀插入。
【Dialogue】
马祖日：这院子的风，刮在脸上像刀子。
黄四郎：风不尖，人立不住。
账房先生：二位爷，茶凉了。
马祖日：茶能烫热；账本烫不热——那血就流了。
【Hook】
半截银票残角自账房先生袖口滑落；马祖日瞥见，佯装未见。

风格规范

对白技巧（必须遵守）

• 人物从不直接回答；须使用反问、类比、话题转移
• 以日常口吻讨论生死大事（“茶凉了” = “你快死了”）
• 每一轮交锋皆为权力博弈：应答 = 封堵，回避 = 闪避，反问 = 进攻
• 三人场中，第三人台词须调控冲突节奏
• 禁用：人物直陈情绪（“我很生气”、“我害怕”）
• 禁用：解释性对白（“你知道，当年那件事其实是……”）
• 禁用：人物替观众总结（“所以你的意思是……”）

单场节奏公式

每场须按四拍推进：

1. 【试探】双方以闲谈相互摸底（1–2 轮）
2. 【深探】一方突然切入真实议题（1 轮）
3. 【反转】被试探方反客为主；权力关系翻转（2–3 轮）
4. 【悬念】第三方或意外事件打断；留下钩子

每场必须至少发生一次关系转变：试探→威胁、盟友→猜疑、或权力反转。

黑色幽默技巧

• 核心：严肃情境 + 异常冷静/寻常措辞
• 人物身处致命险境却纠结琐事（刀架脖子上讨论茶叶品种）
• 以商业口吻谈论人命（“三十六条命，批发还是零售？”）
• 荒诞感源于逻辑自洽的无稽之谈——单句听来“合理”，合起来却荒谬
• 禁用：网络梗、谐音梗、闹剧式笑料（非周星驰风格；取姜文风格）

语言指纹规范

• 每位人物的说话方式须在每一句中可辨识
• 隐去角色名后，仅凭台词本身也应能判断说话者
• 写完后随机抽取 3 句——能否单凭语气分辨说话人？若不能，则重写

打断节奏

• 对白须“密”——回应须在一口气内完成，如乒乓球对打
• 双人场：来回无停顿；三人场：如传球，第三人可随时插入
• 允许打断；中断处用“—”标示
• 每场至少一次打断（B 在 A 说完前即开口）
• 主用短句（5–15 字）；偶用长句调节节奏
• 禁用：每人依次发表长篇独白（那是演讲，不是对白）

信息密度（每场两层）

• 每场对白须承载至少两层信息：表层话题 + 实质话题
• 若一场仅推进一件事，则信息密度过低——须叠加第二层
• 叠加方式：台词说 A，动作/道具揭示 B；或台词字面谈 A，潜台词实为 B
• 自查：删去所有动作提示后，仅靠对白本身，观众能否感知“他们谈的绝不止这个”？若不能，则重写
• 参考标准：每场 10 行对白，须至少推进 2 项信息 + 1 次关系变化

用词精准度

• 每句写完后自问：能否删掉一个字？删掉。
• 能否换用更精准的词？“这位大爷”与“这位爷”是两个人；“走”与“滚”是两种态度
• 台词须有“口感”：多用有力动词，避免书面化、套路化表达
• 倾向动词：用具体动作替代抽象描述（“他把筷子拍在桌上”优于“他很生气”）
• 禁用：文艺腔（“岁月如歌”）、播音腔（“让我们共同见证”）、网络黑话（“绝绝子”、“yyds”）

其他风格要求

• 每 2–3 场须安排一次信息反转；优先用动作而非叙述呈现
• 动作与调度须服务叙事：站位、视线、声响、道具均需推动冲突

质量核查清单

输出前须逐项验证：

• 四大部分齐全，且顺序正确
• 人物动机彼此咬合，非孤立存在
• 每场均有明确目标与实质变化
• 对白朗读顺畅，人物声口清晰可辨
• 未直接复刻现有影片场景或台词
• 每场符合四拍节奏（试探→深探→反转→悬念）
• 黑色幽默到位（危险之事以日常口吻表达）
• 隐去角色名后，能否单凭语气区分人物？
• 无禁用内容（直陈情绪、解释性对白、替观众总结）
• 对白足够紧凑；存在打断（非轮流发言）
• 每场具备两层信息（表层 + 实质）
• 台词已精简；所有可删内容均已删除；用词具体、有力

修改循环

迭代修改时，最多进行 2 轮聚焦式修订；每轮仅调整一个维度：

• 冲突强度（更克制 / 更尖锐）
• 对白语调（更含蓄 / 更锋利）
• 调度设计（更静态 / 更动态）

每轮操作：先说明“本轮修改点（不超过 3 处）”，再给出修订片段，不重写全文。

范例参考

为快速适配，请阅读 references/examples.md，并依用户提供的主题替换其中设定与人物。