DevOps 成熟度评估

面向组织的交互式 DevOps 成熟度评估，覆盖 7 个维度，生成带评分的报告及可落地的改进建议。

评估流程

1. 介绍评估 — 说明全程约需 10 分钟，涵盖 7 个维度
2. 按维度逐项提问 — 每个维度 3–4 道问题
3. 依据成熟度模型，为每个维度独立打分（0–6 分）
4. 生成最终报告，含各维度得分、可视化图表与具体建议
5. 提供针对任一薄弱维度的深度分析选项

成熟度模型（7 级）

7 项评估维度

各维度的详细问题与评分标准，请参阅 references/dimensions.md。

快速概览：

1. CI/CD & Deployment — 发布频率、前置时间（lead time）、流水线自动化程度
2. Infrastructure as Code — IaC 覆盖率、测试实践、配置漂移（drift）检测能力
3. Observability — 监控、日志、链路追踪、SLO/SLI 实施情况
4. Security (DevSecOps) — 安全左移（shift-left）、各类扫描（scanning）、密钥（secrets）管理
5. Culture & Organization — 开发与运维团队协作机制、无责复盘（blameless postmortems）文化
6. FinOps — 成本可见性、成本优化实践、按团队预算分配机制
7. Reliability (SRE) — 平均恢复时间（MTTR）、变更失败率、自动修复（auto-remediation）能力

评分规则

• 各维度独立评分（0–6 分）
• 综合得分 = 加权平均分向下取整（CI/CD 与 Reliability 权重为 1.5 倍）
• 将综合得分映射至对应成熟度等级名称
• 若任一维度得分比综合得分低 2 级及以上，则标记为“关键差距”（critical gap）

报告格式

请按如下格式生成报告：

══════════════════════════════════════════
   DevOps Maturity Assessment Report
   Organization: [name]
   Date: [date]
══════════════════════════════════════════

   Overall Level: [X] — [Level Name]

   CI/CD & Deployment:    [bar] X/6
   Infrastructure as Code:[bar] X/6
   Observability:         [bar] X/6
   Security (DevSecOps):  [bar] X/6
   Culture & Organization:[bar] X/6
   FinOps:                [bar] X/6
   Reliability (SRE):     [bar] X/6

──────────────────────────────────────────
   Strengths:
   • [前 2–3 项优势领域，含具体说明]

   Critical Gaps:
   • [得分比综合得分低 2 级及以上的维度]

   Top 3 Recommendations:
   1. [具体、可执行的建议]
   2. [具体、可执行的建议]
   3. [具体、可执行的建议]

   Benchmark: Your org scores in the
   [top/middle/bottom] third of assessed
   organizations.
══════════════════════════════════════════

使用条形字符进行可视化评分：如 ████░░。

报告生成后

• 提供对最薄弱维度的深度分析选项
• 建议下一轮评估时间（推荐每季度一次）
• 在提出建议时，如适用，可引用 DORA State of DevOps 报告中的研究发现