系统检索并生成结构化文献综述。定位为包含完整综述撰写编排层的医学情报智能体,区别于单纯文献检索工具:在检索基础上追加PRISMA结构化筛选、PICO框架驱动的证据提取、GRADE证据质量评估,以及按治疗领域主题分类的综合讨论,最终产出可交付的结构化文献综述报告。触发场景:新品上市医学准备、医学策略制定、MSL学术拜访准备、KOL沟通材料、Medical Review撰写、竞品医学情报分析、指南更新追踪、疾病领域landscape分析。典型触发词:文献综述、系统综述、循证医学综述、医学情报、疾病领域分析、文
循证医学情报官是一项面向实际任务的技能,主要用于定位与价值;本 Skill 是一个循证医学情报智能体,定位为 文献综述撰写编排层 ——在 PubMed 文献检索基础上;
循证医学情报官(本 Skill。它将相关步骤、工具调用和结果整理方式集中到统一流程中,帮助使用者更快完成目标并减少重复操作。从功能定位来看,该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程,使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。
实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数,再依据技能说明逐步执行;若输入条件不完整,应先补齐信息或采用保守配置,避免因错误假设导致结果偏离需求。执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期,并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理;涉及批量任务时,还应保存进度,避免中断后重复操作。
本 Skill 是一个循证医学情报智能体,定位为文献综述撰写编排层——在 PubMed 文献检索基础上, 完成从文献筛选、证据提取、质量评估到结构化综述报告生成的全流程编排。
与已有 Skills 的关系:
核心价值:将一篇系统文献综述的生产周期从传统人工的 2–4 周压缩至约 2 小时初稿完成, 同时将 PubMed 检索覆盖度从人工的 60–70% 提升至 95%+。
当用户需求涉及以下任一场景时,触发本 Skill:
不应触发的情况:
目标:将用户的业务需求转化为可执行的循证研究问题。
执行步骤:
识别需求类型(新品上市 / 医学策略 / KOL沟通 / 竞品情报 / 领域综述 / 指南追踪)
角色推断:若用户未明确说明自身角色,按以下规则推断默认角色:
提取关键要素:疾病领域、产品/干预、对照/竞品、目标人群、关注结局
使用 PICO(S) 框架 将需求结构化为研究问题:
将结构化的研究问题呈现给用户确认,同时确认以下参数:
输出:一份结构化的研究问题列表 + 检索参数配置,等待用户确认。
目标:基于确认的研究问题,执行系统化 PubMed 检索。
执行步骤:
references/mesh_terms_guide.md)临床医学文献检索系统 Skill 中的脚本(search_pubmed.py)references/jcr_config.md)输出:初筛后的文献列表(JSON 格式),包含 PMID、标题、期刊、年份、JCR分区、摘要。
目标:按照 PRISMA 2020 声明执行系统化文献筛选。
执行步骤:
输出:
目标:从纳入文献中系统提取关键证据并进行质量评估。
执行步骤:
数据提取:对每篇纳入文献提取以下要素:
证据质量评估:
证据表生成:汇总关键研究的证据表(Evidence Table)
输出:
目标:将证据综合为符合医药行业标准的专业综述报告。
执行步骤:
主题分类与证据综合:
撰写结构化综述报告,按以下固定结构:
报告结构 (assets/review_template.md):
1. 执行摘要(Executive Summary)
- 关键发现 3–5 条
- 临床实践意义
- 推荐行动项
2. 背景与目的
- 疾病领域概述
- 综述目的与研究问题
3. 检索策略
- 数据库与检索式
- 纳入/排除标准
- 检索时间范围
4. PRISMA 流程图(文字描述 + 数据)
- 各阶段筛选数量与排除原因
5. 证据综合(按主题分类)
- 主题1:疗效证据
- 主题2:安全性证据
- 主题3:特殊人群证据
- 主题4:真实世界证据(如适用)
- 主题5:指南推荐
6. 证据质量评估
- GRADE 评级汇总表
- 关键研究的偏倚风险评估
7. 研究空白与未来方向
- 当前证据的局限性
- 正在进行的临床试验
- 推荐的未来研究方向
8. 临床意义与建议
- 对临床实践的影响
- 对产品策略的影响
9. 参考文献
- 按 AMA/Vancouver 格式
10. 附录
- 详细证据表
- 检索策略完整记录
格式规范:
[序号] 标记输出:完整的结构化文献综述报告(Markdown 文件)
目标:确保综述报告的专业性和完整性。
审核清单:
根据用户角色不同,调整综述报告的侧重点:
| 角色 | 侧重内容 | 报告深度 |
|---|---|---|
| MSL | KOL沟通要点、临床实践影响、对比数据 | 标准综述(Top 50) |
| 医学顾问 (MA) | 证据差距分析、策略建议、完整证据表 | 深度综述(Top 100) |
| 医学信息 (MI) | 精准检索式、纳入排除标准、可复现性 | 快速综述(Top 20)+ 完整检索记录 |
| 产品经理 (PM) | 竞品对比、差异化证据、市场定位支撑 | 标准综述(Top 50),侧重竞品 |
| 市场营销 (Mkt) | 关键信息提炼、患者获益故事线、可视化数据 | 执行摘要增强版 |
使用 NCBI Entrez API:
ESearch → 获取 PMID 列表与 CountEFetch (rettype=abstract, retmode=xml) → 每次最多 200 条NCBI_API_KEY 环境变量以提升速率临床医学文献检索系统 Skill 已配置 JCR 数据文件,直接使用其 jcr_matcher.py 脚本references/jcr_config.md 获取独立配置方式biopython(Entrez API)openpyxl(JCR Excel 读取,若使用 JCR 数据)| 异常场景 | 处理策略 |
|---|---|
| PubMed API 不可达 | 提示用户检查网络,提供离线检索建议 |
| 检索结果 < 10 篇 | 建议扩大检索范围(放宽时间、增加同义词、降低分区要求) |
| 检索结果 > 5000 篇 | 建议缩小检索范围,增加精确过滤器 |
| JCR 数据不可用 | 降级为仅按年份和相关性排序,明确告知用户 |
| 摘要不可获取 | 基于标题和元数据进行初步筛选,提示用户手动获取全文 |
| 用户未确认检索式 | 不执行检索,等待确认 |
| 无法判定证据质量 | 标注"证据质量未评估",建议人工复核 |
| Token超限(纳入 > 100篇) | 分批处理:先完成Top 100核心综述,补充证据表分批生成后合并(见 references/config.json) |
| 部分阶段执行失败 | 已完成的中间结果保留(JSON文件),断点续传:重新执行时跳过已完成阶段 |
| 输入文件格式无效 | 输出明确的格式错误信息(期望格式 vs 实际格式),不执行后续步骤 |
scripts/synthesize_review.py — 完善异常处理(文件I/O、空输入校验、PICO配置校验、退出码规范化)references/config.json — 集中管理检索/筛选/报告/角色/Token限制等默认参数assets/keyword_config.json — 中英文研究设计术语、结局指标关键词外部化配置synthesize_review.py 中文研究设计术语识别(meta分析、随机对照、队列研究等)相关专题
热门下载
相关下载
精品课程
共6课时 | 54.7万人学习
共89课时 | 134.1万人学习
共49课时 | 82.6万人学习
最新文章