自动化UI审计AI技能。基于Tommy Geoco的《Making UX Decisions》,根据成熟的UX原则评估界面的视觉层级、无障碍性、认知负荷和导航等方面。
UI 审计技能: 根据已证实的UX 原理评价接口是一项面向实际任务的技能,主要用于根据 Tommy Geoco 的 制作 UX 决策;何时使用此技能;
该技能适合需要稳定复用相关能力的场景,可作为自动化工作流的一部分,也便于后续检查、调整和扩展。从功能定位来看,该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程,使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数,再依据技能说明逐步执行;
若输入条件不完整,应先补齐信息或采用保守配置,避免因错误假设导致结果偏离需求。执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期,并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理;涉及批量任务时,还应保存进度,避免中断后重复操作。
依据经验证的用户体验(UX)原则评估界面。内容基于 Tommy Geoco 所著《Making UX Decisions》。
速度 ≠ 草率。 快速设计本身并非草率;草率地快速设计才是草率。二者的区别在于是否具备明确的意图性。
references/00-core-framework.md —— 三大支柱、决策工作流、宏观押注(macro bets)references/01-anchors.md —— 支撑设计韧性的 7 种基础心智模式references/02-information-scaffold.md —— 心理学、经济学、可访问性、默认值references/10-checklist-new-interfaces.md —— 设计新界面的六步流程references/11-checklist-fidelity.md —— 组件状态、交互行为、可扩展性、反馈机制references/12-checklist-visual-style.md —— 间距、色彩、层级(elevation)、排版、动效references/13-checklist-innovation.md —— 原创性光谱的五个层级references/20-patterns-chunking.md —— 卡片、标签页、手风琴、分页、轮播图references/21-patterns-progressive-disclosure.md —— 工具提示、浮层、抽屉、模态框references/22-patterns-cognitive-load.md —— 分步引导、向导、极简导航、简化表单references/23-patterns-visual-hierarchy.md —— 排版、色彩、留白、尺寸、邻近性references/24-patterns-social-proof.md —— 用户评价、用户生成内容(UGC)、徽章、社交集成references/25-patterns-feedback.md —— 进度条、通知、表单验证、上下文帮助references/26-patterns-error-handling.md —— 表单验证、撤销/重做、对话框、自动保存references/27-patterns-accessibility.md —— 键盘导航、ARIA 属性、替代文本(alt text)、对比度、缩放支持references/28-patterns-personalization.md —— 仪表盘、自适应内容、用户偏好、本地化(l10n)references/29-patterns-onboarding.md —— 引导游览、上下文提示、教程、任务清单references/30-patterns-information.md —— 面包屑、站点地图、标签系统、多维筛选搜索references/31-patterns-navigation.md —— 优先级导航、侧滑菜单(off-canvas)、悬浮导航、底部导航00-core-framework.md 了解决策工作流10-checklist-new-interfaces.md 中的六步检查清单面对 UI 决策时,请按以下步骤执行:
1. 权衡信息 ├─ 机构知识如何指示?(既有模式、品牌规范、技术约束) ├─ 用户熟悉哪些模式?(行业惯例、竞品方案) └─ 研究证据如何支持?(用户测试、数据分析、学术研究) 2. 缩小选项范围 ├─ 排除违反约束条件的选项 ├─ 优先保留契合宏观押注(macro bets)的选项 └─ 基于对用户待办任务(JTBD)的支持程度做最终选择 3. 执行落地 └─ 应用相关检查清单 + 模式方案
企业通过以下一项或多项赢得竞争优势:
| 押注类型 | 描述 | 设计影响 |
|---|---|---|
| 速度(Velocity) | 更快地将功能推向市场 | 复用已有模式,借鉴其他领域的隐喻 |
| 效率(Efficiency) | 更优地管理浪费 | 构建设计系统,减少在制品(WIP) |
| 准确度(Accuracy) | 更频繁地做出正确决策 | 强化研究能力,完善数据埋点与分析 |
| 创新(Innovation) | 发掘尚未被满足的潜力 | 探索新颖模式,跨领域汲取灵感 |
所有微观设计决策均须与公司宏观押注保持一致。
当一个设计决策满足以下全部条件时,即为“优秀”:
不存在普适正确的 UI 解决方案——只有在特定上下文中恰如其分的方案。
当被要求对设计进行审查时,请输出一份完整报告。以下部分必须始终包含:
{
"title": "设计名称 — 屏幕/流程名",
"project": "项目名称",
"date": "YYYY-MM-DD",
"figma_url": "可选",
"screenshot_url": "可选 — 截图 URL",
"macro_bets": [
{ "category": "velocity|efficiency|accuracy|innovation", "description": "...", "alignment": "strong|moderate|weak" }
],
"jtbd": [
{ "user": "用户类型", "situation": "不含‘当……时’的情境描述", "motivation": "不含‘我想……’的目标描述", "outcome": "不含‘以便我能……’的结果描述" }
],
"visual_hierarchy": {
"title": "Visual Hierarchy",
"checks": [
{ "label": "检查项名称", "status": "pass|warn|fail|na", "notes": "详细说明" }
]
},
"visual_style": { ... },
"accessibility": { ... },
"priority_fixes": [
{ "rank": 1, "title": "修复项标题", "description": "问题是什么、为何重要", "framework_reference": "XX-filename.md → 章节名称" }
],
"notes": "可选的整体观察结论"
}
视觉层级:标题区分度、主操作清晰度、分组/邻近性、阅读流向、字号体系、色彩层级、留白运用、视觉权重平衡
视觉风格:间距一致性、配色方案符合度、层级/阴影表现、排版系统完整性、边框/圆角一致性、图标风格统一性、动效设计原则
可访问性:键盘可操作性、焦点状态可见性、色彩对比度(≥4.5:1)、触控目标尺寸(≥44px)、替代文本(alt text)、语义化 HTML 标记、减少动效支持(reduced motion)
导航:当前位置标识清晰、菜单行为可预期、面包屑存在且有效、搜索功能可访问、移动端导航模式合理
可用性:功能可发现性、操作反馈及时性、错误预防机制、恢复操作选项、认知负荷控制、加载状态呈现
相关专题
热门下载
相关下载
精品课程
共6课时 | 54.7万人学习
共89课时 | 134.1万人学习
共49课时 | 82.6万人学习
最新文章