媲美 Manus 的高质量 PPT 制作大师

从一句话需求到高品质演示 PPT。成本 ¥6，品质 9/10，不依赖 Manus。

适用场景

• 产品演示 Deck / Pitch Deck / 销售资料 / 培训材料 / 客户报告
• 需要"能直接拿去见客户"的品质
• 不想每次花 ¥50-100 用 Manus，想用 ¥5 做出同等品质

为什么能媲美 Manus

核心方法论

内容和形式分离，三步走：

Step 1: 内容文档 → 说什么（文案、数据、逻辑） Step 2: 设计文档 → 长什么样（视觉、模板、版式） Step 3: PPT 生成 → 按 Step 1 + 2 出成品

每步独立审批，不过不进下一步。

完整工作流（7 个阶段）

阶段 1：Brainstorming — 收敛决策

推荐 Skill：如果已安装 idea-to-design（头脑风暴 · 从想法到设计），可以先调用它完成通用 brainstorming 流程。本阶段的 PPT 专属决策项作为具体问题输入。支持 Visual Companion（浏览器实时展示视觉方案对比）。

每次只问一个问题，给 3-5 个选项 + 推荐，等用户回答后再问下一个。

必须收敛的决策：

关键：接纳用户的重新定义。用户可能提出更好的框架，接受它。

推荐模板：5 题快速收敛（视觉流派 / 文字密度 / 色彩 / 插画风格 / 图文比），见 references/Brainstorming模板.md。

阶段 2：Spec 设计文档 — 大纲 + 自审

写 00-spec.md，包含全局定位 + 每页大纲 + 视觉方向 + 风险项。

视觉策略：参考 references/视觉策略.md（A+B 混合 / 分层派文字密度 / 3 色生存线 / 插画隐喻库 / 视觉 DNA 三件套）。

必做：两轮自审

第一轮：受众视角自审

站在目标受众角度读一遍大纲：

• 开场有钩子吗？前 30 秒有没有让人继续读的理由？
• 大部分页在讲"受众的世界"还是在"推销产品"？
• 主线有具体人物吗？（有名字、身份、动机、顾虑）
• 核心 claim 放太早了吗？（应该先演示后下定义）
• 标题是受众语言还是产品经理术语？
• 数据可信吗？没数据就 [待补]，别编
• CTA 能此刻兑现吗？不承诺不存在的东西
• 有没有受众会抗拒的表述？（暗示"替代你的岗位"）

完整清单见 references/自审清单.md

第二轮：文案质量审计

grep 扫描禁用词（见 references/写作原则.md），确保零正文命中。

阶段 3：内容文档 — 每页文案

写 01-content.md：

• 核心页（主线故事/关键转折/核心宣言）→ 终稿级文案
• 其他页 → 结构化要点（标题 + 核心论点 + 3-5 个 bullet）

每页格式：

Slide N - [标题]

核心论点：[一句话] 详细文案：[终稿或 bullet] 图片意图：[需要什么视觉素材]

写作铁律

1. 用事实和数据制造张力，不用形容词
2. 具体 > 抽象 — 每句话是事实或具体动作
3. 先演示后下定义 — 核心 claim 放在故事之后
4. 数据克制 — "提升 2-4 倍"比"提升 10 倍"可信
5. CTA 必须能兑现 — 不承诺还不存在的东西
6. 占位符统一 — 全部用 [待补]

禁用词列表见 references/写作原则.md

阶段 4：设计文档 — 模板 + 版式

写 02-design.md：

§1 视觉系统（色彩 hex / 字体 / 栅格 / 标志性元素） §2 页面模板库（6-10 种，含 wireframe + 变体 + 禁止事项） §3 每页设计指令（每页：模板 / 文案来源 / 图像清单 / 版式要点） §4 AI 插图 Prompt 清单 §5 降级版规范（投影/打印/移动端适配，可选）

模板设计原则：

• 6-10 种模板（太少挤、太多碎）
• 最复杂的模板优先设计 — 它决定品质上限
• 每个模板的"禁止事项"必须明确

阶段 5：PPT 生成 — Nano Banana 逐页生图

技术栈：

模型： Nano Banana Pro (google/gemini-3-pro-image-preview) API： Ofox 或 OpenRouter 组装： python-pptx (JPG → 16:9 PPTX) 成本： ~¥0.15/页

生成脚本：

安装后运行：

# 1. 复制 slides.example.json 为 slides.json，填入你的 prompt
cp scripts/slides.example.json scripts/slides.json

# 2. 生成全部页（Ofox 无需 VPN）
python3 scripts/generate_deck.py

# 3. 只重跑某一页
rm scripts/output/slide_03.jpg && python3 scripts/generate_deck.py --start 3 --end 3

# 4. 生成完自动组装 PPTX
python3 scripts/generate_deck.py --assemble

slides.json 格式：style（全局风格前缀）+ slides 数组（每页 num + prompt）。 见 scripts/slides.example.json 示例。

依赖：pip install python-pptx（仅组装时需要）

Prompt 写作规则（见 references/Prompt指南.md）：

1. 文案从 content.md 原文复制，不让 AI 发挥
2. 颜色用 hex，不用"绿色"
3. UI mockup 详细描述每个元素
4. 中文名加 CRITICAL 指令
5. 表格逐行列出
6. 避免 prompt 泄漏（第一句不写样式，写"这是一张什么页"）

阶段 6：QA 迭代 — 只修有问题的页

铁律：永远不碰已通过的页。

流程：

1. 逐页审，标记 Pass / Fix
2. 分级：Critical > Important > Minor
3. 删旧 JPG → 修 prompt → 重跑单页 → 重组装

常见问题修复（见 references/QA修复模式.md）：

阶段 7：交付

产出： output/ ├── slide_01.jpg ~ slide_NN.jpg ├── deck-v1.pptx └── deck-v1.pdf (可选)

交付前 checklist：

• 全部页面生成成功
• QA 修复页已替换并重组装
• pptx 能正常打开
• 核心论点每页站得住
• 禁用词零命中
• 数字和人名全 deck 一致
• CTA 能此刻兑现

成本对比

铁律（Key Pitfalls）

1. 永远不改用户的文案 — 原文复制，不让 AI "优化"
2. 永远不加 "Slide N:" 前缀
3. 永远不加英文副标题（除非 spec 明确要求）
4. 永远不把 meta 注释放进正文（"重点页" / "Final CTA"）
5. 永远不编数据 — 没有就 [待补]
6. 永远不跳过自审 — 至少两轮
7. 永远不动已通过的页 — QA 只改有问题的
8. 永远不在 CTA 里承诺不存在的东西
9. 先演示后下定义 — 核心 claim 放故事之后
10. 内容质量 > 视觉效果 — 80% 说服力来自内容