法律解决评价框架
功能概述
法律解决评价框架是一项面向实际任务的技能,主要用于帮助评估解决选择,利用风险、证据强度、诉讼费用、非货币条件、时间和不确定性;这是脱钩方案。
核心要点
- 它将相关步骤、工具调用和结果整理方式集中到统一流程中,帮助使用者更快完成目标并减少重复操作。
- 使用时应结合输入条件选择合适的执行方式,核对必要参数、依赖环境与输出内容,并按原始要求处理异常情况。
- 该技能适合需要稳定复用相关能力的场景,可作为自动化工作流的一部分,也便于后续检查、调整和扩展。
使用与执行
从功能定位来看,该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程,使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数,再依据技能说明逐步执行;
结果检查与注意事项
若输入条件不完整,应先补齐信息或采用保守配置,避免因错误假设导致结果偏离需求。执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期,并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理;涉及批量任务时,还应保存进度,避免中断后重复操作。
法律和解评估框架
概述
该框架协助基于风险敞口、证据强度、诉讼成本、非金钱性条款、时间节点及不确定性等因素,对和解方案进行综合评估。这是一个面向法律行业工作流支持的描述性 OpenClaw 技能。它提供结构化的分析框架、检查清单、模板以及问题识别提示。本技能不执行代码、不调用外部 API、不访问法律数据库、不检索法院记录、不自动提交文件,亦不提供任何法律服务。
适用场景
- 评估和解要约
- 起草向客户提交的建议备忘录
- 比较诉讼路径与和解路径的优劣
目标用户
- 出庭律师(Litigators)
- 企业法务(In-house counsel)
- 理赔团队(Claims teams)
- 业务相关方(Business stakeholders)
需收集的输入信息
- 案件或项目背景,如已知,应包括管辖司法区域(jurisdiction)
- 相关事实、文件、当事方、时间节点及约束条件
- 期望的输出格式、受众对象及详细程度
- 已知截止期限、风险关注点或审阅优先级
核心模块
- 风险敞口与损害赔偿区间表 — 提供该领域的结构化提示、检查清单与审阅字段。
- 证据强度影响因素 — 提供该领域的结构化提示、检查清单与审阅字段。
- 成本/时间/风险对比分析 — 提供该领域的结构化提示、检查清单与审阅字段。
- 非金钱性条款检查清单 — 提供该领域的结构化提示、检查清单与审阅字段。
- 决策备忘录模板 — 提供该领域的结构化提示、检查清单与审阅字段。
工作流
- 确认用户的法律工作流目标及相关执业背景。
- 在必要时,主动询问缺失的事实、文件、时间节点、当事方、管辖司法区域及目标受众等信息。
- 将以下模块作为结构化思维框架予以应用。
- 生成适配用户具体场景的检查清单、模板、矩阵、备忘录或规划辅助工具。
- 明确标示不确定性事项、待验证内容、截止期限、伦理关切、保密问题及需律师复核的关键点。
预期输出
- 和解评估矩阵
- 经风险调整的对比分析
- 客户建议提纲
- 待决问题清单
示例提示语
- “为一起合同纠纷构建和解评估矩阵。”
- “协助比较接受当前要约与继续推进诉讼的利弊。”
安全与法律限制
- 本技能仅提供信息性工作流支持,不构成法律意见。
- 使用本技能不产生律师-客户关系,亦不可替代合格律师的审阅与指导。
- 法律条文、法院规则、截止期限、职业伦理义务、特免权(privilege)、保密义务及职业责任规范,均因司法管辖区(jurisdiction)及具体事项而异。
- 用户须通过合格律师,核实全部法律依据、提交要求、截止期限、事实陈述、引注及战略决策。
- 严禁利用本技能伪造证据、诱导虚假证言、规避监管、非法获取数据或违反保密义务。
- 本技能的特定限制:不预测法院裁判结果,亦不就是否接受和解提供建议;最终和解决定必须基于律师-客户间的专门分析。
验收标准
- 该技能包为纯描述性内容:不含 handler.py 文件、脚本、外部 API 调用、网络请求或命令执行逻辑。
- SKILL.md 与 README.md 以英文为主,并须包含明确的法律信息免责声明。
- 所有输出均为框架、检查清单、模板或规划辅助工具,而非法律结论。
- 文档须完整涵盖目标用户、适用场景指引、输入要求、工作流、预期输出、示例提示及安全与法律限制。
- skill.json 中须配置唯一 slug、标签(tags)、触发关键词(trigger keywords)、requires_api=false,且 readiness=stable。