专利新颖性检索技能

名称：novelty-search 描述：执行完整的专利新颖性检索流程，包括技术方案分析、专利检索、特征比对及新颖性检索报告生成。该技能适用于用户需要开展专利新颖性检索、技术方案的新颖性分析、相关专利检索以及生成新颖性检索报告等场景。支持端到端全流程：用户输入结构化处理、技术特征提取、专利检索（优先使用 Google Patents）、相似度排序、特征比对表生成、新颖性/创造性评述，并最终输出 Word 格式的新颖性检索报告。

专利新颖性检索技能

从用户输入开始，执行完整的专利新颖性检索流程，直至生成专业的新颖性检索报告。

适用场景

当用户：

• 提及“专利新颖性检索”、“新颖性检索报告”、“新颖性检索”等关键词
• 需评估技术方案的专利风险
• 要求检索相关专利并开展对比分析
• 需要生成专利新颖性检索文档
• 输入技术方案描述，并请求对其新颖性或创造性进行评价

工作流程

步骤 1：用户输入结构化处理

目标：从用户输入中提取核心三要素。

处理要求：

1. 技术问题：识别用户技术方案拟解决的技术问题。
2. 技术手段：提取实现该技术方案的具体技术手段。
3. 技术效果：分析该技术方案所产生的技术效果。

注意事项：

• 删除无效、重复及错误信息；
• 保留全部有价值的实质性技术信息；
• 对模糊描述进行合理推断与必要补充；
• 输出结构化的三要素表格。

输出格式：

【技术问题】
示例：茶叶中含有强烈的苦涩味，影响口感，尤其是苦味氨基酸、咖啡碱等苦味成分的存在，导致茶汤滋味欠佳。
...
【技术手段】
示例：一种茶叶加工工艺，包括以下步骤：用筛子筛选新采摘的茶叶，选取大小均匀的茶叶并去除茶梗；在铁锅中杀青；通过铁锅与温控协同抑制并灭活鲜叶中的酶活性；人工正反向揉捻共108次；经三次筛分分离茶梗；将揉捻后的茶叶薄摊；薄摊后自然晾干至失水率达80%–85%，再进行再聚合转化；每辰时放气一次，排出夜间积聚气体并重新引入新鲜空气，充分激活茶气；经七出七堆自然发酵，在仓库贮存28天后稳定茶气；以含多种矿物质的矿泉水（特殊水处理）压制成饼。其中，筛选后的茶叶置于距地面1米高、通风良好的茶筛或茶席上摊晾，防止地热引发茶叶二次氧化；杀青后的茶叶摊晾3–6天，使茶叶失水率达35%–40%；采用双筛法干燥，直至茶叶含水量约为新叶的10%。
...
【技术效果】
示例：通过有序的加工步骤，本工艺可充分作用于茶叶中苦味氨基酸、咖啡碱等苦味成分，从而分解苦味，降低苦涩感，保障口感；同时最大程度保留茶叶天然芳香物质，并提升冲泡后茶汤的整体风味表现。
...

注：三要素各自为独立段落，不得拆分。

步骤 2：技术特征提取

目标：对技术手段进行解构，提取技术特征；所有特征必须完全源自技术手段本身。

提取原则：

1. 首项技术特征必须为技术主题（例如：一种XX装置、一种XX方法）；
2. 拆分粒度应合理：
   • 过粗：技术特征过长，不利于后续比对；
   • 过细：割裂技术信息，导致后续比对失准。
3. 每一项特征应具备独立性、完整性与可比性；
4. 按其在技术手段中出现的顺序排序。

输出格式：

【技术特征列表】
1. 技术主题：[技术主题描述]
2. 技术特征2：[特征描述]
3. 技术特征3：[特征描述]
...

步骤 3：专利检索

目标：基于三要素开展相关专利检索。

检索策略：

优先使用 Google Patents 网站（patents.google.com）：

1. 使用 browser_use 工具打开 Google Patents；
2. 构建检索式：
   • 关键词组合：技术问题 + 技术手段 + 技术效果
   • IPC 分类号（如可确定）
   • 同义词扩展
3. 执行检索并采集结果。

若 Google Patents 不可访问：

• 改用其他专利数据库（如中国专利公布公告网、Espacenet、WIPO 等）；
• 或通过通用搜索引擎检索专利信息。

检索要求：

• 至少检出 50 件相关专利（注：确保专利数据来源于真实检索）；
• 记录每件专利的基本信息：
  • 专利/公开号
  • 标题
  • 申请人/专利权人
  • 公开日
  • 摘要
  • IPC 分类号

输出检索策略表

No. | 检索步骤 | 检索策略 | 检索结果数
1 | 语义检索 | 语义文本 | 5034
2 | 布尔检索 | 检索式 | 21
...

步骤 4：相似度排序

目标：对检索结果进行相似度评估与排序。

评估维度：

1. 技术领域相似度
2. 待解决问题的技术问题相似度
3. 技术手段相似度
4. 技术效果相似度

排序方式：

• 对每件专利进行综合打分（0–100 分）；
• 按得分由高到低排序；
• 输出前 50 名专利清单。

输出格式：

No. | 相似度 | 专利号 | 标题 | 申请人 | 公开日 | IPC
----|--------|--------|------|--------|----------|-----
1 | ⭐⭐⭐ | CNxxx | xxx | xxx | 2024-01-01 | H01L
2 | ⭐⭐ | USxxx | xxx | xxx | 2023-06-15 | G06F
...

相似度以 0–5 颗星表示，星数越多，相似度越高。

步骤 5：特征比对分析

目标：对相似度排名前三的专利开展详细特征比对。

现有技术文献相关内容提取： 针对每一项技术特征，从现有技术文献中提取与之相关的具体内容，并在特征比对表中对应位置标注比对结果标签。

比对结果标签：

1. 已公开：现有技术文献明确记载了该技术特征；
2. 公知常识：现有技术文献未记载，但属于本领域技术人员普遍知晓的公知常识；
3. 未公开：现有技术文献未记载，且不属于公知常识。

比对表格式：

比对要求：

• 每一项判断均须严格依据现有技术文献的具体内容，仅限于所引证的现有技术；
• 判定为“公知常识”的，须说明理由（如行业标准、教科书、常规技术手段等）；
• 比对应保持客观、准确。

步骤 6：新颖性/创造性评述

目标：依据比对结果判定专利类型，并撰写相应评述意见。

评述类型：

X 类文件（新颖性评述）：

• 单篇现有技术文献已公开全部技术特征；
• 评述要点：说明该现有技术文献具体公开了哪些技术特征，并得出用户技术方案不具备新颖性的结论。

X 类文件（创造性评述）：

• 单篇现有技术文献仅公开部分技术特征；
• 其余技术特征属于公知常识；
• 评述要点：分别说明已公开部分与公知常识部分，并得出用户技术方案不具备创造性的结论。

Y 类文件（创造性评述）：

• 需结合多篇现有技术文献才能公开或获知全部技术特征；
• 评述要点：说明现有技术文献1公开的内容、区别技术特征、其他现有技术文献公开的内容、组合方式及组合动因，并得出用户技术方案不具备创造性的结论。

评述格式：

【现有技术文献 X】专利号：xxx，标题：xxx

比对分析：
- 已公开技术特征：[列表]
- 公知常识技术特征：[列表]
- 未公开技术特征：[列表]

结论：[X 类文件/Y 类文件] — [新颖性评述/创造性评述]

详细评述：
[详细评述内容]

步骤 7：生成新颖性检索报告

目标：输出完整的新颖性检索报告（Word 格式）。

报告结构：

专利新颖性检索报告

I. 用户技术方案
   1. 技术问题
   2. 技术手段
   3. 技术效果

II. 技术特征
   [技术特征列表]

III. 特征比对表
   [比对表]

IV. 新颖性/创造性评述（若为X类文件，则评述单篇文献；若为Y类文件，则评述多篇文献组合）
   [新颖性评述]
   [创造性评述]

V. 新颖性检索结论
   [综合性结论]

VI. 检索策略
   [检索策略表]

VII. 相关专利清单
   [50 件专利清单]

免责声明（必须置于报告首页） 参见 ‘references/disclaimer.md’。

使用 docx 技能生成报告：

1. 调用 docx 技能创建具有专业排版的 Word 文档；
2. 包含封面页、目录及正文；
3. 统一规范表格格式；
4. 保存为 .docx 文件并交付用户。

工具使用说明

浏览器检索

使用 browser_use 工具：
1. 打开 Google Patents 网站：action=open，url=https://patents.google.com
2. 输入检索式：在搜索框中填入关键词组合。
3. 获取结果：使用 snapshot 获取页面内容。
4. 翻页获取更多结果。

文档生成

使用 docx 技能：
1. 构建文档结构；
2. 向各章节填充内容；
3. 插入表格并设置格式；
4. 保存并交付用户。

注意事项

1. 客观性：所有判断均须以证据为依据，避免主观臆断；
2. 准确性：专利信息必须准确无误；
3. 完整性：报告须涵盖全部必要内容；
4. 专业性：使用标准化的专利术语；
5. 时效性：关注专利法律状态（如是否有效、是否已失效等）。

异常处理

• 若 Google Patents 不可访问，自动切换至其他专利数据库；
• 若检索结果不足 50 件，须说明原因并继续后续分析；
• 若特征比对存在争议，须如实记录并给出解释；
• 若无法确认某项内容是否属于公知常识，应标注“需进一步核实”。

质量控制

完成每一步骤后： 启动执行前，须内部确认如下检查清单：

• 步骤 1：已生成三要素（技术问题/技术手段/技术效果）
• 步骤 2：已提取技术特征（F1 为技术主题，共 N 项）
• 步骤 3：已通过 web_search/web_fetch 完成真实专利检索
• 步骤 4：已生成排序后的专利清单（至少 10 件，推荐 50 件）
• 步骤 5：已分别为 D1/D2/D3 生成特征比对表（三类判断：已公开/公知常识/未公开）
• 步骤 6：已基于比对结果生成新颖性/创造性评述
• 步骤 7：已调用 docx 技能生成 .docx 报告，并通过 present_files 提供给用户

参考文档

• references/search-strategies.md：常见技术领域的检索策略与关键词模板