java - HashTable有没有采用快速失败机制？
1，http://www.yq1012.com/api/jav...
由所有类的“collection 视图方法”返回的 collection 的 iterator 方法返回的迭代器都是快速失败 的：在创建 Iterator 之后，如果从结构上对 Hashtable 进行修改，除非通过 Iterator 自身的 remove 方法，否则在任何时间以任何方式对其进行修改，Iterator 都将抛出ConcurrentModificationException。因此，面对并发的修改，Iterator 很快就会完全失败，而不冒在将来某个不确定的时间发生任意不确定行为的风险。由 Hashtable 的键和元素方法返回的 Enumeration 不 是快速失败的。
有地方说因为HashTable做了线程同步，所以没有采用快速失败机制
2，但是源码中hashtable.keySet.iterator 返回的iterator中有 做判断
比如说iterator的remove方法 （在类： private class Enumerator<T> implements Enumeration<T>, Iterator<T>中）
public void remove() {
if (!iterator)
throw new UnsupportedOperationException();
if (lastReturned == null)
throw new IllegalStateException("Hashtable Enumerator");
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
synchronized(Hashtable.this) {
Entry[] tab = Hashtable.this.table;
int index = (lastReturned.hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
for (Entry<K,V> e = tab[index], prev = null; e != null;
prev = e, e = e.next) {
if (e == lastReturned) {
modCount++;
expectedModCount++;
if (prev == null)
tab[index] = e.next;
else
prev.next = e.next;
count--;
lastReturned = null;
return;
}
}
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
public T next() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
return nextElement();
}
上面两端代码中都有验证
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
所以多线程环境下并发修改hashtable 也是会引起Iterator迭代失败，我代码测试过
这个该怎么理解，请问上面提到的哪种情况是正确的
