我使用q.js来处理异步调用的问题情况。可能是我对promise的理解不到位,对于reject()的情况我一直觉得处理起来很别扭。先来看下我的处理方式,有不妥之处,欢迎予以指出。
代码如下:
var Q = require('q');
Q.fcall(function(){
return 2;
}).then(function(v){//f1
var deferred = Q.defer();
if(v == 1)
deferred.resolve("resolve");
else
deferred.reject("reject");
return deferred.promise;
}).then(function(){//f2
console.log("f2 resolve");
},function(){
console.log("f2 reject");
//如果上一函数是reject走到这里,由于函数已报错,我不希望再执行f3函数,这里改怎么写能不让f3执行呢?
//正常的话,f3函数是会执行的
}).then(function(){//f3
console.log('end');
});
f1函数执行结果返回了reject的状态,走到了f2的fail函数里了,在这里能阻止再执行f3函数吗?
如果朋友们有好的方式来处理reject的情况,可以show出代码让我学习学习啊。先表示感谢!
怪我咯2017-04-17 13:27:59
Add throw 0
to the second function of the second then and try it. Of course, you can decide the throw thing yourself.
function(){
console.log("f2 reject");
return Q.reject(); // 加上这句试试
// throw 0; // 或者这句
//如果上一函数是reject走到这里,由于函数已报错,我不希望再执行f3函数,这里改怎么写能不让f3执行呢?
//正常的话,f3函数是会执行的
}
Generally, a reject check will be added at the end, such as
q.then(fSuccess).then(fSuccess2).fail(fFail);
If the first one fails, the second one will be skipped.
PHP中文网2017-04-17 13:27:59
Try changing it to the following:
var Q = require('q');
var deferred = Q.defer(); // 创建一个deferred对象
Q.fcall(function(){
return 2;
}).then(function(v){//f1
if(v == 1)
deferred.resolve("resolve");
else
deferred.reject("reject");
return deferred.promise; // 通过deferred控制执行
}).then(function(){//f2
console.log("f2 resolve");
},function(){
console.log("f2 reject2");
deferred.reject("reject");
return deferred.promise; // 通过deferred控制执行
}).then(function(){//f3
console.log('end');
});