effective c++中，条款25:考虑写出一个不抛出异常的swap函数 中的一个疑问。

Question

书中提到，如果swap的缺省实现对你的class或class template 效率不足，试着做一下事情

1. 提供一个public swap成员函数，让它高效的置换你的类型的两个对象。
2. 在你的class 或template 所在的命名空间内提供一个non-member swap, 并另它调用上述swap成员。
3. 如果你正编写一个class( 而非class template)， 为你的class 特化std:swap.并另它调用你的swap函数。

最后，如果你调用swap， 请确定包含一个using声明式，以便让std:swap在你的成员函数内曝光课件，然后不加任何namesapce修饰符，赤裸裸调用swap。

我的疑问是有了第二点，还为什么要第三点？ 因为根据augument-dependent lookup，就能找到class 或tempalte命名空间的swap，然后就会调用之。为什么还要有第三点？感觉没必要啊。

Answer 1

This is also described in the book:

1. Effective C recommends calling it in the following form:

template<typename T>
void doSomething(T& obj1, T& obj2)
{
  using std::swap;
  swap(obj1, obj2);
}

This way of writing can find the non-member function specialized in the class through ADL (argument-dependent lookup).

2. In some cases (actually many cases), it will be inappropriately written as the following code:

template<typename T>
void doSomething(T& obj1, T& obj2)
{
  std::swap(obj1, obj2);
}

If specialization in std namespace is not provided (Item 3), the above code will only use unspecialized std::swap, thus causing performance problems.

In general, the third point is a way to avoid traps.