普通fibonacci:
1 2 3 4 |
|
调用栈应该是这样,第 5 项调用栈长度就有 8 了,很容易长度很大造成栈溢出:
1 2 3 4 5 |
|
改为尾递归方式
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
调用栈应该一直是1个长度,不知道对不对?:
1 2 3 4 5 6 |
|
但当我调用 fibonacci2(10000) 时还是会报Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
错误,这是为什么呢?
高洛峰2017-04-11 12:03:00
楼主使用的语言是JS么,如果是那么很遗憾,JS解释器目前还没有实现尾递归优化,虽然ES6规范有提出尾递归优化规范,但是实现的解释器非常的少传送门
再看这个传送门找到tail call这一栏可以具体查看各个环境对尾递归优化的近况
以上回答欠妥,作者后来参考了相关资料和官方文档,发现node版本在有flag情况下已经能够运行尾递归优化之后的代码了
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
以上述代码为例,在node6.5+版本中使用--harmony-tailcalls关键字可以运行
node --harmony-tailcalls test.js
得到结果是5000050000
迷茫2017-04-11 12:03:00
js尾递归优化,在ES6的严格模式下才实现。
其他环境下并不会优化尾递归,跟你写不写尾递归没有关系。
你以为这个函数运行一遍就死了,其实他或者他的某些属性还坚挺的活着...