javascript - angular 打包策略?

Question

angular 打包的时候面临两种选择, 是将所有的文件压缩在一个文件里来减少请求次数
还是把基础的, 不太会更改的文件打包到一起, 然后按照模块打包在一起, 以加强未来更新文件时使用缓存的可能性?

Answer 1

最近调研前端框架的时候看到的angular1.X+webpack 实现按路由功能打包项目

Answer 2

个人认为，应该结合项目的实际情况，和开发人员情况决定。

• 如果是中小型项目，完全没必要按需加载，也没有使用requireJS的必要，将所有文件压缩成一个就行。

• 如果是大型项目，考虑到性能的话，按需加载是必须的，但是用不用requireJS，你就需要自己考虑清楚，反正我是不会用它的，因为AngularJS module和 RequireJS module是两个完全不同的东西，一个注入实例，一个注入class或是方法。非要把两个东西硬生生的用在一起，总感觉很奇怪，如果是我，我会选择ui-router + ocLazyLoad的方案，当然 webpack + ES6的方案也不错，这两种给人的感觉会很自然。

关于 RequireJS + AngularJS， 可以参考Thomas Burleson Angular and RequireJS 视频 翻墙 代码
关于 ui-router + ocLazyLoad，可以参考sb-admin-angular 代码
关于 webpack + ES6 楼上同学有提到，这个不太熟悉，不过前几天看到coding.net 他们是这样干的。https://blog.coding.net/blog/the-path-of-the-coding-front-end-refactoring

Answer 3

我们是用grunt把第三方的打成一个文件，自己的模块打包成一个模块。我觉得，第三方的比自己的大多了，打成一个请求速度要慢一些，但是完全不会超过一秒，所以自己的没必要分几个模块，当然我们是可以分模块打的。

Answer 4

建议用requirejs按需加载，特别是如果应用要在移动端用。