search

Home  >  Q&A  >  body text

async await 如何解决 传染性/传播性

7.x的Node 能支持async/await可谓是大快人心,浏览器上也能通过babel转换成es5来耍

不过async/await毕竟是有传染性的,你一个地方使用了 所有的调用的地方都得用

async function fun1(){
    return await new Promise(function(resolve){
        setTimeout(function(){
            resolve('resolved');
        },2*1000);
    });
}

async function fun2(){
    let d;
    try{
        d = await fun1();
    }catch(e){}
    
    return d;
}

(async ()=>{
    console.log('---->');
    let d = await fun2();
    console.log('d=',d);
})();

如上面的栗子,fun1开始 沿路一直到最后必须都加上async/await关键字,这就非常蛋疼了,因为一旦漏了就有可能会出问题,而在某些极端的情况下势必每个function都是写成async function的

不知道现在大家是怎么处理这样的问题的?
通篇都加async么?
特别是通过babel转换之后的状态机很复杂,不好调试.

当然 如果你当中的fun2只是单纯的return操作,可以不加,不过既然多个function肯定会引入其它处理,这里只是简化下例子而已

谢谢.


高洛峰高洛峰2937 days ago1574

reply all(3)I'll reply

  • 三叔

    三叔2016-11-16 15:15:52

    promise上不用加async,直接返回一个promise就可以了。

    reply
    0
  • 三叔

    三叔2016-11-16 15:15:41

    最后一个可以fun1().then() fun2().then()

    reply
    0
  • 欧阳克

    欧阳克2016-11-16 15:15:27

    这段的async/await多此一举,说明你还没明白async function的本质。

    async function fun1(){
        return await new Promise(function(resolve){
            setTimeout(function(){
                resolve('resolved');
            },2*1000);
        });
    }

    改这样就够了。

    function fun1(){
        return new Promise(function(resolve){
            setTimeout(function(){
                resolve('resolved');
            },2*1000);
        });
    }

    这下就发现了吧? async function的本质就是对Promise的封装。
    不想用await,就得用then()。

    对比.then().then().then().then(),或者回调金字塔,你还嫌async/await麻烦么?


    reply
    0
  • Cancelreply