<a>
<b></b>
</a>
$("a").click(...);
这种绑定的话,b也会响应一次事件,如何只对a元素绑定事件,而不对子元素绑定呢?即b被click之后自己并不触发回调函数,而是把事件传递给a。
我现在的做法是:直接在a上写 <a onclick="xxx"></a>
,这样b就不会把自己作为event.target触发回调了.
--- 更新 ----
大家可能对我的意思有误解,我不是要阻止事件冒泡,恰恰相反,我是要b在接受到click事件的时候直接把事件向上传递给a,就像我在代码里面指定的那样
---- 再次更新 ---
代码是这样的
$('a').click(function(evt){
var self = $(evt.target);
self.addClass('btn-primary');
});
这时候,如果点击了b, 那么b会被加上btn-primary这个class,但是我想点击了b,也只是给a添加 这个class,希望处理事件的对象是a,不是b
----- 完结 ----
感谢 @冰果果,此处应该使用$(this) 而不是 $(evt.target),附区别
http://www.cnblogs.com/12go/archive/2011/12/28/2304502.html
怪我咯2017-04-10 14:27:19
还是没太明白题主的问题,javascript
工作机制是这样的,当你点击内层的元素 b
时,首先浏览器会捕获这个事件,并定位当前的 DOM
元素,接下来采用冒泡机制,向上查找父元素,直到找到绑定了点击事件的元素 a
为止。
你是希望阻止这种冒泡还是什么呢?或者题主可以直接贴代码,再写需求。:)
你可以实现这么几个需求:
1.阻止事件冒泡,但不阻止默认行为。如 stopPropagation
或楼上用的 cancelBubble
等。
2.阻止默认行为,但不阻止事件冒泡。如 preventDefault
方法。
3.同时阻止事件冒泡和默认行为。直接 return false
即可。
题主应该早点贴具体代码出来,这里对为什么用 this
做个解释,当你将子元素事件委托到父元素时,函数体内 this
将指向父元素,而 event.target
指向的是触发事件的子元素,这也是事件委托得以实现的基础。
推荐下 @TomDong 喵哥的博文 《事件委托和冒泡机制有关系吗?》
我也写过一篇介绍事件委托的博文 《Javascript - 事件委托是怎么工作的?》
题主不妨一读。:)
高洛峰2017-04-10 14:27:19
给b添加一个事件,里面禁止事件冒泡就行了 (这样也能消除父级对子级的影响)-->e.cancelBubble = true;
eg :
<script type="text/javascript">
function f1(e){
alert("你点击了一个链接");
//取消冒泡
e.cancelBubble = true;
}
function f2(e){
alert("你点击了一个p");
}
</script>
</head>
<body style="font-size:30px;">
<p onclick="f2(event);">
<a href="javascript:;" onclick="f1(event);">ClickMe</a>
</p>
</body>