javascript - 能否使用Jquery优化大量Ajax循环操作？

Question

原代码是使用一个循环执行批量的$.get操作,如果使用单一循环过大，会瞬间对服务器做成大量请求。

for (i = 1; i < n; i++) {
    $.get("http://xxx/" + i,
    function(data) {
        do other..
    })
}

如果可以实现能否使用jQuery的Deferred Object进行代码的优化？把当完成一个get后再执行另外一个？令代码更有可读性？现在我用的办法是这样子:

    var url = new Array();
    for (i = 1; i < n; i++) {
        url.push("http://xxx/" + i)
    }
    var doGet = function() {
        if (url.length > 0) {
            var tmpimg = url.shift();
            $.get(tmpimg,
            function(data) {
                setTimeout(function() {
                    doGet()
                },
                500); //延时执行
            })
        } else {
            //完成//
        }
    };

Answer 1

属于流程控制问题。

可以借鉴很多 Flow Control 的库类来协助完成该功能。例如 wind.js, async 等。

使用这些的好处是可以更方便地处理异常。楼上的递归方法很好的解决了问题，但是如果出现异常，就不方便处理了。

花了几分钟自己裸写了一个，供参考。推荐去学习 wind.js , async 的实现（我还没看过 -_- ）。

这个的优点是统一异常的处理。代码的层级可能会少一些。

var series = function (arr, iterator, callback) {

  var queues = [];

  var next = function (err) {
    if (err) {
      callback(err);
      return;
    }
    if(queues.length == 0) {
      callback();
      return;
    }
    queues.shift()(next);
  };

  var curry = function (func) {
    var args = [].slice.call(arguments);
    args.shift();

    return function () {
      args.concat([].slice.call(arguments));
      func.apply(func, args);
    }
  };

  for (var i = 0, n = arr.length; i < n; i++) {
    queues.push(curry(iterator, arr[i]));
  }

  next();
};

var urls = [];
for (var i = 1; i < n; i++) {
  urls.push("http://xxx/" + i)
}

series(urls, function(url, next) {
  $.get(url, function(data) {
    // 随便做啥

    if(success) {
      // 如果没有任何问题
      next(null)
    } else {
      // 如果发生了某些错误
      var err = new Error();
      next(err);
    }
  })
}, function(err) {
  if(err) {
    // 处理异常

  }
});

Answer 2

使用 jQuery.ajax() , 设置 async 为 false

for (i = 1; i < n; i++) {
    $.ajax({
      url: "http://xxx/" + i,
      async: false
    });

    ///do other..

}

JS 是单线程的，所以非常不推荐这种写法，会导致其它的任务被阻塞掉。推荐使用递归的方式使用

function doSomething(i){
    $.get("http://xxx/" + i, function(data) {
        //do other..
        if(i<n){
            //递归
            doSomething(i+1);
        }
    })
}

//递归入口调用
doSomething(0);

Answer 3

我这里写了一个顺序循环调用异步函数数组的方法，希望对你有帮助。
要求： 你的函数必须返回jQuery Deferred 对象。

// test methods fun1 and fun2 for test
var fun1 = function () {
    var deferred = $.Deferred();

    setTimeout(function () {
        console.log('I am fun1');
    }, 1000);

    return deferred.resolve();
}

var fun2 = function () {
    var deferred = $.Deferred();

    setTimeout(function () {
        console.log('I am fun2');
    }, 1000);

    return deferred.resolve();
}

// make test jQuery asynchronous methods array
var arr = [fun1, fun2];

// This the target method for implementing that call jQuery asyn methods recursively
var recursive = function(i, arr) {
    return execute(arr[i]).then(function() {
        if (i + 1 < arr.length) {
            recursive(i + 1, arr);
        }
    });

    function execute(func) {
        return func();
    }
}

// run our test
recursive(0, arr);

也可以访问我的Gist 查看。

Answer 4

var url = new Array();
    for (i = 1; i < n; i++) {
        url.push("http://xxx/" + i)
    }
var doGet = function() {
    if (url.length > 0) {
        var tmpimg = url.shift();
        $.get(tmpimg,
        function(data) {
            //setTimeout(function() {
            //    doGet()
            //},
            //500); 延时执行
            //这个时候请求已经完成，不用延时，可以直接进行下一个请求
            doGet()
        })
    } else {
        //完成//
    }
};
doGet();

Answer 5

但是不管怎么说，该发多少个请求还是得发多少个请求啊。要想降低发送的请求数量，必须把多个请求组合在一起发送。这需要后端提供一个新的支持批量请求的（比如说接收一个json的array，里面装有单个请求的数据）API。

然后在前端也可以写一个请求收集器，将一小段时间内发送的单个请求打包成一个批量请求发送给服务器，这样原先的代码就不需要改动了。

Answer 6

楼上正解，想减少服务器负荷，合并请求才是王道.