cari

Rumah  >  Soal Jawab  >  teks badan

什么样的场景下需要同时使用Redis和Memcached?

如题,见过一些工程同时使用Redis和Memcached,感觉这样很麻烦。
如果不是早期使用Memcached且难以移植到Redis,还有没有其他可能性?

天蓬老师天蓬老师2798 hari yang lalu704

membalas semua(4)saya akan balas

  • 高洛峰

    高洛峰2017-04-22 09:01:06

    Beginilah cara bekas kilang menggunakannya:

    • Data entiti seperti maklumat pengguna disimpan dalam memcached dengan pengekodan protobuf, dengan tarikh tamat tempoh seminggu, sebagai cache peringkat kedua MySQL
    • Data senarai, seperti senarai langganan pengguna, disimpan dalam redis, dan data yang sepadan juga disandarkan oleh MySQL Walau bagaimanapun, jika redis tidak dapat membacanya, ia tidak akan dibaca dalam MySQL lagi

    Ringkasan:

    • Redis mempunyai struktur data yang kaya dan sesuai untuk menyimpan set, senarai atau jadual tersusun
    • Redis tidak mempunyai penyelesaian teragih yang agak lengkap pada masa itu, jadi kami cuba untuk tidak menyimpan data entiti yang besar (sudah tentu, memandangkan bilangan pengguna meningkat secara mendadak, kami kemudiannya melaksanakan pengedaran pseudo menggunakan kekunci cincang)
    • memcached agak mudah dan lebih cepat daripada redis, dan sesuai untuk menyimpan data entiti Namun, masalah yang dihadapi pada masa itu ialah pembungkusan dan penghuraian json akan menjadi halangan, jadi kami semua menggantikannya dengan. protobuf

    balas
    0
  • 天蓬老师

    天蓬老师2017-04-22 09:01:06

    Apabila anda perlu menyokong lebih banyak jenis data selain kunci/nilai atau apabila data yang disimpan tidak dapat dihapuskan, adalah lebih sesuai untuk menggunakan Redis. Dan jika anda hanya cache data, jelas lebih sesuai untuk menggunakan memcached. Dalam erti kata lain, sebagai perbandingan, redis lebih sesuai untuk penyimpanan, manakala memcache lebih sesuai untuk caching.

    balas
    0
  • 巴扎黑

    巴扎黑2017-04-22 09:01:06

    Semua yang memerlukan 频繁查询 dan 变化频率不是太高 di mana kedua-duanya berguna

    balas
    0
  • 巴扎黑

    巴扎黑2017-04-22 09:01:06

    Seseorang di stackoverflow bertanya soalan ini "Adakah memcached dinosaur berbanding Redis?", dan pengarang redis memberikan jawapannya (http://stackoverflow.com/questions/2873249/is-memcached-a-dinosaur- dalam-perbandingan-ke-redis). Secara keseluruhan, prestasi kedua-duanya sangat baik, jadi tidak perlu risau tentang mana yang mempunyai prestasi lebih tinggi. Walau bagaimanapun, mekanisme kegigihan dan penyegerakan data yang disediakan oleh redis tidak tersedia dalam memcached, jadi jika anda mahukan kegigihan, anda hanya boleh menggunakan redis. Di samping itu, memcached mencukupi untuk storan nilai kunci mudah, tetapi jika anda ingin menggunakan struktur data yang lebih maju, seperti cincang, senarai, set, zset, dll., redis menyediakan jenis ini, yang lebih mudah digunakan.

    balas
    0
  • Batalbalas