c++什么时候支持int()/bool()这种写法？有具体的标准解释么？

Question

c++什么时候支持int()/bool()这种写法？有具体的标准解释么？

Answer 1

int()这种格式据我所知出现在两种情况中，一种是在int类型的变量初始化的时候，另一种是在类中定义类型转换运算符（type conversion operator）的时候。不知道题主想问的是哪种，就都简单说一下吧。

1. int类型的变量初始化

int i1 = 1;
int i2(1);
int i3 = int(1);

int *pi = new int(1);

i1、i2、i3三种写法完全相同。

From ISO C++11 § 8.5/13

The form of initialization (using parentheses or =) is generally insignificant, but does matter when the initializer or the entity being initialized has a class type; see below. If the entity being initialized does not have class type, the expression-list in a parenthesized initializer shall be a single expression.

根据标准的意思，对于基本类型int来说，它不是一个类类型（class type），所以使用圆括号或等号进行初始化的效果是一样的。

关于int i = int();^{（注：int i();会被当作函数声明）}为什么i的值初始化为0的问题，标准中其实已经说了：

From ISO C++11 § 8.5/16

The semantics of initializers are as follows. ...
— If the initializer is (), the object is value-initialized.
...

对于int类型 value-initialize 的意思就是初始化为0。

2. 类型转换运算符

// From ISO C++11 § 12.3.2/1
struct X {
    operator int();
};
void f(X a) {
    int i = int(a);
    i = (int)a;
    i = a;
}

上面三种情况都会调用X::operator int()把a的类型从X转换成int。

---

至于最早有标准出现是什么时候就不清楚了，题主如果有兴趣可以自己去调查一下：）

Answer 2

int()> ，这不是函数吗

Answer 3

没记错的话，c++03，内建类型的值初始化。