Rumah > Soal Jawab > teks badan
各位大神好,最近在处理异常的时候忽然想到一个问题,使用php自定义错误函数:
set_error_handle()自定义错误处理函数将错误转化为异常抛出,代码如下:
set_error_handle($error,$errstr,$errfile,$errline){
throw new Exception($errstr,$errno,0,$errfile,$errline);
}
这里是php发生错误时,将会抛出一个异常.
问题是,异常的抛出不是要在try{}和catch{}代码块中进行吗,错误的发生并不能确定在代码的什么位置,总不能把所有的代码都写在一个try{}代码块中吧,所以想请教各位大神,是不是抛出异常的操作不需要在try{}中进行,而是在任何位置都可以冷不丁的抛出个异常然后catch(Exception $e){}呢?如果是的话,那写try的目的又是什么呢?
问题补充:
下面一个大神的回答也是我之前考虑的一个地方,我也想到自定义全局的异常处理函数,之所以这样问其实只是想知道是不是异常要在try中抛出,为什么自定义错误处理函数可以抛出异常而不通过try,在try中抛出异常和错误函数里抛出有什么区别,其实这些是最想知道的 ^-^,谢谢各位啦!
PHPz2017-04-11 09:53:59
set_error_handler、set_exception_handler是最顶层的错误、异常拦截机制。
所有你预期到的
很可能发生错误的地方,都应该使用try catch进行准确的异常处理
。无法预期到的
错误,使用set_error_handler、set_exception_handler来 指定一个函数 捕获所有未被捕获的异常
,屏蔽PHP默认的报错信息
,并在脚本即将结束之前
进行简单的错误处理。
简单点说,和try catch是配合使用的。
try catch可以多层嵌套
、对不同类型的
exception分别进行catch(exception类支持继承)等等。
set_error_handler、set_exception_handler可以视为最外层的try catch
。
还有一点很明显的区别:
try catch之后,处理好了异常问题,代码可以继续执行
。
set_error_handler、set_exception_handler执行完之后,脚本就结束了
。
问题里的那段代码,“set_error_handler” 写错了。。然后那段代码也没什么意义。。
把错误替换成异常,如果没有使用set_exception_handler处理的话,结果还是:
Fatal error: Uncaught exception
而已。
参考:
http://www.w3school.com.cn/ph...
PHPz2017-04-11 09:53:59
在异常被抛出时,php会尝试查找catch代码块捕获异常。而使用异常的函数应该位于 "try" 代码块内。如果没有触发异常,则代码将照常继续执行。但是如果异常被触发,会抛出一个异常。
你说无try是会直接语法错误,语法都是被规定的。至于设计的初衷是什么,可能是区分开使用异常函数的部分吧