Manual Pembangunan Java Alibaba——Pembanding

Question

Gambar di atas adalah penerangan dalam "Manual Pembangunan Java Alibaba v1.2.0". Berikut adalah contoh balas, mengatakan bahawa keadaan kesamarataan tidak dikendalikan, tetapi saya fikir:

o1.getId() > o2.getId()

Bukankah sebaliknya

o1.getId() <= o2.getId()

Saya biasanya menggunakannya seperti ini. Bolehkah anda membantu saya menerangkan teknik tempat ini? apa sebabnya?

Answer 1

Selepas memahami lebih lanjut, punca masalah ialah pelaksanaan pengisihan JDK7 telah ditukar kepada TimSort Lihat artikel ini untuk mendapatkan butiran.
http://blog.2baxb.me/archives...

Semasa saya mula-mula menjawab, saya tidak faham sepenuhnya niat penulis bertanya soalan itu, jadi saya menjawab agak tergesa-gesa, jadi saya memohon maaf untuk itu.
Baris pemisah adalah isi jawapan sebelum ini, kerana ada perbincangan dengan @wanghaa pada jawapan lama dalam komen jawapan, jadi saya menyimpannya Terima kasih @wanghaa kerana menyedarkan saya tentang masalah itu.

---

public static void main(String[] args) {
    int i = 1;
    int j = 1;
    int ret = i > j ? 1 : -1;
    System.out.println(ret);
}

Kod di atas akan mengeluarkan -1 Jika dua nilai yang dibandingkan adalah sama, 0 harus dikembalikan -1 pasti salah, jadi situasi yang sama mesti dikendalikan secara berasingan.

Answer 2

Ia harus dinilai apabila ia sama dengan 0

Answer 3

Selepas perbincangan @gemoji, akhirnya saya faham:
Dalam versi sebelum JDK7, sama seperti yang dikatakan dalam Java Efektif, Comparator tidak wajib untuk melaksanakan equals
Dalam versi selepas JDK7, TimSort digunakan untuk pengisihan. . Algoritma, menyebabkan Comparator mesti melaksanakan sama dengan.

---

.