Rumah  >  Soal Jawab  >  teks badan

java - Mengapa kaedah get() dalam ConcurrentHashMap tidak boleh dikunci?

 public V get(Object key) {
        Segment<K,V> s; // manually integrate access methods to reduce overhead
        HashEntry<K,V>[] tab;
        int h = hash(key);
        long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;
        if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null &&
            (tab = s.table) != null) {
            for (HashEntry<K,V> e = (HashEntry<K,V>) UNSAFE.getObjectVolatile
                     (tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE);
                 e != null; e = e.next) {
                K k;
                if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k)))
                    return e.value;
            }
        }
        return null;
    }

Mengapa Vector's get memerlukan penguncian yang disegerakkan tetapi ConcurrentHashMap tidak? Selain itu, CopyOnWriteArrayList juga menggunakan copy-on-write untuk mencapai bacaan dan penulisan selari. Jelas sekali, ConcrrentHashMap tidak melaksanakan copy-on-write. Bagaimanakah ia memastikan keadaan perantaraan yang tidak konsisten tidak akan dibaca semasa membaca dan menulis selari.

漂亮男人漂亮男人2713 hari yang lalu825

membalas semua(1)saya akan balas

  • PHPz

    PHPz2017-05-17 10:02:31

    Artikel ini menerangkannya dengan sangat baik

    balas
    0
  • Batalbalas