Mengapakah pelarian dYdX daripada Ethereum sudah menjadi kesimpulan yang tidak dapat dielakkan?

Baru-baru ini, saya melihat @dYdXChinese mendakwa bahawa jumlah urus niaganya telah melebihi 120B, dan 14.9% daripada bekalan token telah dicagarkan, dan lebih daripada 20MUSDC telah diperuntukkan kepada pengikrar Ringkasnya, selepas rantaian bebas dYdX dilancarkan, pelbagai Semua penunjuk data cukup bagus. Jadi, bagaimana untuk menilai proses pembangunan dYdX dari L1 ke L2 kepada rantai bebas? Bolehkah naratif rantaian aplikasi Ethereum Layer3 mengembalikan dYdX? Seterusnya, izinkan saya bercakap tentang pandangan saya:

1) dYdX ialah wakil aplikasi biasa yang dilahirkan untuk sistem perdagangan Dari awal hingga akhir, matlamatnya adalah untuk menjadi pertukaran derivatif terpencar kontrak kekal yang memfokuskan pada jenis buku pesanan. . Disebabkan ini, dalam proses pembangunan beberapa tahun yang lalu, dYdX mempunyai tiga titik kesakitan teras:

1 Ia mesti mempunyai teknologi yang sangat kuat untuk mengembangkan prestasi tinggi, kerana berbanding dengan jenis kumpulan perdagangan AMM, buku pesanan adalah lebih sensitif kepada kelompok Masa Nyata Pemadanan dan pelaksanaan mempunyai keperluan yang sangat tinggi pada daya pengeluaran dan kependaman sistem

2 Desentralisasi mesti diteruskan seboleh-bolehnya, kerana untuk mengejar kecekapan tertinggi dalam peringkat L1 dan L2, dYdX tidak mempunyai. pilihan selain menggunakan pelayan berpusat di luar rantaian untuk memadankan pesanan , tetapi projek DeFi yang memfokuskan pada urus niaga dan bertujuan untuk bersaing dengan pertukaran berpusat seperti CEX untuk pasaran mesti mencapai ketelusan dalam proses utama melalui kontrak pintar dan tadbir urus DAO dalam jangka masa panjang. berjalan, dan mengasingkan penempatan nod untuk membolehkan pengguna komuniti mengambil bahagian lebih dalam membuat keputusan. (Ini juga merupakan sebab utama mengapa ia memperuntukkan sejumlah besar yuran transaksi kepada nod pengesahan dan pengguna yang mempertaruhkan;

3. Isu pengekalan dan pertumbuhan pengguna mesti diurus sebaik mungkin. Berbanding dengan pertukaran seperti CEX, dalam rantaian pertukaran derivatif terdesentralisasi Ambang akan lebih tinggi, jadi adalah perlu untuk mempunyai pengalaman produk yang lebih baik dari segi reka bentuk produk, antara muka interaktif, alat dagangan dan fungsi kawalan risiko berbanding dengan DEX seperti Uniswap, dYdX ialah sistem perdagangan yang agak tertutup; tidak seperti Uniswap. Dengan menyepadukan dengan sejumlah besar projek untuk mendapatkan sejumlah besar kecairan dan perkongsian yuran transaksi, dYdX hanya boleh bergantung pada pengekalan pengguna jangka panjang, terutamanya kumpulan pengguna tetap seperti pedagang profesional dan pembuat pasaran untuk menyokong operasi produk.

2) Kemudian, Mengapa dYdX mahu menjadi rangkaian aplikasi bebas? Jawapannya ialah pada masa ini L1 mahupun L2 tidak dapat memenuhi pencapaian prestasi muktamadnya.

Pada mulanya mengembangkan perniagaannya di Ethereum L1 disebabkan oleh prestasi rendah dan turun naik gas yang tinggi bagi rantaian utama Menghadapi tekanan kompetitif Uniswap, dYdX memilih untuk berhijrah ke L2 di bawah bentuk produk layer2 StarkEX, nampaknya ada L2 Gas rendah dan daya pemprosesan tinggi adalah asas, tetapi ia masih jauh daripada prestasi tinggi yang diusahakan oleh dYdX Oleh itu, penyelesaian kompromi pada pemadanan luar rantaian data urus niaga diguna pakai, menggunakan bukti sifar pengetahuan Starkware dalam rantaian dan luar. -rantaian Bukti Akhir untuk mencapai Penyelesaian untuk enjin transaksi berkelajuan tinggi pada L2. Walau bagaimanapun, penyelesaian ini juga bergantung pada perkhidmatan luar rantaian, yang menjadikan dYdX sering dikritik kerana mempunyai "masalah pemusatan";

Seterusnya, dengan pelancaran dYdX V4, dYdX membina rantaian berprestasi tinggi eksklusif berdasarkan Cosmos SDK, dengan 60 dikekalkan Pengesah aktif mekanisme konsensus termasuk Lejar, Coinbase Cloud, dsb., serta mekanisme dividen Ganjaran ikrar pengguna yang dilancarkan secara berterusan. Dengan sokongan rantaian aplikasi bebas, dYdX telah kerap menyegarkan pelbagai penunjuk data operasi, seperti:

1 Pada masa ini terdapat 149 juta DYDX (14.9% daripada jumlah) dalam keadaan ikrar; telah 18,991 pengikrar mengagihkan lebih daripada 20 juta dolar AS dalam USDC

3 Ahli komuniti telah memulakan 55 cadangan tadbir urus setakat ini

Berdasarkan data, rangkaian aplikasi bebas dYdX secara beransur-ansur merealisasikan visi asalnya; pertukaran mampan terdesentralisasi. Sekurang-kurangnya, dYdX telah menentukan bentuk rantaian aplikasi muktamadnya. Tidak perlu menceritakan kisah pengembangan rantaian, prestasi dan lapisan teknikal lain Pada masa hadapan, ia hanya perlu terus beroperasi untuk pertumbuhan data seperti pengguna dan jumlah transaksi .

3) Kini dYdX mempunyai kerajaan bebasnya sendiri, dari perspektif perniagaan, sebagai aplikasi yang berjaya, dYdX hari ini sepatutnya menjadi masa depan di mana banyak matlamat aplikasi L1 dan L2 boleh dicapai.

Saya tidak boleh tidak bertanya, memandangkan L1 dan L2 kini terlalu terlibat di peringkat infra, dan terdapat jangkaan naratif untuk rantai aplikasi super layer3, secara teorinya, jika dYdX diletakkan pada rantai aplikasi Ethereum layer3 untuk pembangunan, ia sepatutnya OK?

Jawapannya mungkin mengecewakan kebanyakan orang, tetapi tidak.

1. dYdX memfokuskan pada perniagaan sistem Perdagangan perdagangan derivatif terdesentralisasi adalah untuk memupuk kumpulan pengguna bebas dan model pertumbuhan data untuk menjadi rangkaian aplikasi tersuai yang eksklusif.

Walaupun layer3 boleh menyesuaikan Token Gas, mekanisme konsensus, peraturan pengesahan, dsb., keupayaan saling kendali teras rantaian aplikasi layer3 dan penyelesaian aset utama rantaian aplikasi layer3 masih bergantung pada rangkaian utama Ethereum, yang juga akan membawa tertentu cabaran kepada had dYdX.

2. Malah Uniswap masih belum cukup matang untuk membina rantaian aplikasi lapisan 3 berdasarkan Ethereum Kedalaman kecairan ekologi lapisan 2 dan halangan prestasi (yuran gas yang tinggi) dalam penyelesaian lapisan 1 masih menyekat mereka daripada membina lapisan 3. rantaian aplikasi. Khususnya, kekurangan pengguna yang melampau dan kecairan pasaran pada lapisan 2 menyukarkan rantaian aplikasi yang dibina pada lapisan 2 untuk mempunyai kumpulan pengguna yang stabil dan kedalaman transaksi. Lebih-lebih lagi, dYdX mempunyai keperluan yang begitu tinggi untuk desentralisasi, prestasi padanan buku pesanan dan pengalaman perdagangan.

Oleh itu, pemergian dYdX daripada ekosistem Ethereum untuk menjadi rantaian aplikasi bebas bukan sahaja tindakan pelarian proaktif, tetapi juga pilihan yang tidak berdaya yang dihadkan oleh batasan prestasi asas Ethereum. (Memikirkannya dari sudut lain, walaupun Infra volum ekologi Ethereum telah dipanaskan, keperluannya masih besar.

Ini sebenarnya mendedahkan masalah yang ketara dalam naratif berbilang rantaian aplikasi layer3: aplikasi sebenar pengguna matang dan pasaran seperti keperluan Penyesuaian dYdX mungkin tidak dipenuhi, dan beberapa aplikasi yang bermula dari rantaian aplikasi dalam persekitaran layer3 tidak akan mendapat kesan limpahan kecairan super ekologi L1 dan L2 dalam jangka pendek

Di atas

Ringkasnya , dYdX berada dalam ekosistem Crypto Kedudukan dan trajektori pembangunan keluarga besar adalah agak unik Walaupun ia telah dianggap "berjaya" pada tahap tertentu, ia boleh terus mempunyai pembangunan dan kestabilan perniagaan yang stabil dalam persekitaran pasaran yang bergelora seperti. Uniswap dan AAVE.

Tetapi kejayaan dYdX tidak boleh direplikasi dengan mudah oleh banyak aplikasi pada L1 dan L2 hanya L1, L2, L3, dsb. boleh dioptimumkan secara berterusan dalam timbunan Lagipun, kebanyakan aplikasi hampir tiada asas untuk bertahan tanpa kecairan boleh gubah yang disediakan oleh lapisan bawah rantaian awam.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah pelarian dYdX daripada Ethereum sudah menjadi kesimpulan yang tidak dapat dielakkan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!