Mengebom Ekonomi Token SUI: Dakwaan 'Takut' Pengasas Modal Siber

Reka bentuk Sui sangat bagus, kecuali ekonomi tokennya: SUI mendakwa mempunyai jumlah had bekalan sebanyak 10 bilion syiling, 52% daripadanya akan "tidak diperuntukkan" menjelang 2030.

Tetapi masalahnya ialah, Lebih daripada 8 bilion SUI kini dipertaruhkan, dan lebih daripada 84% bekalan yang dicagarkan dipegang oleh pasukan pengasas. Jadi pada tahap tertentu, SUI sudah pasti berpusat, iaitu, pengasas mengawal kebanyakan bekalan tanpa sebarang tempoh kunci masuk atau jaminan undang-undang.

Maksudnya, kelemahan undang-undang melindungi mereka, itulah sebabnya carta bekalan cecair yang diterbitkan oleh Yayasan Sui adalah pembohongan - ini bermakna bahawa SUI yang dipertaruhkan tidak mempunyai tempoh lokap sama sekali!

Semua dokumen undang-undang mengesahkan ini kerana ini membolehkan pasukan Sui melakukan apa sahaja yang mereka mahu dengan bahagian SUI ini pada bila-bila masa dan di mana sahaja mereka mahu.

Memandangkan fakta ini, kebanyakan komunikasi mereka adalah sangat menipu, menunjukkan kekurangan pendedahan yang jelas ditambah dengan pembohongan dan ketamakan yang tidak terkawal.

Kami sebelum ini meminta SUI untuk mengeluarkan alamat mereka tetapi mereka enggan. Pada masa yang sama, mereka mendedahkan bahawa SUI ini dipegang oleh penjaga, khususnya BitGo, Anchorage, dan Coinbase Prime.

Walau bagaimanapun, ini menunjukkan bahawa seseorang mempunyai pemilikan sah ke atas keseluruhan bekalan SUI "tidak diperuntukkan". Penjaga ini mesti bekerjasama dengan entiti undang-undang, seperti Cyber ​​​​Capital dan BitGo.

Ringkasnya, mereka tidak menguatkuasakan tempoh peletakan hak, sebaliknya membolehkan institusi berpusat memegang mata wang kripto mereka dengan selamat,

Memandangkan institusi ini menggunakan pelbagai perkhidmatan staking, ini mengelirukan isu pemusatan.

Maksudnya, kita tidak tahu sama ada yayasan atau organisasi untung Mysten Labs yang mengawal bahagian SUI yang diikrarkan ini malah mungkin ada individu rawak di belakangnya - tanpa pendedahan lanjut daripada pasukan teras, kami benar-benar tidak tahu.

Untuk projek yang telah mengumpul lebih $330 juta, ini tidak boleh diterima sama sekali.

Selain itu,

daripada jumlah bekalan 10 bilion syiling, 160 juta syiling diperuntukkan kepada organisasi untung Mysten Labs, 600 juta syiling telah diperuntukkan kepada "penyumbang awal", dan hampir 1.5 bilion syiling digunakan terus untuk usaha niaga. syarikat modal ...

Ditambah dengan lebih 1 bilion "subsidi staking" - subsidi ini akhirnya akan kembali kepada pasukan pengasas, kerana mereka sebenarnya mengawal sebahagian besar saham staking.

Sementara itu, SUI tidak mempunyai jualan awam sama sekali (iaitu 100% pra-lombong), yang telah menjadi trend dalam kriptoekonomi sejak beberapa tahun lalu, dan SUI adalah salah satu contoh yang paling teruk, terutamanya memandangkan " "Tidak diperuntukkan "bahagian bekalan.

Inilah sebabnya saya menulis artikel ini, kita mesti meningkatkan tahap untuk manfaat seluruh industri, lagipun, menyifatkan pengedaran token Sui sebagai "berlebihan" adalah satu pernyataan yang meremehkan.

Sehingga kini, Sui masih enggan mendedahkan maklumat tentang majoriti bekalan tokennya, yang menimbulkan risiko yang sangat tinggi kepada kami kerana kepimpinan Sui sebenarnya mengawal konsensus rangkaian.

Bukan sahaja mereka boleh memanipulasi konsensus, tetapi mereka boleh merempuh keseluruhan pasaran dalam sekelip mata jika mereka memutuskan untuk menjual. Walau bagaimanapun, dari perspektif teori permainan, kemungkinan besar mereka akan memilih untuk perlahan-lahan menguras minat pelabur runcit melalui penjualan secara beransur-ansur.

Ini mungkin menjelaskan mengapa SUI mempunyai "had bekalan", tetapi jelas sekali ia bukan projek berfokus pada masa hadapan.

Memandangkan saya akan mengkritik, izinkan saya mencadangkan penyelesaian dengan cara ini sangat mudah: memusnahkan bekalan SUI yang "tidak diperuntukkan":

Ini adalah penyelesaian radikal,

bersamaan dengan memusnahkan lebih separuh daripada bekalan, Bernilai lebih $1 bilion , ia kelihatan gila, tetapi ia juga akan menghantar isyarat yang sangat positif!

Penyelesaian lain ialah

menyerahkan kawalan bahagian bekalan ini kepada alamat perbendaharaan yang dikawal oleh sistem tadbir urus rangkaian Sui Kelebihannya ialah bahagian dana ini masih boleh memainkan peranan, membawa lebih banyak kelebihan daya saing kepada Sui .

Teknologi Sui sendiri mempunyai potensi yang besar, dan model berorientasikan objeknya membolehkan lebih banyak kawalan dan serpihan tempatan Sui juga mencadangkan penyelesaian baru kepada masalah inflasi negeri - memandangkan objek memerlukan pengguna mengunci SUI, apabila objek itu Dimusnahkan; , SUI dikeluarkan, yang digabungkan dengan pemprosesan selari membolehkan tahap kebolehskalaan yang tinggi.

Dalam bidang mata wang kripto, beberapa perkara yang mutlak, dan tidak ada yang sempurna, Sui adalah blok awam tanpa kebenaran, tetapi ia mempunyai kaedah pengedaran token pemangsa. Apatah lagi, pengedaran token SUI menjadikan SOL kelihatan seperti orang suci, dan ETH kelihatan seperti malaikat.

Menghadapi situasi sebegini, sudah pasti kita akan rasa berkonflik. Walau bagaimanapun, SUI masih mempunyai peluang untuk pergi ke jalan yang betul, mereka hanya perlu melepaskan kawalan bekalan "tidak diperuntukkan" dan memusnahkannya!

Atas ialah kandungan terperinci Mengebom Ekonomi Token SUI: Dakwaan 'Takut' Pengasas Modal Siber. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!