Jabatan Kehakiman A.S. telah menjadi kontroversi kerana mendenda pengasas Binance hanya dengan ringan atas dakwaan pelanggaran anti-pengubahan wang haram.

Changpeng Zhao, Ketua Pegawai Eksekutif gergasi pertukaran mata wang kripto Binance, meninggalkan mahkamah minggu ini dengan hukuman yang dilihat ramai sebagai hukuman ringan.

Changpeng Zhao, bekas Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran Binance, dijatuhi hukuman penjara empat bulan kerana gagal mewujudkan perlindungan anti-pengubahan wang haram (AML) yang mencukupi di bursa Binance.

Pengasas Binance: Bersalah tetapi tidak pengubahan wang haram?

Jabatan Kehakiman A.S. (DOJ) tidak langsung menuduh Changpeng Zhao melakukan pengubahan wang haram. Sebaliknya, pertuduhan pendakwa tertumpu pada langkah pencegahan pengubahan wang haram yang tidak mencukupi yang dilaksanakan oleh syarikatnya, yang mereka katakan membenarkan penjenayah untuk mencuci wang melalui bursa.

Ini sangat kritikal dalam proses hukuman Sesetengah pakar undang-undang percaya bahawa untuk kes yang melibatkan jenayah kali pertama tanpa kekerasan, garis panduan hukuman persekutuan mungkin mengehadkan ruang membuat keputusan hakim.

Bagaimanapun, bantahan orang ramai menunjukkan perspektif berbeza. Dennis Kelleher, Ketua Pegawai Eksekutif Better Markets, mengisytiharkan, "Ini adalah ketidakadilan yang teruk," mencerminkan sentimen masyarakat umum.

Pengkritik menegaskan bahawa penalti ringan menghantar isyarat laissez-faire kepada ruang mata wang kripto yang bergerak pantas dan sering tidak jelas.

Sejuta dolar mogok, satu bilion kekayaan

Untuk menjadikan keadaan lebih tegang, Zhao didenda $50 juta. Walaupun itu adalah jumlah wang yang besar kepada kebanyakan orang, ia hanyalah satu penurunan dalam lautan kepada seorang lelaki yang nilai bersihnya dianggarkan melebihi $40 bilion.

Perbezaan ini mencetuskan perdebatan berterusan mengenai keberkesanan penalti kewangan untuk golongan kaya raya. Patutkah kita mengenakan hukuman berat ke atas jenayah kolar putih untuk membuatkan mereka berasa sakit yang sebenar, atau adakah penalti simbolik ini akhirnya menjadi sebahagian kecil daripada kos operasi operasi perniagaan golongan kaya raya?

Binance: Perniagaan seperti biasa, (atau) lebih kukuh peraturan

Walaupun terdapat kontroversi, Binance mengekalkan cengkaman kukuh pada pasaran pertukaran mata wang kripto. Platform ini terus beroperasi dengan lancar, dan di bawah terma penghakiman, Zhao mungkin boleh menyambung semula peranan kepimpinannya dalam masa beberapa tahun. Kemungkinan itu telah mengejutkan pengkritik, yang mempersoalkan sama ada hukuman itu sebenarnya membawa sebarang berat.

Satu kemungkinan kesan sampingan positif ialah mahkamah melantik pemantau bebas untuk mengawasi pematuhan anti-pengubahan wang haram Binance dalam tempoh lima tahun akan datang. Tindakan itu mencerminkan permintaan yang semakin meningkat untuk peraturan yang lebih besar dalam ruang mata wang kripto.

Banyak negara telah lama mengkritik pertukaran yang memudahkan perdagangan tanpa nama, dan peraturan bebas ini mungkin menetapkan duluan untuk kawalan yang lebih ketat di seluruh industri.

Juri masih di luar mengenai komitmen DOJ

Masih tidak jelas apakah kesan yang meluas terhadap keputusan Zhao. Walaupun pelantikan pengawal selia bebas merupakan langkah penting ke arah akauntabiliti yang lebih besar, langkah seterusnya yang diambil oleh Jabatan Kehakiman adalah kritikal.

Pada masa yang sama, kemungkinan prosiding undang-undang berikutnya terhadap Binance dan ahli-ahli lain, serta kesan pengawasan kawal selia bebas, akan bersama-sama menentukan sama ada kes ini benar-benar menandakan pendirian tegas untuk memastikan syarikat gergasi kewangan bertanggungjawab, atau sama ada ia hanya pertunjukan A. untuk PR.

Atas ialah kandungan terperinci Jabatan Kehakiman A.S. telah menjadi kontroversi kerana mendenda pengasas Binance hanya dengan ringan atas dakwaan pelanggaran anti-pengubahan wang haram.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!