Rumah  >  Artikel  >  Tafsiran Protokol Rune: Ia akan dilancarkan pada 19hb apabila ia dibelah dua, mempertaruhkan kemungkinannya untuk menggantikan BRC-20

Tafsiran Protokol Rune: Ia akan dilancarkan pada 19hb apabila ia dibelah dua, mempertaruhkan kemungkinannya untuk menggantikan BRC-20

PHPz
PHPzke hadapan
2024-04-17 22:19:101077semak imbas

Dengan separuh masa semakin hampir, spekulator sedang menunggu pelancaran Runes. Rune telah menarik banyak perhatian pada platform sosial cryptocurrency, dengan banyak kekeliruan dan maklumat salah yang mengelilingi piawaian token baharu ini. Menambah kekeliruan adalah hakikat bahawa banyak protokol yang tidak berkaitan telah melaksanakan "Rune" dalam nama dan token mereka.

Sekarang, mari kita terangkan.

Apakah rune?

Casey Rodarmor, pembangun di sebalik Ordinal, sedang membina satu lagi inovasi novel - piawaian token boleh fungi Bitcoin yang dipanggil Runes Protocol. Sebagai meta-protokol, Rune Protocol bukanlah token per se, tetapi, untuk memetik Casey pada podcastnya, "tempat untuk orang ramai mencipta shitcoin pada Bitcoin."

Token yang dibuat menggunakan standard token ini dipanggil rune. Tidak seperti BRC-20, Runes ialah piawaian token yang boleh digunakan, bermakna setiap rune boleh ditukar ganti. Analogi terbaik di sini ialah token ERC-20 pada Ethereum. Piawaian Rune Token adalah serupa tetapi lebih mudah dan dicipta untuk rangkaian Bitcoin. Gambaran Keseluruhan Tahap Tinggi Bitcoin dan baki Rune. Oleh itu, pengguna boleh membuat dan berdagang rune melalui transaksi Bitcoin biasa.

    Rune 0-9 dikodkan keras untuk menjamin pelancaran yang adil
  • Banyak protokol bergegas untuk melancarkan token rune mereka sendiri, menggunakan model gamifikasi kreatif dan airdrop yang diharapkan. Berhati-hati dengan pemasaran palsu daripada projek yang mendakwa sebagai token rune pertama, yang terbaik yang boleh mereka lakukan ialah selamat dan mengukir rune ke-11.
  • The Genesis Rune, Rune 0, akan dibuka untuk penempaan pada permulaan separuh ini dan akan berakhir dalam masa lebih kurang 4 tahun akan datang. Setiap syiling menerima Genesis Rune dengan sifar pembahagian.

Pada mulanya, hanya 13 atau lebih aksara akan tersedia sebagai nama rune

  • Anggaran setiap 4 bulan, nama token dengan kurang satu aksara akan tersedia. Panjang maksimum nama ialah 28 aksara. Untuk menghalang bahagian hadapan daripada dijalankan, skim "serahkan-dedah" telah dilaksanakan. Jadual buka kunci untuk nama token boleh didapati di sini. Bagaimanapun, bersedia untuk nama token gila:

OP_Return medan digunakan untuk mencipta rune
  • Ini menjadikan setiap nama rune unik. Selain itu, setiap syiling akan mempunyai titik kod Unicode sebagai simbol mata wang.
Adakah Rune menggantikan BRC-20?

BRC-20 mempunyai jumlah permodalan pasaran sebanyak $2.65 bilion dan mempunyai saiz pasaran yang besar pada Bitcoin. Naratif Rune sebahagian besarnya didorong oleh spekulator yang bertaruh bahawa Rune akan menggantikan BRC-20 dan menjadi standard token baharu yang digunakan secara meluas pada Bitcoin.

Tafsiran Protokol Rune: Ia akan dilancarkan pada 19hb apabila ia dibelah dua, mempertaruhkan kemungkinannya untuk menggantikan BRC-20Adakah Runes standard token yang unggul?

    Perbezaan antara kedua-duanya adalah jelas, seperti yang kami serlahkan dalam pandangan mendalam kami pada Ordinals dan Runes:
Runes tidak menggunakan data saksi, sebaliknya menggunakan medan OP_RETURN untuk memudahkan proses syiling kod penciptaan. Pengguna boleh mengukir (menggunakan), pudina, dan memindahkan rune, menjadikan transaksi Bitcoin biasa mungkin.

Runestones ialah mesej protokol Runestone yang menyimpan arahan pemindahan dalam Output Transaksi Tidak Dibelanjakan Bitcoin, atau singkatannya UTXO. Arahan pemindahan ini menentukan cara rune dipindahkan dalam output, seperti alamat destinasi dan jumlah pemindahan. Secara lalai, baki rune pada input UTXO dimusnahkan apabila dipindahkan ke UTXO baharu.

Ini lebih mesra rangkaian daripada piawaian BRC-20, yang pada masa ini mencipta banyak UTXO yang tidak digunakan, mengacaukan rangkaian. Satu lagi kelemahan BRC-20 ialah inskripsi baharu mesti dibuat setiap kali token dipindahkan.

Penciptaan Rune juga lebih fleksibel. Mereka boleh menampilkan penempaan terbuka, pengedaran adil, dan pengguna juga boleh memilih untuk mencetak keseluruhan bekalan ke satu alamat (sama seperti ERC-20). BRC-20, sebaliknya, terhad kepada penempaan terbuka.

Lebih penting lagi, Inskripsi BRC-20 lebih mudah terdedah kepada larian hadapan. Ini kerana sesiapa sahaja boleh melihat transaksi Inskripsi anda dalam mempool dan memutuskan untuk menjalankannya di hadapan dengan membayar yuran transaksi yang lebih tinggi - terutamanya mengecewakan apabila cuba menggunakan token baharu. Sebaliknya, Rune cuba menghalang lari hadapan dengan menggunakan skim "serahkan-dedah". Pada tahap yang tinggi, ini membolehkan pengguna untuk melakukan transaksi secara peribadi. Butiran hanya didedahkan sejurus sebelum pengesahan, memendekkan tetingkap akses awal dengan ketara.

Akhir sekali, Rune menyokong keserasian dengan dompet SPV dan Bitcoin L2 menggunakan model UTXO. Oleh itu, pelaksanaan dengan dompet ringan dan penyepaduan dengan Rangkaian Lightning secara teorinya mungkin untuk transaksi yang lebih pantas dan lebih murah. Perlu ditekankan bahawa walaupun kebolehoperasian wujud, infrastruktur yang sepadan mesti dibangunkan terlebih dahulu.

Sesetengah FUD

Di atas kertas, Rune menyelesaikan banyak isu yang dihadapi BRC-20 dari segi pengalaman dan keserasian pengguna. Walau bagaimanapun, saya berhati-hati memikirkan bahawa Rune sudah pasti akan menggantikan BRC-20.

Untuk mendayakan peningkatan protokol dan memastikan pelanggan kekal segerak, Casey menambah apa yang dipanggilnya model Cenotaphs kepada Protokol Rune. Cenotaph ialah Runestones cacat yang dihasilkan daripada input yang salah. Apabila disertakan dalam perdagangan, rune yang dikaitkan dengan Cenotaphs akan dimusnahkan atau menjadi tidak tersedia.

Ini adalah perkara yang kontroversi kerana ia membawa risiko kehilangan rune secara tidak sengaja. Contohnya, jika anda berinteraksi dengan aplikasi yang mencipta transaksi rune dan ia menghasilkan Cenotaph secara tidak sengaja, anda mungkin kehilangan semua baki rune yang disimpan dalam UTXO yang sama.

Adakah ini risiko yang serius atau remeh? Sukar untuk diberitahu sehingga protokol bermula, tetapi ia adalah sesuatu yang perlu diingat. Casey menangani isu-isu ini dalam siaran ini, secara ringkas: Pada pandangannya, risiko adalah remeh. Tidak kira kepentingannya, mengelakkan perkhidmatan pihak ketiga yang belum diuji sejak pelancaran Rune ialah cara yang baik untuk mengurangkan risiko anda.

Bahkan, terdapat khabar angin di Twitter baru-baru ini bahawa BRC-20 mungkin mendapat kemas kini tidak lama lagi. Dikatakan bahawa pengindeks BRC-20 akan dapat mengira kod kontrak pintar EVM pada baki token. Jika ini terbukti benar, banyak isu reka bentuk semasa mungkin dapat diselesaikan, menjadikan BRC-20 lebih berdaya saing dengan Rune. Sekali lagi, ini hanyalah khabar angin dan harus diambil dengan sebutir garam.

Akhirnya, kejayaan Runes akan bergantung pada pengalaman pengguna. Jika keserasian luas Rune disepadukan dan dieksploitasi dengan cepat, peluang untuk menggantikan BRC-20 mungkin besar.

Ringkasan oleh Redphone

Terima kasih khas kepada Redphone yang pertama kali menghasilkan konsep BRC-20 dan berkongsi pendapatnya tentang Rune di bawah:

  • Melainkan BRC-20 berkembang, Rune mungkin Menjadi piawaian token utama pada Bitcoin.

  • Lari adalah lebih cekap.

  • Rune menyimpan baki token dalam UTXO, memindahkan kepercayaan daripada peringkat pengindeks kepada blockchain Bitcoin. Ini sahaja kemenangan besar.

  • Memandangkan ia wujud dalam set UTXO, Runes sepatutnya lebih mudah untuk disepadukan dengan L2, penyambung dan aplikasi DeFi yang lain.

  • Jika rune berjaya masuk ke dalam Rangkaian Lightning, Rangkaian Lightning tidak akan pernah sama. Bolehkah anda bayangkan menjalankan stablecoin berasaskan rune di sana? Pada masa ini, Coinbase sedang berusaha untuk menyokong Rangkaian Lightning. Mungkin suatu hari nanti kami akan dapat mengeluarkan Bitcoin kami terus ke dalam dompet Lightning.

  • Rune memanjangkan mekanisme penembakan token. Tidak seperti BRC-20, ia tidak terhad kepada pelancaran yang adil. Ini akan mendorong lebih banyak penerimaan kerana pelancaran yang adil menyukarkan untuk menyelaraskan penyumbang untuk sebarang tempoh masa yang berterusan.

  • Dalam kehidupan lain, Casey Rodarmor ialah seorang pereka permainan. Saya mengatakan ini kerana dia mahir mutlak dalam pelancaran protokol gamifying. Sebagai contoh, dengan pengenalan Ordinal, dia memberikan setiap angka Satoshi nama abjad yang sepadan. Dia juga mencipta tahap jarang untuk setiap jenis satoshi (memulakan keseluruhan sub-industri yang dikenali sebagai "sat panners"). Begitu juga, dia memperagakan pelancaran rune dengan membenarkan nama yang lebih pendek secara beransur-ansur. Pada mulanya, setiap nama token mestilah sekurang-kurangnya 13 aksara. Lebih kurang setiap empat bulan, nama token baharu boleh dipendekkan dengan 1 aksara. Ia merupakan evolusi Protokol Rune yang hebat dan progresif yang akan menarik perhatian berterusan. Setiap pereka protokol di dunia boleh belajar sesuatu daripada pendekatannya.

  • Gandingkan pelancaran Runes dengan pengurangan separuh Bitcoin merupakan satu lagi langkah pemasaran yang cemerlang dari Rodarmor. Biasanya, apa yang saya nantikan ialah separuh itu sendiri. Sekarang, saya hampir sepenuhnya menantikan Runes.

  • Banyak BRC-20 akan beralih ke Rune dan bertahan dalam bentuk baharu.

  • Walau bagaimanapun, BRC-20 mempunyai peminat setia dan ekosistem BRC akan berkembang. Saya tidak pasti ke mana ia akan pergi. Seperti yang kami nyatakan di atas, terdapat khabar angin bahawa pengindeks BRC-20 tidak lama lagi akan dapat mengira kod kontrak pintar EVM pada baki token. Ini akan menjadikan mereka lebih berdaya saing dengan Rune, dan mungkin juga mengatasi sebarang inovasi yang dibina pada Bitcoin Core.

  • Adalah boleh diterima untuk mempunyai banyak piawaian token yang wujud bersama. Apa yang lebih penting ialah perkara yang boleh anda lakukan dengan token. BRC-20 telah disepadukan ke dalam pertukaran terpusat. Ini bagi saya adalah bukti umur panjang mereka.

  • Bitcoin berkembang terlalu perlahan untuk syiling sampah asli memasuki tanah yang dijanjikan. Ini bermakna persaingan antara Bitcoin L2 adalah salah satu peluang terbesar dalam mata wang kripto. Saya ingin melihat pengindeks Ordinals (dan BRC-20) memenangi pertempuran ini dengan melancarkan rangkaian L2 tokenized. Walau apa pun, kita akan melihat ekosistem L2 yang terobosan dalam beberapa bulan dan tahun akan datang, dan saya bayangkan Runes akan menjadi salah satu bahagian penting dalam cerita itu.

Secara keseluruhan, saya peminat Rune dan BRC-20. Dalam jangka pendek, kedua-duanya berkemungkinan akan terus berkembang maju, tetapi BRC-20 mesti berkembang untuk mengelak daripada diganti dari semasa ke semasa.

Selain rune, saya lebih suka kreativiti Rodarmor. Sejak pertama kali saya bertemu Ordinals, saya melihatnya sebagai salah satu nama terbesar dalam mata wang kripto, berwawasan yang telah turun dalam sejarah seperti Hal Finney, penyumbang Bitcoin pertama, dan Vitalik, pengasas bersama Ethereum, Buterin Hayden Adams dan lain-lain. Pengeluaran Rune yang berjaya hanyalah icing pada kek untuk Rodarmor.

Atas ialah kandungan terperinci Tafsiran Protokol Rune: Ia akan dilancarkan pada 19hb apabila ia dibelah dua, mempertaruhkan kemungkinannya untuk menggantikan BRC-20. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Artikel ini dikembalikan pada:jb51.net. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam