Rumah  >  Artikel  >  Java  >  Apakah perbezaan antara seni bina rangka kerja Spring WebFlux dan Spring MVC tradisional?

Apakah perbezaan antara seni bina rangka kerja Spring WebFlux dan Spring MVC tradisional?

WBOY
WBOYasal
2024-04-17 14:36:02491semak imbas

Perbezaan utama antara Spring WebFlux dan Spring MVC ialah pengaturcaraan reaktif (pemprosesan tak segerak) dan menyekat model I/O. Perbezaan ini membawa kepada perbezaan seni bina utama: pemprosesan tak segerak dan model gelung acara berdasarkan antara muka yang berfungsi (Objek penerbit yang dipermudahkan);

Spring WebFlux 框架的架构与传统 Spring MVC 有什么区别?

Perbezaan antara seni bina rangka kerja Spring WebFlux dan Spring MVC tradisional

Spring WebFlux ialah rangka kerja berdasarkan pengaturcaraan reaktif, manakala rangka kerja Spring MVC tradisional adalah berdasarkan menyekat model I/O. Perbezaan asas ini membawa kepada perbezaan seni bina dan konseptual utama antara keduanya.

1. Pemprosesan segerak lwn. tak segerak

  • MVC musim bunga: menggunakan model pemprosesan segerak, yang bermaksud permintaan akan menyekat urutan sebelum ia diproses.
  • Spring WebFlux: Menggunakan model pemprosesan tak segerak, membenarkan berbilang permintaan diproses serentak, dengan itu meningkatkan daya pengeluaran dan kependaman rendah.

2. Model benang

  • Spring MVC: Menggunakan kumpulan benang untuk memproses permintaan, anda mungkin menghadapi masalah kebuluran dan kebuntuan.
  • Spring WebFlux: Berdasarkan gelung acara dan I/O tanpa sekatan, ia mengelakkan kebuluran benang dan kebuntuan, serta memberikan skalabilitas dan keselarasan yang lebih tinggi.

3. Jenis pengendali

  • Spring MVC: Gunakan pengendali Pengawal, pengendali ini berasaskan kelas dan perlu disegerakan sebelum permintaan diproses.
  • Spring WebFlux: Gunakan pengendali HandlerFunction, yang merupakan antara muka berfungsi dan boleh dibuat secara dinamik, menjimatkan kos.

4. Penstriman responsif

  • Spring MVC: Mengembalikan objek ServletResponse, mewakili respons segerak.
  • Spring WebFlux: Mengembalikan objek Penerbit yang mewakili strim tindak balas tak segerak, membolehkan penghantaran data yang progresif dan tidak menyekat.

5. Pengendalian Pengecualian

  • Spring MVC: Menggunakan anotasi ControllerAdvice dan ExceptionHandler untuk mengendalikan pengecualian boleh membawa kepada kod yang rumit dan sukar untuk dinyahpepijat.
  • Spring WebFlux: Menyediakan mekanisme pengendalian pengecualian bersatu, menggunakan ErrorHandler dan WebFilterChain untuk mengendalikan ralat, memudahkan pengendalian pengecualian.

Kes praktikal: Membina aplikasi reaktif Spring WebFlux

@RestController
public class ExampleController {

    @PostMapping("/reactive")
    public Flux<String> reactiveEndpoint(@RequestBody Flux<String> requestBody) {
        return requestBody.map(s -> s.toUpperCase());
    }
}

Kesimpulan:

Rangka kerja Spring WebFlux adalah berdasarkan pengaturcaraan reaktif dan menyediakan daya pemprosesan yang lebih tinggi, skalabiliti yang lebih baik dan kesederhanaan, menjadikannya ideal untuk pengendalian bangunan Pengecualian , aplikasi web berprestasi tinggi.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara seni bina rangka kerja Spring WebFlux dan Spring MVC tradisional?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn