Rumah  >  Artikel  >  Coinbase terperangkap dalam pusaran litigasi: latar belakang kes, butiran penghakiman dan hala tuju masa depan

Coinbase terperangkap dalam pusaran litigasi: latar belakang kes, butiran penghakiman dan hala tuju masa depan

王林
王林ke hadapan
2024-03-28 14:54:55423semak imbas

Coinbase terperangkap dalam pusaran litigasi: latar belakang kes, butiran penghakiman dan hala tuju masa depan

Pada 27 Mac, Hakim Katherine Polk Failla dari Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan New York menolak kebanyakan usul Coinbase, dengan menganggap Coinbase bertindak sebagai bursa, broker dan agensi penjelasan yang tidak berdaftar di bawah undang-undang sekuriti persekutuan, dan Terlibat dalam tawaran tidak berdaftar dan penjualan sekuriti melalui program pertaruhannya. Walau bagaimanapun, mahkamah menolak dakwaan SEC bahawa Coinbase bertindak sebagai broker tidak berdaftar dengan menyediakan aplikasi dompetnya kepada pelanggan.

Teks asal penghakiman:

https://plum-harrietta-82.tiiny.site/

Rujukan:

https://www.coindesk.com/policy/2024/03/27/coinbase- loss- most-of-motion-to-dismiss-sec-lawsuit/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines

Latar belakang kes

SEC memfailkan saman terhadap Coinbase pada 6 Jun 2023, menuduhnya berdagang mempertaruhkan Perkhidmatan awam, yang melanggar undang-undang sekuriti persekutuan. Ia juga percaya bahawa Coinbase Wallet bertindak sebagai firma pembrokeran tidak berdaftar. Memerlukan Coinbase untuk mengembalikan keuntungan haram dan membayar maklumat pampasan pra-penghakiman yang sepadan, mengenakan penalti sivil ke atas Coinbase, dan memberikan sebarang langkah pampasan yang mungkin sesuai untuk melindungi kepentingan pelabur.

Pada 29 Jun 2023, Coinbase menjawab tuntutan SEC terhadapnya dan menyatakan bahawa mata wang kripto yang disenaraikan oleh SEC bukanlah kontrak pelaburan dan oleh itu bukan sekuriti dan tidak termasuk dalam skop penyeliaannya. Coinbase juga berkata bahawa hak proses wajarnya telah dilanggar apabila SEC memfailkan tuntutan mahkamah dan bahawa tuntutan SEC mungkin telah melanggar doktrin "isu material".

Pada 4 Ogos 2023, Coinbase menyerahkan dokumen untuk bertindak balas secara rasmi kepada tuntutan SEC, dengan mendakwa bahawa agensi kawal selia itu melampaui bidang kuasanya. Coinbase membalas dalam pemfailan bahawa SEC tidak menuntut contoh yang melibatkan kontrak pelaburan atau kontrak untuk nilai aset masa depan. Transaksi pada platform Coinbase dan Prime tidak dan tidak melibatkan peruntukan kontrak yang mencerminkan nilai masa depan hasil, keuntungan atau aset perniagaan. Ia adalah jualan barangan dan kewajipan kedua-dua pihak dilepaskan sepenuhnya setelah token kriptografi dihantar sebagai pertukaran untuk pembayaran.

Pada 25 Oktober 2023, Coinbase menyerahkan ringkasan respons kes dan menyatakan dalam dokumen bahawa kerana aduan SEC tidak dan tidak boleh mempertikaikan bahawa transaksi aset mudah yang ditentukannya melibatkan obligasi kontrak berterusan yang berkaitan dengan perusahaan, Coinbase berhak untuk Pengakuan membuat penghakiman. Pandangan SEC bahawa sebarang pembelian oleh pembeli yang ingin mendapatkan peningkatan nilai merupakan kontrak pelaburan, dan oleh itu sekuriti, adalah percubaan untuk mengembangkan kuasanya sendiri secara asas dan, seperti yang dijelaskan oleh doktrin isu material, adalah material jika sesebuah institusi ingin Keputusan mengenai isu mesti disokong oleh kebenaran yang jelas daripada Kongres.

Butiran Penghakiman

Hakim Katherine Polk Failla menolak kebanyakan usul Coinbase, mendapati pengawal selia telah membawa caj "munasabah" terhadap bursa tersebut. Dia menetapkan tarikh akhir 19 April untuk kedua-dua pihak bersetuju mengenai rancangan untuk mengatur kes itu. Walaupun hakim berkata SEC nampaknya mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa token tertentu yang disenaraikan di Wallet mungkin layak sebagai "kontrak pelaburan," Coinbase nampaknya tidak bertindak sebagai firma broker dan menolak bahagian tuntutan mahkamah itu. Dia memutuskan bahawa aspek lain tuntutan mahkamah boleh diteruskan, menolak dakwaan bahawa SEC melanggar doktrin isu material atau Akta Prosedur Pentadbiran.

Ketua Pegawai Undang-undang Coinbase Paul Grewal berkata: Usul peringkat awal seperti kami terhadap agensi kerajaan hampir selalu ditolak. Kami menggalakkan Kongres A.S. untuk terus memajukan perundangan aset digital A.S. yang komprehensif sambil meneruskan proses ini dan sebarang rayuan yang diperlukan. Ini penting jika inovasi ingin kekal di Amerika Syarikat. Kami juga menghargai pemahaman mahkamah bahawa inovasi teknologi seperti Dompet Coinbase tidak dan tidak boleh membabitkan undang-undang sekuriti A.S.

Hal Tuju Masa Depan

Kes ini kini dalam peringkat perbicaraan Keputusan akhir masih tidak pasti, dan terdapat pendapat berbeza mengenai hala tuju kes. Bekas pendakwa raya persekutuan A.S. dan rakan kongsi Cahill Gordon & Reindel LLP Samson Enzer meramalkan pada 27 Januari bahawa hakim tidak akan menolak kes SEC lwn Coinbase pada peringkat ini kerana ambang SEC untuk membawa pertuduhan yang mencukupi untuk mendapatkan pendedahan bukti adalah sangat tinggi. rendah. Enzer berkata persoalan untuk mahkamah sekarang ialah sama ada terdapat cukup bukti untuk membuat tuntutan berdaya maju dan kemudian meneruskan penemuan, dengan mengandaikan kedudukan SEC dipegang.

Bekas ahli jawatankuasa penasihat SEC JW Verret berkata selepas memenangi kes XRP pada 2023 bahawa keputusan mahkamah ke atas kes XRP akan meningkatkan peluang Coinbase untuk menang dalam prosiding mahkamah terhadap SEC. Elliott Stein, seorang penganalisis litigasi kanan di Bloomberg, meramalkan pada bulan Januari bahawa Coinbase akan menang dalam tuntutan mahkamah terhadap SEC Dia percaya bahawa definisi Coinbase tentang "kontrak pelaburan" adalah lebih tepat daripada yang disediakan oleh SEC, yang mungkin menjadi titik perubahan. dalam hal. Beliau juga menyebut bahawa keputusan dalam kes Ripple lwn SEC boleh memberi kesan positif terhadap tuntutan mahkamah Coinbase.

Wartawan Fox Eleanor Terrett percaya tidak akan ada "kemenangan" yang jelas di sini sehingga kes itu selesai. Tetapi dalam keputusan ini, terdapat kemenangan bagi kedua-dua pihak. SEC berjaya meyakinkan Hakim Failla bahawa ia mempunyai asas yang munasabah untuk kebanyakan tuntutan Coinbase. Tetapi sama, Coinbase mungkin telah meyakinkannya semasa proses penemuan. Failla juga bersetuju dengan tuntutan Coinbase mengenai dompet itu. Berita baik untuk semua pihak yang terlibat ialah Hakim Failla sebenarnya tahu banyak tentang cryptoassets/Web3 dan menyedari kepentingan keputusan kesnya.

Atas ialah kandungan terperinci Coinbase terperangkap dalam pusaran litigasi: latar belakang kes, butiran penghakiman dan hala tuju masa depan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Artikel ini dikembalikan pada:panewslab.com. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam