Siapa dalam "Yin Yang" dan "Glory of the King": Raja selama 8 tahun, disalin tetapi tidak dikalahkan

"Saman telah difailkan dan kami akan mempertahankan hak kami melalui saluran undang-undang pada masa hadapan."

Pada 21 Mac, permainan mudah alih NetEase "Onmyoji" secara terbuka menuduh Tencent "Honor of Kings" di Weibo memplagiat imej watak, tetapi telah dikritik oleh "Raja Kemuliaan" pegawai "Kemuliaan" menjawab dengan kasar, "Jangan sentuh porselin."

Untuk sementara waktu, banyak akaun permainan rasmi berundur untuk menyokong atau mengkritik satu sama lain.

Akhirnya, kes besar dalam industri perjudian ini, yang sedang dicari di Weibo selama beberapa hari, berakhir pada 23hb apabila perkhidmatan pelanggan "Onmyoji" menyiarkan surat peguam yang mengumumkan bahawa ia akan mengambil tindakan undang-undang.

Namun, Mouyu mendapati bahawa ini bukan kali pertama "Honor of Kings" terlibat dalam skandal "plagiarisme".

Menurut statistik yang tidak lengkap, sejak "Honor of Kings" dilancarkan pada 2015, terdapat lebih daripada sepuluh lukisan asli wira atau poster yang disyaki plagiarisme, yang berkaitan dengan banyak pengeluar permainan.

Namun, dalam proses perkembangan seterusnya tuduhan ini, sama ada "Honor of Kings" menyatakan bahawa ia akan menyiasat tanggungjawab pembekal atau melakukan "layanan dingin", kebanyakannya tidak diendahkan.

"Yin Yang" "Honor of Kings"

Pada 21 Mac, "Honor of Kings" melancarkan wira baharu, Da Siming Pada kira-kira jam 8 malam itu, dia dinamakan oleh permainan mudah alih NetEase "Onmyoji" pada. Weibo kerana ketajamannya yang luar biasa, dia menuduh pihak lain memplagiat imej wataknya "SP Shen Qihuang":

"Saya telah membuat banyak wang, tidakkah anda benar-benar mempertimbangkan untuk mengupah artis dengan inspirasi yang lebih asli? "

"Kalau nak sambung, hubungi terus penyapu"

Entri berkaitan #Onmyoji King of Glory#, #天 Fall There's Huang's Face Holding#, #王之GloryDasiming serta-merta , antaranya topik #Onmyoji King of Glory# pernah menduduki tempat keempat dalam senarai carian hangat.

Dalam masa kurang sejam, "Onmyoji" terus bermain. Pembantu kreatif "Onmyoji" mengeluarkan "ganjaran" secara terbuka dan menjemput semua pencipta untuk mencipta di bawah topik hangat #天 Falls有黄的面狠#.

Sejam kemudian, permainan siri IP "Onmyoji" "Battle of Heianjing" mengambil bahagian dalam kumpulan, memajukan Weibo ini, dan terus mengusik "Honor of Kings", dengan harapan pihak lain "benar-benar menganggapnya sebagai perpustakaan bahan dan kelihatan baik" sedikit".

Berbanding dengan serangan kumpulan NetEase, respons "Honor of Kings" nampaknya kurang keyakinan Ia langsung tidak bertindak balas terhadap insiden "plagiarisme" pada kali pertama dan hanya membalas di bahagian bawah Weibo. untuk promosi wira baru. Ayat dengan konotasi yang disyaki:

"Pegang pedang ilahi di tangan, potong semua kejahatan, semua perkara dilahirkan, yin dan yang dikawal oleh saya." Glory of Kings" permainan pertarungan siri IP "Glory of Kings Star Breaking Dawn" juga datang untuk membantu menumbuk, tetapi sambutannya juga tidak melibatkan isu "plagiarisme".

Serangan NetEase berterusan. Pada kira-kira jam 7 malam pada hari kedua, "Onmyoji" Weibo terus menyerang, mengatakan bahawa ia telah menghantar surat peguam kepada "Honor of Kings".

Dalam surat peguam ini, NetEase menegaskan bahawa "Honor of Kings" disyaki melanggar bahan "Onmyoji", selain "Da Siming" yang disebut sebelum ini disyaki memplagiat "SP Shenqi" dalam "Onmyoji " Selain kulit watak permainan "Honor of Kings" "Li Bai·Zangetsu Kenshin" disyaki memplagiat watak permainan "Onmyoji" "Susano'o".

Pada ketika ini, kedua-dua pihak secara rasmi memasuki tahap undang-undang dari tuntutan lisan.

Pada pukul 11:20 malam itu, "Honor of Kings" turut membalas insiden "plagiarisme" itu buat kali pertama. Bagaimanapun, jawapan itu tidak begitu formal Peranan Di Renjie, yang bertanggungjawab untuk "menghakimi kes" dalam permainan, digunakan sebagai "pengganti mulut" untuk mempertahankan surat peguam NetEase.

Keputusan Di Renjie adalah seperti berikut.

Dalam respons ini, Tencent mentakrifkan tingkah laku NetEase sebagai "cetak rompak" dan mendakwa bahawa jika piawaian pengesanan plagiarisme NetEase dipatuhi, NetEase juga akan disyaki menciplak banyak watak popular dalam "Honor of Kings".

Sebagai tindak balas kepada ini, "Onmyoji" membuat respons terakhirnya, menghantar ringkas dan jelas "?", dan memasangkannya dengan kata-kata watak Kagura dalam permainan, "Saya tertanya-tanya bila saya akan dapat mengembangkan kemahiran sedemikian. .." Rajah, sebagai jawapan.

Berdasarkan kandungan yang dikeluarkan oleh kedua-dua pihak, NetEase jelas lebih bersedia, daripada menerbitkan siaran Weibo yang pertama, kepada penerbitan insentif kreatif untuk menggalakkan pemain mengambil bahagian, kepada menerbitkan surat peguam secara langsung pada hari berikutnya.

Melihat kepada sikap Tencent, nampaknya ia "menyejukkan" kejadian dan cuba mengelak tindak balas positif pada peringkat awal. Pengeluaran surat peguam itu melebihi jangkaan "Kehormatan Raja-raja", jadi ia tidak sampai 11:20 barulah ia disiarkan di Weibo untuk menjelaskan.

Statistik Mou Entertainment menunjukkan bahawa sejak pelancaran "Honor of Kings", terdapat berpuluh-puluh kes yang disyaki plagiarisme, tetapi kebanyakannya kekal di "Weibo untuk menyelesaikan kes", dan terdapat sangat sedikit kes yang telah mencapai tahap undang-undang.

Ini juga sebab penyokong "Honor of Kings" percaya bahawa ini adalah masalah "remeh" dengan permainan lain.

Tahun-tahun permainan "King of Honor"

Sebagai permainan mudah alih MOBA yang dibangunkan oleh Tencent, "Honor of Kings" mempunyai banyak rujukan kepada permainan MOBA PC "League of Legends" dalam penciptaan wira awal dan kemahiran watak, dan juga dalam lukisan asli para pahlawan Sangat mirip dengan bekas.

Seperti poster Hua Mulan generasi pertama "Honor of Kings" dan poster "League of Legends" Riwen.

Situasi yang sama juga berlaku dengan banyak watak awal seperti Feng Nu dan Wang Zhaojun, Carter dan Jing Ke, Nan Qiang dan Liu Bei, Ai Xi dan Irene, Annie dan Angela, dll.

Penggunaan sumber dalaman dalam "Honor of Kings" bukan sahaja berhenti di "League of Legends", yang juga merupakan permainan MOBA, tetapi juga mengambil pengajaran daripada permainan Tencent yang lain.

Bagi kulit berbayar, memandangkan kulit berbayar perlu mereka bentuk tema baharu untuk kostum wira dan keluar daripada logik imej asal watak-watak, ramai pemain mendapati bahawa mereka telah meminjam watak daripada permainan lain.

Sebagai contoh, kulit tema "Penyanyi Idola" Wang Zhaojun nampaknya telah meminjam penampilan Penyanyi Herjuna Tianlai daripada "Legion of Demons".

Yu Ji-Miss Caribbean disyaki telah meminjam daripada pakar rayuan seks Belbet dalam permainan PSP "Ark of Light".

Dalam kes yang sama, terdapat kulit "Rose Lover" Sun Shangxiang dan imej watak dalam permainan kad Korea "Rocky Showdown", dan kulit "Admiral" Zhou Yu dan imej Kizaru dalam "One Piece" .

Kebanyakan isu "plagiarisme" yang telah terdedah, kerana objek rujukan kebanyakannya adalah pengeluar permainan luar negara, mereka dikecam secara kecil-kecilan oleh pemain permainan lain, dan pengeluar permainan tidak datang langsung untuk meminta penjelasan .

Dalam beberapa kes di mana peminjaman daripada permainan domestik ditemui, pembekal menjadi pihak utama untuk memikul tanggungjawab. Pada 26 Oktober 2021, Weibo rasmi "Honor of Kings" mengeluarkan poster saspens permainan baharu dalam siri "Honor of Kings" "Codename: Zero Three".

Poster ini kemudiannya ditemui oleh netizen dan menggunakan adegan "Stars Falling into the Lake" daripada "Genshin Impact" MiHoYo.

Susulan kejadian itu, akaun "Codename-Lingsan" Bilibili dengan cepat mengeluarkan permohonan maaf atas insiden itu dan menyatakan bahawa Tencent akan berurusan dengan kakitangan berkaitan syarikat penyumberan luar itu dengan serius.

Tetapi kemudian, pada 21 April 2022, telah mendedahkan bahawa poster "Honor of Kings" sekali lagi memplagiat bahan daripada permainan mudah alih NetEase "Painted Traveler in Time and Space". Ia menjadi sangat popular dan mendahului senarai carian panas.

Selepas kejadian itu, pembekal "Honor of Kings" sekali lagi tampil untuk menuntut kesalahan, menyatakan bahawa "grafik pengumuman lajur yang direka untuk Honor of Kings mungkin serupa dengan grafik pengumuman produk lain, dan sebenarnya situasi reka bentuk dan penciptaan sedang disiasat segera.

Seterusnya, pembekal Full Speed ​​​​Network menyerahkan soal selidik, mendedahkan idea reka bentuk halaman promosi dan perubahan serta pelarasan yang dibuat semasa proses pengeluaran.

Walaupun maklum balas ini tidak memuaskan hati para pemain, sesetengah orang dalam bidang undang-undang menegaskan bahawa menentukan "plagiarisme" dari perspektif kehakiman bukanlah perkara "jelas", dan penentuan kes tertentu selalunya agak rumit.

China News Weekly berunding dengan You Yunting, rakan kongsi kanan Firma Undang-undang Shanghai Dabang, berhubung kes "Onmyoji" yang menuduh "Kehormatan Raja-raja". mungkin tidak boleh memfailkan tuntutan mahkamah.

Jadi untuk karya seni, sejauh manakah ia perlu dianggap melanggar?

You Yunting percaya bahawa jika nama watak dan imej artistik "Honor of Kings" benar-benar konsisten, mahkamah boleh menentukan pelanggaran untuk satu karya seni.

Seni, pilihan kos efektif

Pada masa ini di China, penyumberan luar seni permainan telah menjadi pilihan arus perdana.

Pengeluar permainan peringkat pertama domestik seperti Tencent, NetEase dan Lilith hanya mengekalkan 20%-30% bahan seni mereka untuk pengeluaran sendiri.

Sebagai contoh, 3A Light domestik "Mitos Hitam: Wukong", menurut laporan yang berkaitan oleh orang yang bertanggungjawab Yang Qi, adegan, watak dan prop juga adalah daripada sumber luar.

Sebab teras bagi penyumberan luar seni ialah kawalan kos secara semula jadi.

Oleh kerana ia adalah operasi pihak ketiga dan amat sukar untuk menentukan pelanggaran, adalah perkara biasa bagi seni permainan domestik untuk diciplak. Malah beberapa bahan seni untuk permainan plagiat dihasilkan oleh artis yang sama daripada pembekal yang sama.

Situasi ini juga dicerminkan apabila gelombang AI melanda industri permainan.

Industri seni menjadi sektor pertama yang dihanyutkan. Seawal awal tahun 2023, Huang Yimeng, pengasas Xindong Network, menyebarkan berita di Twitter:

"Baru-baru ini berbual dengan dua pasukan permainan, pasukan pertama telah mengurangkan syarikat penyumberan luar lukisan asal, dan pasukan kedua telah mengurangkan syarikat penyumberan luar terjemahan."

2022 hingga 2023 ialah nod utama bagi industri permainan untuk bertahan dalam musim sejuk yang sejuk. Pasukan seni telah menjadi sasaran pertama lebih banyak syarikat permainan.

Pada Mei 2023, Youzu.com menyatakan dalam panggilan persidangan bahawa syarikat itu telah mengurangkan kos penyumberan luar seni 2D sebanyak 25% melalui aplikasi AI, dan menjangka dapat mencapai pengurangan kos yang lebih besar menjelang akhir tahun.

NetEase telah komited sepenuhnya kepada sektor AI seawal 2017. Menurut maklumat rasmi, teknologi AI yang dibangunkan sendiri oleh NetEase telah digunakan pada keseluruhan proses perindustrian permainan, meningkatkan kecekapan kerja dalam pautan utama sehingga 90 %.

Penambahan AI mengurangkan lagi kos seni permainan dan menjadikan masalah plagiarisme lebih tersembunyi.

Ambil NetEase, yang sedang memarahi Tencent di Weibo sebagai contoh. Pada Oktober tahun lalu, beberapa pemain telah mengumumkan berita bahawa penjanaan kandungan yang berkaitan dengan "Da Song Toutiao" dalam permainan mudah alih NetEase "Nishui Han" disyaki menggunakan seni kipas yang dicipta oleh pemain, menjadikan lukisan dalam akhbar dan seni peminat kelihatan menarik. serupa.

Komuniti penciptaan fanart berasal dari LOFTER, satu lagi produk blog ringan NetEase. Sebelum ini, pada Mac tahun lepas, produk tersebut telah menimbulkan rasa tidak puas hati dalam kalangan pencipta platform kerana pelancaran fungsi lukisan AI "Lao Fu Ge Drawing Machine". Ini menyebabkan pegawai itu mengeluarkan permohonan maaf dan berjanji untuk melancarkan fungsi rangkak anti-AI untuk kerja platform untuk menghormati dan melindungi keinginan pencipta untuk tidak "dipelajari dan dilatih oleh AI."

Plagiarisme karya seni masih boleh dikesan Jika lukisan asli digunakan untuk melatih AI, bagaimana anda boleh melindungi hak anda jika AI menghasilkan karya tersebut? Pada masa ini, tiada cara yang berkesan untuk menangani tingkah laku ini di China.

Atas ialah kandungan terperinci Siapa dalam "Yin Yang" dan "Glory of the King": Raja selama 8 tahun, disalin tetapi tidak dikalahkan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!