Cosmos+Ethereum: Perlawanan akhir jumlah positif

Tajuk asal: "How Cosmos & Ethereum are converging"

Ditulis oleh: Sebastien Couture, Partner at Interop Ventures

Disusun oleh: Tia, Techub News

Dalam Mac 2023 Bell Curve podcast, penyelidik cryptocurrency Hasu menyebut Cosmos dan Ethereum secara beransur-ansur kabur. Beliau percaya bahawa komuniti Ethereum telah cemerlang dalam pelaksanaan dan inovasi, sambil memuji susunan teknologi Cosmos. Kekaburan sempadan ini mungkin membawa lebih banyak peluang untuk kerjasama dan komunikasi antara kedua-dua projek, sekali gus menggalakkan pembangunan seluruh bidang mata wang kripto. Pembelajaran bersama dan penyepaduan antara projek merentas ini dijangka membuka kemungkinan baharu untuk pembangunan teknologi blockchain dan menggalakkan inovasi dan kemajuan selanjutnya dalam industri.

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540292491.png" alt="Cosmos+Ethereum: Perlawanan akhir jumlah positif">融合：2024 年 2 月 29 日在 ETHDenver 举行的 Cosmos 和以太坊碰撞专题讨论会

Interop Ventures telah banyak memikirkan topik ini, dan kami mengadakan acara tema "Convergence: The Collision of Cosmos and Ethereum" semasa ETHDenver 2044. Acara itu, dengan kerjasama Polygon dan Noble, menampilkan pengasas bersama Noble Jelena Djuric, pengasas bersama Polygon Sandeep Nailwal, pengasas bersama Union Karel Kubat, Movement Labs dan pengasas bersama 0xMuto Rushi Manche. Sebastien Couture, Rakan Kongsi di Interop Ventures, menyederhanakan panel.

Memahami Cosmos

Ramai angkasawan dan mereka di luar komuniti percaya bahawa Cosmos nampaknya berada dalam krisis identiti kekal. Terdapat banyak perspektif tentang Cosmos, dan orang yang berbeza mempunyai pemahaman yang berbeza tentangnya: sebagai timbunan teknologi, sebagai rantai (dan aset yang dicagarkan), dan sebagai komuniti.

Sejak penubuhannya, teori pelbagai rantaian telah menjadi konsep teras komuniti Cosmos. Walaupun pengguna Ethereum mengalami peningkatan kos gas, komuniti juga telah meneroka pelbagai laluan kebolehskalaan sebelum menetap di laluan pembangunan dengan Rollup sebagai teras. Malah sebelum penyelesaian ini diterima secara meluas, Cosmos dan Polkadot telah bergerak melangkaui model rantaian tunggal untuk mencadangkan model baharu rantaian aplikasi berdaulat yang dibina di atas protokol saling kendalian yang diminimumkan amanah, seperti yang ditunjukkan oleh Cosmos dan IBC.

Kosmos pada asalnya sinonim dengan ATOM dan Cosmos Hub. Sebagai rantaian paling selamat yang dibina di atas Cosmos SDK, Hub mampu sepenuhnya menjadi tumpuan rangkaian IBC dan bertindak sebagai bandar pelabuhan antara rantaian sambungan IBC dan dunia luar. Lama kelamaan, apabila rantaian baharu muncul, kepentingan Hab semakin berkurangan dan takrifan Cosmos beralih kepada susunan teknologi yang berkuasa dan serba boleh: Cosmos SDK, CometBFT (aka Tendermint) dan IBC.

Di tengah-tengah falsafah Cosmos ialah kedaulatan, di mana rantaian memilih set pengesah mereka sendiri, ditadbir oleh pemegang token, dan boleh disesuaikan mengikut keperluan aplikasi. Satu lagi kepentingan kewujudan kedaulatan adalah untuk menentang model rantaian tunggal L1, di mana aplikasi mesti membayar yuran gas yang tinggi, tetapi pengguna dan pihak berkepentingan boleh menangkap nilai langsung yang sangat sedikit.

"Saya sentiasa percaya bahawa Cosmos adalah pasukan yang mementingkan kedaulatan. Bagi saya, ini adalah perkara yang paling menentukan dalam komuniti Cosmos

- Sandeep Nerwal

Apabila susunan Cosmos menjadi lebih luas, konsensus." di Cosmos telah menjadi dunia yang dihubungkan oleh IBC - Internet Blockchain.

Meme konsisten

Terdapat dua cara untuk memerhatikan konsistensi Ethereum.

Salah satunya ialah memilih untuk konsisten dengan token Gas Ethereum ETH. Dalam paradigma ini, apa sahaja yang membawa nilai kepada ETH dianggap sejajar dengannya. Maximalists termasuk dalam kategori ini, menurut Sandeep, yang percaya bahawa bentuk pematuhan ini adalah semata-mata didorong keuntungan. Karel menyatakan bahawa EigenLayer popular dalam kalangan pemegang ETH kerana ia sejajar dengan aset dan membawa nilai kepada pemegang token.

Satu lagi pilihan yang sejajar dengan falsafah Ethereum. Asas ini adalah kepercayaan bahawa sistem yang diminimumkan kepercayaan, terbuka dan tahan penapisan adalah kebaikan bersih untuk masyarakat, dan membina Web3 adalah mulia dan adil. Mereka yang sejajar dengan cara ini tidak mempedulikan wang, sebaliknya mahu melihat projek Ethereum mencapai matlamat utamanya. Menurut Sandeep, hanya segelintir sahaja yang termasuk dalam kategori ini.

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540390431.png" alt="Cosmos+Ethereum: Perlawanan akhir jumlah positif">Jelena Djuric、Sandeep Nailwal 和 Karel Kubat 在丹佛举行的 Convergence 早餐会上

Untuk rantaian Cosmos seperti Noble yang sangat menitikberatkan kedaulatan, adalah wajar untuk menyelaraskan dengan aset ETH kerana ia bermakna mendapat manfaat daripada rantaian yang paling terpencar dan selamat. Cerapan Jelena memberikan perspektif yang berbeza, menunjukkan bahawa rantaian konsensus di luar protokol boleh sejajar dengan aset semata-mata atas sebab praktikal dan berfungsi, tanpa jatuh ke dalam salah satu kem sebelumnya.

Untuk 0xMuto, konsistensi membantu pembangunan perniagaan dan pembinaan komuniti, dan paling kukuh dalam pasaran menanggung dengan kecairan yang rendah. Konsistensi ialah meme yang hilang dalam pasaran kenaikan harga yang kecairan tinggi dan insentif untuk mengejar hasil adalah banyak. Akhirnya, konsistensi harus digunakan sebagai alat pembinaan komuniti, tetapi tidak pernah menjadi penghalang.

Konsistensi Cosmos = Konsistensi IBC

Walaupun isu konsistensi Ethereum bertentangan dengan aset dan falsafah asalnya, konsistensi Cosmos mengambil bentuk yang berbeza. Memandangkan tiada token Gas kanonik atau mekanisme pengumpulan nilai pusat, rantai itu hanya sejajar dengan Cosmos dari segi teknikal.

Sejajar dengan Cosmos bermakna sejajar dengan timbunan dan dengan alatan yang mengikatnya bersama-sama: IBC.

Neutron、Stride 和 Aether 等团队在与 Cosmos Hub 保持一致并为 ATOM 积累价值方面处于领先地位。他们的努力代表了对该 Hub 作为潜在安全提供商的乐观探索。尽管该 Hub 在通向长期成功和可持续价值的道路不断发展，但这些举措标志着在实现其巨大潜力方面取得了不错的进展。

事实上，Cosmos 一致性似乎意味着选择技术解决方案，而不是帮别人搬行李。对于想要构建协议外的前沿应用来说，几乎没有可行的选择，Cosmos 堆栈是最成熟、最通用的。

以 Celestia 为例。它的模块化论文基于这样的想法：Rollups 将超过应用链。要使 Rollups 生态成为现实，需要数据可用性。以太坊 DA 不足且扩展成本太高。根据此逻辑得出的结论是应在协议外进行构建，而完成该任务的最佳堆栈是 Cosmos SDK。

<img src="https://img.php.cn/upload/article/000/887/227/171115540392546.png" alt="Cosmos+Ethereum: Perlawanan akhir jumlah positif">Sebastien Couture、0xMuto 和 Rushi Manche 出席丹佛 Convergence 早餐会

dYdX 在 StarkNet 上有一个单一的排序器 Rollup，但去中心化程度不够。将订单簿上链同时保持较低的 Gas 成本需要多个节点达成共识。CometBFT 是完成这项工作的正确工具，它是为了与 Cosmos SDK 协同工作而构建的。

与 Ethan Buchman 和 Sam Hart 在最近一集《Empire》中的说法相呼应，Cosmos 的终局是让每条链都连接到 IBC。

Cosmos 的未来

在早期阶段，Cosmos 是推出主权 L1 的一种手段。但随着 2022 年和 2023 年熊市的到来和资产价格的下跌，市值开始下降，质押资产价值大幅下降，许多链都在努力维持运营。与此同时，许多 L2 出现了——这是更容易、更有吸引力的选择。

部分问题在于构建 L1 非常困难。链必须建立一个验证者集，这意味着在 TGE 上将代币供应量增加 20% 以获得安全集。这给代币和链带来了寻找 PMF 并快速产生收入的压力。

去年，事实证明推出 L2 比推出 L1 容易得多。许多 L2 选择推迟代币发行，并实施积分和空投系统来向社区分发代币。这导致了收益率堆栈和其他长期一致的激励机制等创新，从而导致了这次牛市。

Cosmos 堆栈使区块链可以灵活地选择其执行环境（Cosmos SDK 模块、CosmWasm、Move、EVM），并可以自由地构建最适合其应用程序的底层安全层。Ethos 解决了冷启动问题，使启动 L1 与启动 L2 一样容易，同时保持大部分主权利益。通过 Ethos，区块链可以以再质押的 ETH 的形式获得高质量、廉价且流动性强的安全性。

从这个意义上说，Cosmos 堆栈是模块化的，允许链利用不同的基础设施组件，包括外部 DA 和安全性，以较低的成本提供卓越的用户体验。Rushi 指出，替代虚拟机是模块化叙述的重要组成部分，因为链可以构建在更安全和可扩展的虚拟机（如 Move）之上。由于 EVM 智能合约错误导致数十亿美元的资金损失，具有形式验证和并行化等特性的新兴虚拟机的采用率和 TLV 正在不断增长。

Cosmos 的未来是模块化的。

Cosmos + 以太坊：正和最终博弈

Cosmos 的最终目标是允许开发人员构建与其他加密货币互操作的主权应用。

从这个角度来看，以太坊需要 IBC。在拥有数千条链和应用的以 Rollup 为中心的世界中，原子可组合性被打破，互操作性成为加密货币的关键原则。与此同时，Cosmos 需要以太坊，可能还需要比特币来保证安全。Cosmos 堆栈对于利用哪个底层作为安全层链没有意见。

Cosmos 与以太坊的一致性体现在水平扩展和技术上优于单链 L1 的模块化堆栈。希望我们能够迈向这样一个未来：区块空间是可替代的，并由通过 IBC 连接的大量验证者来保证安全。

Atas ialah kandungan terperinci Cosmos+Ethereum: Perlawanan akhir jumlah positif. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!