Rumah >pembangunan bahagian belakang >Golang >Analisis perbandingan benang dan coroutine di Golang
Analisis perbandingan benang dan coroutine di Golang
Dalam pembangunan perisian moden, pengaturcaraan berbilang benang adalah tugas yang sangat biasa. Dengan perkembangan teknologi perkakasan, pemproses berbilang teras telah menjadi arus perdana, jadi menggunakan berbilang benang untuk memproses data secara selari telah menjadi cara penting untuk meningkatkan prestasi program. Walau bagaimanapun, dalam pengaturcaraan berbilang benang tradisional, penciptaan, pemusnahan dan penukaran benang menggunakan banyak sumber sistem, dan goroutine yang diperkenalkan di Golang menyediakan alternatif ringan kepada benang. Artikel ini akan menjalankan analisis perbandingan urutan dan coroutine di Golang dan memberikan contoh kod khusus. . Setiap thread mempunyai tindanan sendiri dan mendaftar serta melaksanakan kod secara bebas. Dalam pengaturcaraan berbilang benang tradisional, adalah perlu untuk mengurus penciptaan dan pemusnahan benang secara manual, serta penyegerakan dan komunikasi antara benang, yang akan meningkatkan kerumitan pengaturcaraan.
1.2 Coroutines
Coroutines ialah kaedah pemprosesan serentak yang lebih ringan daripada benang Ia melaksanakan penukaran tugas dalam ruang pengguna dan tidak perlu bergantung pada penjadualan sistem pengendalian seperti benang. Di Golang, coroutine diuruskan oleh sistem runtime bahasa Go hanya perlu menumpukan pada pelaksanaan logik program tanpa perlu risau tentang penciptaan dan pemusnahan benang.
2. Perbandingan antara benang dan coroutine2.1 Penggunaan sumber
Benang memerlukan tindanan dan daftar bebas, jadi penciptaan dan pemusnahan setiap rangkaian akan menggunakan sumber sistem tertentu. Coroutine dijadualkan oleh sistem runtime bahasa Go Kos untuk mencipta dan memusnahkan coroutine adalah sangat rendah, dan beribu-ribu coroutine boleh dibuat dengan mudah.
Kod contoh: package main
import (
"fmt"
"runtime"
"sync"
)
func main() {
num := runtime.GOMAXPROCS(0)
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < num*1000; i++ {
wg.Add(1)
go func(i int) {
defer wg.Done()
fmt.Println("goroutine ", i)
}(i)
}
wg.Wait()
}
Dalam kod di atas, kami mencipta 1000 coroutine, dan setiap coroutine mencetak nombornya sendiri. Memandangkan coroutine murah untuk dibuat, kod ini boleh dijalankan dengan mudah.
2.2 Prestasi Concurrency
Disebabkan sifat coroutine yang ringan, Golang boleh mencipta ribuan coroutine dengan mudah untuk mencapai pemprosesan concurrency yang tinggi. Bilangan utas dihadkan oleh sumber sistem Mencipta terlalu banyak utas akan menyebabkan penggunaan sumber sistem yang berlebihan dan menjejaskan prestasi menjalankan program.
Kod sampel:
package main import ( "fmt" "runtime" "sync" ) func main() { num := runtime.GOMAXPROCS(0) var wg sync.WaitGroup for i := 0; i < num; i++ { wg.Add(1) go func() { defer wg.Done() for j := 0; j < 10000000; j++ { // do something } }() } wg.Wait() fmt.Println("All goroutines finished") }
Dalam kod di atas, kami mencipta bilangan coroutine yang sama dengan bilangan teras sistem dan setiap coroutine menjalankan tugas pengiraan. Dengan cara ini, kita boleh mencapai pengiraan yang sangat serentak.
3. Kesimpulan
Melalui analisis perbandingan dan kod sampel di atas, kita dapat melihat bahawa coroutine mempunyai prestasi serentak yang lebih tinggi dan penggunaan sumber yang lebih rendah daripada rangkaian tradisional. Apabila memproses tugas serentak berskala besar, menggunakan coroutine Golang boleh menggunakan prestasi pemproses berbilang teras dengan lebih baik, memudahkan logik pengaturcaraan dan meningkatkan kecekapan pembangunan. Oleh itu, apabila memilih kaedah pengaturcaraan berbilang benang, anda boleh memberi keutamaan untuk menggunakan coroutine Golang.
Atas ialah kandungan terperinci Analisis perbandingan benang dan coroutine di Golang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!