Rumah  >  Artikel  >  tutorial komputer  >  Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

WBOY
WBOYke hadapan
2024-02-12 23:36:331016semak imbas

Editor PHP Apple akan menjawab soalan anda tentang pemilihan sistem komputer ASUS. Sistem komputer ASUS terkenal dengan kestabilan dan prestasinya Sama ada untuk pejabat, hiburan atau permainan, terdapat versi sistem yang sesuai. Antaranya, yang paling popular ialah sistem pengendalian Windows 10, yang mempunyai keserasian dan kestabilan yang kukuh serta menyokong pelbagai perisian dan permainan. Selain itu, ASUS juga telah melancarkan sistem ROGnya sendiri, memfokuskan pada mengoptimumkan pengalaman permainan dan menyediakan lebih banyak ciri dan fungsi permainan. Secara keseluruhan, memilih sistem komputer ASUS bergantung pada keperluan peribadi, tetapi tidak kira versi yang anda pilih, ia boleh memenuhi keperluan penggunaan harian dan hiburan anda. . GHz)

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?■ Memori: 2×8GB DDR4 3200MHz

■ Kad grafik: Paparan teras Ruiju Xe (96EU)

■ Storan: 512GB PCIe4.0 SSD

■ Rangkaian: Antara muka wayarles MT7921■ USB: MT7921🜎 -A 2.0

■Antara muka kanan: USB 3.2 Gen2 Type-A, Thunderbolt 4, HDMI2.0, port audio 3.5mm, port kuasa

■Fungsi lain: pad sentuh dua dalam satu digital maya NumberPad 2.0

■Berat : 1.55kg (termasuk bateri 70Wj) + penyesuai kuasa 90W

Harga keutamaan: 6499 yuan

Kelebihan: Badan mempunyai tekstur yang baik, bentuk yang boleh diubah dan fleksibel, prestasi yang kukuh

Pengumpulan haba; kawasan di bawah beban tinggi adalah ke kiri; kesan lampu latar papan kekunci adalah sederhana

Mari kita bercakap tentang badan dahulu: teksturnya bagus dan boleh dibalikkan 360°

Dauntless 360 menggunakan badan berwarna perak, dan gaya reka bentuk keseluruhan adalah selaras dengan ahli keluarga ASUS Dauntless yang lain , sangat ringkas Terdapat LOGO timbul logam segi empat tepat pada bahagian A Ini adalah reka bentuk ikonik bagi buku nota ASUS Dreadnought dan Warriors yang nipis dan ringan serta sangat dikenali. Mesin ini sangat sesuai untuk pengguna muda Ia mempunyai penampilan yang cantik, tidak mengotorkan cap jari, dan mudah dijaga. Berat sebenar fiuslaj adalah kira-kira 1.55kg

Seluruh fiuslaj perak termasuk permukaan papan kekunci meningkatkan kesan visual fiuslaj Dreadnought 360 dan kelihatan baik dalam tekstur. Di samping itu, skrinnya adalah skrin sentuh cermin berlamina sepenuhnya, yang juga meningkatkan kualiti badan pada tahap tertentu.

Engsel ialah reka bentuk engsel yang unik yang boleh menyokong buku nota untuk membelek 360° dan mengubah bentuknya sesuka hati Kedua-dua engsel cermin perak sangat memberi kesan secara visual 20,000 ujian flip dan boleh dipercayai dan stabil.

Flip touch ialah ciri paling ketara bagi Intrepid 360: ia boleh digunakan sebagai buku nota nipis dan ringan tradisional (mod komputer riba), atau ia boleh dibalikkan ke mod khemah, mod tablet dan mod berdiri. Jika anda melihat secara langsung pada foto sebenar bentuk fiuslaj yang berbeza di bawah, pelbagai mod jelas sepintas lalu Ia juga mudah untuk memahami fungsi yang boleh dicapai atau persekitaran penggunaan yang sepadan.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?▲ Tidak perlu menjelaskan mod notebook Jika terdapat sebarang perbezaan antara mod penggunaan notebook biasa dan notebook biasa, skrin mesin ini menyokong sentuhan, yang mempunyai satu lagi fungsi.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?▲Mod khemah membolehkan buku nota berdiri sendiri di atas meja/katil/meja dulang kapal terbang, dsb. Ia dikawal oleh skrin sentuh, menjadikannya penjimatan tenaga kerja dan mudah semasa menonton filem/siri TV, dan ia juga boleh menjimatkan ruang desktop.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?▲ Mod tablet adalah untuk menyelak buku nota 360° dan menggunakannya sebagai tablet besar 14 inci, dan ia juga merupakan tablet besar dengan sistem berprestasi tinggi. Dalam mod tablet, anda boleh melakukan banyak perkara yang tidak boleh dilakukan oleh buku nota tradisional Sebagai contoh, sesetengah jabatan mesti memerlukan pemimpin untuk menandatangani dengan tangan, jadi skrin sentuh berguna pada masa ini, anda juga boleh menggunakannya untuk melukis, yang mungkin tidak serasi dengan peralatan profesional Berbanding dengan buku nota tradisional, perbezaannya ialah terdapat perbezaan antara mempunyai dan tidak mempunyai satu mod tablet juga bagus untuk menyemak imbas Weibo dan menonton video. Anda mungkin mengatakan bahawa selepas skrin terbalik, papan kekunci tidak bersentuhan langsung dengan desktop, atau tidak dapat dielakkan bahawa tangan akan menyentuh kekunci. Malah, papan kekunci Intrepid 360 dilumpuhkan secara automatik dalam mod tablet, jadi tidak perlu risau tentang menyentuh papan kekunci secara tidak sengaja.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?▲ Mod berdiri sangat mudah untuk berkongsi maklumat, gambar, atau membaca teks, laporan, dsb. semasa mesyuarat Anda juga boleh melaraskan sudut tontonan dan operasi slaid.

Mengenai reka bentuk badan, sebagai buku nota sentuh flip-up, Fearless 360 mempunyai bentuk penggunaan yang lebih fleksibel daripada buku nota konvensional Ia sangat praktikal dalam pelbagai mod dan boleh mengendalikan persekitaran penggunaan yang lebih kompleks badan pun berkualiti tinggi. Selain itu, jika badan lebih ringan, pengalaman mesin dalam mod tablet akan dipertingkatkan lagi.

Pelepasan prestasi pemproses: output berterusan sehingga 45W

Dari segi prestasi teras, Fearless 360 dilengkapi dengan pemproses i7 12700H Pemproses ini boleh dikatakan sebagai teras "super-standard" untuk notebook nipis dan ringan , dengan 14 teras dan 20 Benang boleh mengendalikan semua penggunaan harian buku nota nipis dan ringan, dan juga boleh digunakan untuk penyuntingan video pendek dan aplikasi lain.

Khusus untuk Fearless 360, suhu bilik adalah kira-kira 24°C (penghawa dingin dihidupkan di dalam rumah Kami menjalankan ujian FPU bakar tunggal pada mesin (bertukar kepada mod prestasi letusan). mesin boleh mencapai lebih 70W, dan masa membakar berterusan ialah 30 Selama kira-kira minit, penggunaan kuasa stabil pada 45W, yang merupakan penggunaan kuasa lalai bagi i7 12700H Suhu adalah kira-kira 80°C Untuk buku nota yang nipis dan ringan , prestasi pemproses adalah baik dan suhu tidak tinggi.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Nota: Memandangkan Fearless 360 ialah buku sentuh flip, ia mempunyai penderia suhu di bahagian C Jika suhu persekitaran tinggi, mesin mungkin lebih rendah sedikit daripada 45W semasa membakar, jadi ia boleh dikawal dengan sewajarnya terkumpul di permukaan C.

Satu lagi: Dalam mod seimbang, keluaran prestasi mesin ini adalah 30W; dalam mod senyap, pelepasan prestasi adalah 12W, pada asasnya tiada bunyi kipas pada beban penuh sebagai menonton video dan menulis dokumen - 12W Berbilang teras i7 12700H dalam Cinebench R23 ialah 5293pts.

Suhu permukaan dan bunyi bising: Dalam mod beban penuh prestasi tertinggi, pengagihan haba pada permukaan C adalah sangat sekata, kebanyakan kawasan adalah sekitar 40°C, dan kawasan butang kiri atas yang lebih panas ialah sekitar 43°C, dengan lebih rasa panas yang jelas—— Lagipun, ia adalah buku nota yang nipis dan ringan, yang mempunyai sedikit kesan pada bermain permainan untuk masa yang lama. Jika ia untuk kegunaan harian, terutamanya dalam mod tablet, kebanyakannya menonton video, keperluan penggunaan kuasa keseluruhan mesin sebenarnya sangat rendah, jadi tidak perlu risau tentang pengumpulan haba pada permukaan C.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Dari segi hingar, hingar di atas papan kekunci adalah kira-kira 56 desibel, dan hingar bit pengguna ialah 46 desibel Ia dianggap sebagai tahap biasa untuk komputer riba berprestasi tinggi yang nipis dan ringan dengan pemproses H yang lebih jelas didengari, yang kurang bising daripada bunyi bising tinggi buku nota nipis dan ringan .

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

▲Ujian penanda aras pemproses Dauntless 360, Cinebench R20, dilengkapi dengan i7 12700H berbilang teras 5490pts dan teras tunggal 689pts, yang agak berkuasa. Sebagai rujukan, untuk kedua-dua komputer riba nipis dan ringan, skor larian berbilang teras 55W i7 12700H ialah 5979pts, dan skor larian berbilang teras 54W Ryzen 7 6800H ialah 5074pts.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

▲Ujian penanda aras V-RAY 5.0 terutamanya mengkaji prestasi berbilang teras pemproses komputer riba Semakin tinggi skor, semakin kuat keluaran prestasi. Skor pemproses Intrepid 360 ialah 10018, 55W i7 12700H mempunyai skor larian 10147, dan 54W Ryzen 7 6800H mempunyai skor larian 9297.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

▲Masa ujian CPU-Z agak singkat Oleh itu, dalam ujian ini, ia lebih kepada penggunaan kuasa pecah jangka pendek pemproses notebook. Berbilang benang Dauntless 360 mencapai 7422, 55W i7 12700H ialah 7625, dan 54W Ryzen 7 6800H ialah 6007.

Daripada ujian penanda aras, prestasi pemproses Intrepid 360 hampir dengan 55W i7 12700H, dan mendahului 54W Ryzen 7 6800H. Ini juga dalam jangkaan kami Sebabnya ialah tahap penggunaan kuasa 45W dan 55W adalah sangat serupa untuk kedua-dua i7 12700H, dan prestasi jangka pendek juga berada pada tahap yang sama. Pada masa yang sama, berbanding dengan 54W Ryzen 7 6800H, kerana bilangan utas teras i7 12700H jauh di hadapan, dan penggunaan kuasa letusan jangka pendek Dauntless 360 lebih tinggi, skor larian lebih tinggi, dan keputusan ujian mendahului Ryzen 7 6800H.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Untuk ujian beban penuh jangka panjang, kami memilih pemaparan Blender untuk menguji prestasi mesin. Item ujian memakan masa BMW27 dan adegan Bilik Darjah 3 minit dan 08 saat 7 minit dan 22 saat masing-masing. Dalam ujian ini, 55W i7 12700H mengambil masa 2 minit dan 53 saat dan 6 minit dan 51 saat, dan 54W Ryzen 7 6800H mengambil masa 3 minit dan 19 saat dan 7 minit dan 14 saat. Dalam ujian beban penuh pendek, 45W i7 12700H lebih kuat daripada 54W Ryzen 7 6800H Dalam ujian yang lebih lama, prestasi mampan 54W Ryzen 7 6800H berada di hadapan sedikit daripada 45W i7 12700H, tetapi secara keseluruhan ia berada pada tahap yang sama. Prestasi.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Ringkasan ujian keluaran prestasi pemproses: Menurut ujian, keluaran prestasi mampan dan stabil tertinggi bagi i7 12700H Fearless 360 ialah 45W Ia boleh mengendalikan aplikasi pejabat harian dan hiburan multimedia dengan mudah, dan juga boleh melakukan aplikasi profesional seperti rendering dan penyuntingan , prestasinya agak kukuh.

Hiburan permainan dalam talian yang ringan boleh didapati pada 1200P

i7 12700H mempunyai paparan teras 96EU Iris Xe terbina dalam, frekuensi kad grafik 1400MHz, dan dipasangkan dengan memori dwi-saluran 16GB DDR4 3200MHz Ia boleh melakukan permainan dalam talian dan hiburan yang ringan pada resolusi HD penuh. Dalam ujian 3DMark Time Spy di bawah, kad grafik mendapat markah 1478 dan skor rujukan paparan teras i5 12500H ialah 1197.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Menurut data ujian lepas kami, dari segi ujian permainan sebenar, prestasi paparan teras ini boleh diringkaskan seperti berikut: "LOL" berkualiti tinggi, "CS:GO" berkualiti tinggi, "Genshin" berkualiti rendah Kesan", sudah tentu. Kadar semuanya 1920×1200.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

▲ Ujian permainan sebenar, Peta Summoner's Rift "League of Legends", kualiti imej tertinggi 1200P, mod hiburan Ultimate Grimoire yang popular pada masa ini, permainan berjalan selama 18 minit, kadar bingkai purata ialah 108fps, kelancaran adalah baik, Skrin OLED ialah 0.2ms Respons yang sangat pantas dan kadar penyegaran tinggi 90Hz juga meningkatkan pengalaman permainan.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

▲Kualiti imej terendah "Genshin Impact" ialah 1200P, dengan purata kadar bingkai 50fps, yang mencukupi untuk jenis pengalaman permainan dua dimensi ini, dan lebih tinggi sedikit daripada paparan teras i5 12500H yang nipis dan ringan komputer riba yang kami uji sebelum ini, yang turut mengeluarkan prestasi 45W - —Kadar bingkai puratanya ialah 45fps.

Skrin sentuh gamut warna lebar 2.8K 90Hz OLED, kesan paparan yang sangat baik

Skrin sentuh Fearless 360 ialah titik jualan utama mesin, dan spesifikasinya sangat tinggi: ia menggunakan panel OLED dengan resolusi 2880 ×1800, nisbah 16:10, menyokong 100% gamut warna lebar DCI-P3, kecerahan puncak 550 nits, memperoleh pensijilan VESA True Black HDR 500, kadar segar semula maksimum 90Hz, dan mempunyai pensijilan warna Pantone dan penentukuran warna kilang. Dari segi fungsi perlindungan mata yang dibimbangkan oleh semua orang, ia mempunyai pensijilan perlindungan mata dwi daripada EyeSafe dan TüV Rheinland, dan menyokong peredupan DC.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Skrin ini mempunyai paparan yang halus dan boleh memberikan kesan paparan yang sangat baik dalam aplikasi yang berbeza seperti penyemakan imbas web, pemprosesan imej dan main balik video Ditambah dengan ciri-ciri panel OLED, skrin ini memberikan pengguna pengalaman visual yang sangat telus dan berwarna-warni warna yang kaya dengan lapisan. Selain itu, skrin nisbah 16:10 boleh memaparkan lebih banyak kandungan, seperti halaman web atau jadual, menjadikannya lebih mudah untuk berfungsi. Malah, skrin ini boleh dianggap sebagai versi skrin sentuh skrin 2.8K sebelumnya bagi komputer riba nipis dan ringan ASUS Mengenai perbandingan kesan paparan antara skrin OLED dan skrin IPS warna tinggi biasa, anda boleh klik di sini untuk melihat butiran (https://mp .weixin.qq.com/s/ktqIOXNldJT_rw1OE0mpHg).

Liputan gamut warna skrin yang diukur ialah 100% sRGB, 98% AdobeRGB, dan 99% P3 Ia adalah skrin gamut warna lebar yang betul, yang bermaksud bahawa skrin mampu mencipta imej dan imej video peringkat profesional pasca pemprosesan tidak menjadi masalah. Dari segi pengalaman penggunaan harian, memang sangat selesa untuk menonton video atau fotografi dengan Fearless 360.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?Dengan cara ini, walaupun kini semakin banyak komputer riba dengan skrin OLED, apabila bercakap tentang perincian, berdasarkan pengalaman ujian Uncle Niu, ASUS sememangnya mesti menjadikannya lebih sempurna: aplikasi MyASUS ASUS Butler terbina dalam mesin itu menyokong Pensuisan gamut warna (pensuisan gamut empat warna asli/sRGB/DCI-P3/Display P3), ini ialah fungsi yang dimiliki oleh komputer riba OLED ASUS dengan skrin yang baik, yang boleh mengelakkan kebimbangan sesetengah pengguna tentang gamut warna skrin OLED yang terlalu lebar. Pada masa yang sama, aplikasi ini juga mempunyai fungsi Penjagaan OLED ASUS terbina dalam, termasuk offset piksel, ketelusan bar tugas, dsb., untuk mengelakkan kemungkinan masalah "pembakaran skrin" dalam OLED.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?Dari segi ketepatan warna, ia telah ditentukur dengan tepat satu persatu di kilang dan didatangkan dengan profil ICC eksklusifnya sendiri Skrin yang diukur Delta E mempunyai nilai maksimum 2.49, nilai minimum 0.39, dan purata. nilai 1.20 Secara umumnya dipercayai bahawa nilai purata Delta E adalah dalam 2. Mata manusia pada asasnya tidak boleh membezakan perbezaan warna, jadi ia boleh digunakan sebagai monitor peringkat profesional prestasi "Skrin Baik ASUS" adalah sebaik sebelum ini, dan penentukuran warna kilang memainkan peranan penting.

Dari segi kecerahan, kecerahan maksimum yang diukur dalam mod HDR ialah kira-kira 356 nits Apabila HDR dihidupkan, kecerahan puncak kandungan HDR boleh mencapai sehingga 550 nits.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?Seperti yang dinyatakan di atas, kesan paparan skrin sentuh 2.8K OLED 90Hz ini sangat baik, dan sokongan perisian ASUS sangat lengkap, dan pengalaman keseluruhannya sangat baik. Boleh dikatakan terima kasih kepada pelancaran strategi skrin bagus ASUS, komputer riba skrin OLED ASUS yang nipis dan ringan bukan sahaja berada di barisan hadapan pengeluar komputer riba, tetapi juga semua aspek perincian (seperti pensuisan gamut warna dan langkah perlindungan) telah diambil kira.

Hayat bateri, papan kekunci dan antara muka

Fearless 360 mempunyai bateri 70WHr terbina dalam Menurut ujian main balik video 720P tempatan kami yang konsisten, ditetapkan kepada 70% kecerahan skrin dan 60% kelantangan, penggunaan kuasa selepas 4 jam berterusan. main balik adalah 36%. Adalah spekulasi bahawa hayat main balik video tempatan mesin adalah kira-kira 11 jam. Antara notebook nipis dan ringan standard Intel Core H generasi ke-12, hayat bateri Intrepid 360 berada di hadapan. Buku nota nipis dan ringan dengan kapasiti bateri 51WHr yang kami uji sebelum ini mempunyai hayat bateri selama 7 jam.

Papan kekunci mempunyai perjalanan utama 1.4mm, pic 19.05mm, dan tiga tahap lampu latar putih. Bercakap mengenainya, ia kembali kepada soalan klasik: Apakah kesan papan kekunci perak + lampu latar putih? Sejujurnya, apabila kecerahan ambien tinggi (contohnya, terdapat lampu bawah di atas stesen kerja Uncle Niu), memang terdapat kes di mana aksara kap kekunci tidak dapat dilihat dengan jelas apabila lampu latar papan kekunci dihidupkan. Oleh itu, sisi C yang cantik ini memerlukan sedikit perhatian pada menghidupkan dan mematikan lampu latar papan kekunci. Walaupun butang kuasa dibenamkan di kawasan papan kekunci, kerana reka bentuk khasnya, rasa menekan adalah jauh lebih keras, tidak seperti butang lain, jadi tidak akan ada tekanan yang tidak disengajakan.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Dari segi rasa input, penutup kekunci Fearless 360 mempunyai reka bentuk arka cekung 0.2mm Pengalaman menaip lebih selesa daripada papan kekunci rata pada buku nota nipis dan ringan, dan maklum balas perkusi papan kekunci juga lebih sesuai. Pad sentuh mempunyai kawasan yang besar, kedudukan yang tepat dan kawalan lancar Tekan sudut kanan atas untuk mengaktifkan papan kekunci angka maya NumberPad 2.0 Ini adalah ciri khas ASUS Intrepid 360, dan ia juga merupakan aising pada kek, membantu pengguna. yang sering memasukkan nombor.

The Fearless 360 mempunyai dwi pembesar suara Smart Amp yang menyokong Dolby Atmos Kualiti bunyi yang baik dan melebihi tahap arus perdana, memenuhi keperluan harian menonton filem dan mendengar muzik.

Reka bentuk antara muka Fearless 360 adalah praktikal dan spesifikasinya agak tinggi Terdapat port USB di kiri dan kanan, port Thunderbolt 4, dan HDMI sebagai standard. Tetapi anda perlu melihat dengan jelas apabila menggunakannya. Port USB di sebelah kiri adalah spesifikasi 2.0, sesuai untuk menyambung tetikus, manakala di sebelah kanan adalah USB 3.2 Gen2, yang lebih sesuai untuk penghantaran data.

Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?

Kesimpulan: Buku selekoh OLED berprestasi tinggi yang boleh dipercayai secara keseluruhan

Titik jualan terbesar Fearless 360 ialah dua perkara pertama ialah mesin ini menyokong lilitan badan 360° Digabungkan dengan skrin sentuh OLED 2.8K , ia boleh diubah dengan sempurna Satu tablet dan pemain video yang sangat baik memudahkan untuk menggunakan satu mesin untuk pelbagai tujuan. Perkara kedua ialah mesin ini dilengkapi dengan pemproses i7 12700H, yang mempunyai sejumlah besar teras dan output prestasi yang kuat Dalam mod tradisional, ia boleh digunakan dengan mudah dalam penggunaan harian dan kadang-kadang boleh digunakan untuk aplikasi berat. Dalam aspek lain, Fearless 360 juga luar biasa, termasuk hayat bateri, spesifikasi antara muka dan tekstur badan, dan prestasinya adalah baik.

Sudah tentu ia tidak sempurna Kesan lampu latar papan kekunci adalah sederhana dan kawasan pengumpulan haba di sebelah kiri di bawah beban tinggi boleh dioptimumkan dan dipertingkatkan. Di samping itu, kami juga berharap mesin itu akan mempunyai pemproses i5 atau konfigurasi pemproses siri P.

Dari segi nasihat pembelian, sebagai buku flip sentuh, Intrepid 360 mempunyai prestasi cemerlang dalam reka bentuk bentuk dan prestasi teras Ia sesuai untuk pengguna yang ingin membeli buku flip dengan prestasi yang kukuh.


Atas ialah kandungan terperinci Sistem komputer ASUS manakah yang lebih baik untuk digunakan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Artikel ini dikembalikan pada:pc-daily.com. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam