Pemacu kilat USB ASUS x540n

editor php Yuzai membawakan anda tutorial terperinci tentang menyediakan pemacu kilat USB pada ASUS x540n. ASUS x540n ialah komputer riba berkuasa yang boleh melakukan pemasangan sistem, sandaran data dan operasi pemindahan fail dengan mudah menggunakan pemacu kilat USB. Tutorial ini akan memperkenalkan secara terperinci cara menyediakan pemacu kilat USB dengan betul pada ASUS x540n, dan menyediakan penyelesaian kepada beberapa masalah biasa untuk membantu pengguna menggunakan fungsi pemacu kilat USB dengan lebih baik. Sama ada anda menggunakannya buat kali pertama atau ingin mengetahui lebih lanjut tentang petua untuk menyediakan pemacu kilat USB pada ASUS x540n, tutorial ini boleh memberi anda panduan dan cadangan yang berguna.

Tinjauan Prestasi Nipis dan Ringan Kombinasi Teras I/A/N Teras Generasi ke-8 buku nota ringan untuk memberi pembaca gambaran keseluruhan sebelum Tahun Anjing tiba. . paling mengambil berat tentang. Terutamanya buku nota dengan saiz antara 13 hingga 15.6 inci sangat popular. Versi voltan rendah Teras generasi ke-8 adalah yang pertama melancarkan berbilang teras dalam bidang komputer riba, menarik perhatian meluas. APU Ryzen yang mengikuti rapat juga telah menarik perhatian ramai peminat dengan konsep gabungan heterogen dan prestasi kos yang tinggi. Pada masa ini, terdapat kira-kira tiga pilihan konfigurasi untuk jenis notebook nipis dan ringan ini - Intel Core generasi ke-8 dilengkapi dengan kad grafik bebas NVIDIA MX150, Intel Generasi ke-8 Core dilengkapi dengan kad grafik bebas siri AMD Radeon 500, dan APU mudah alih Ryzen yang baru dikeluarkan. gabungan heterogen. Kami juga mendapati bahawa ramai pelajar dan pekerja sangat mengambil berat tentang prestasi produktiviti komputer riba nipis dan ringan.

Pertempuran antara A dan saya ialah protagonis dan NVIDIA memainkan peranan penting

Oleh itu, ulasan artikel ini akan memfokuskan pada prestasi tujuh buku nota nipis dan ringan biasa, bertujuan untuk menyelesaikan isu hangat berikut.

1: Apakah perbezaan prestasi antara Ryzen APU dan memori saluran tunggal dan dwi-saluran Apakah kesan perbezaan saiz antara platform 13-inci dan 15-inci?

2: Bolehkah prestasi permainan Ryzen APU bersaing dengan gabungan tipikal Core generasi ke-8 dan MX150, dan sama ada ia boleh memenuhi jangkaan kebanyakan pengguna.

Tiga: Dari segi pengiraan teori, alatan produktiviti, dsb., apakah persamaan dan perbezaan dalam prestasi Ryzen dan Teras generasi ke-8, dan cara meletakkan tahap kekuatan mereka.

Empat: Persoalan utama ialah pelan gabungan konfigurasi yang akan lebih berdaya maju dalam enam bulan akan datang. Maklumat Spesifikasi Versi Voltan Rendah Teras Generasi ke-8

Maklumat Platform Pemproses Mudah Alih Ruilong

CAD Creo dan keperluan produktiviti lain yang ditemui di forum semasa Festival

eve Kebanyakan komputer riba nipis dan ringan arus perdana yang boleh diperolehi dalam keadaan objektif termasuk Lenovo, ThinkPad, Acer, Asus, HP dan jenama lain, meliputi julat dan saiz biasa 5,000 hingga 8,000 yuan, saya berharap melalui analisis perbandingan, semua orang boleh memahami soalan "komputer riba mana yang terbaik" untuk mengetahui lebih lanjut.

2 parameter konfigurasi platform dan kaedah ujian

Parameter konfigurasi platform dan kaedah ujian

Tujuh komputer riba nipis dan ringan yang kami pilih ialah Acer Swift 3 Edisi Ryzen 15-inci, Acer Swift 5 14-inci, Lenovo ideapad 720S R7 2700U , ideapad 720S R5 2500U, Lenovo Xiaoxinchao 7000 13, ThinkPad R480 I7 8550U, HP ENVY 13 versi grafik bebas, Asus U3100UN.

Kongsi platform APU Swift 3 Ryzen Acer S

Dua daripada siri ideapad Lenovo dan Acer Swift 3 menggunakan pemproses AMD Ryzen APU, dan selebihnya ialah model Intel generasi ke-8. ThinkPad R480 dilengkapi dengan kad grafik mudah alih Radeon 540, yang setanding dengan kad grafik bebas NVIDIA MX 150 ENVY 13, ASUS U3100UN dan Lenovo Chao 7000. Acer Swift 5 14-inci menggunakan Grafik Teras Intel. Maklumat platform, terutamanya konfigurasi storan, bagi lapan buku nota nipis dan ringan disenaraikan dalam jadual di bawah. Memandangkan kebanyakan platform nipis dan ringan mempunyai memori onboard, ia tidak boleh dilaksanakan untuk menguatkuasakan konsistensi saluran memori dan frekuensi Kami hanya boleh mengurangkan had pembolehubah kawalan dengan mengembangkan kapasiti sampel ujian.

Menguji parameter konfigurasi lapan komputer riba

Maklumat berkaitan Core dan Ryzen APU generasi ke-8 telah diperkenalkan dalam ujian pertama dua hari lalu Anda boleh membaca "Menggoncang Core Nipis dan Corak Laptop AMD Ryzen 5 2500U APU" Ujian Pertama" untuk mengetahui. Teras GPU kad grafik bebas Radeon 540 2GB yang dilengkapi pada ThinkPad R480 diberi nama kod Lexa Ia tergolong dalam keluarga GCN dan mempunyai 512 unit pemproses aliran dan memori GDDR5 64bit dengan 640 pemproses aliran 10 teras heterogen, yang juga lebih kuat sedikit daripada grafik bebas NVIDIA MX150.

Kad grafik diskret Radeon 540 dan perbandingan parameter Vega 10 (ralat pengecaman Vega10)

Ujian ini dijalankan di bawah Windows 10 versi 1709 untuk mengelakkan kesan prestasi tampungan Inteltdown Spectre dan Mel AMD APU menggunakan pemacu terbina dalam rawak 17.7, AMD Radeon 540 menggunakan pemacu Adrenalin 18.1.1, dan NVIDIA menggunakan pemacu terkini 390.77. Ujian akhirnya akan merangkumi enam bahagian berikut:

1: Perbandingan skor larian dan prestasi permainan antara GPU gabungan berkuasa Vega 10 dan Vega 8 serta MX150 dan Radeon 540.

2: Ujian teori termasuk pengiraan berbilang benang Wprime, ujian teori PassMark, fizik Perisik Masa Ekstrim 3DMark Time Spy dan projek lain.

Tiga: Ujian suite produktiviti SPECwpc merangkumi empat pautan: Catia, pautan pemodelan kejuruteraan Creo, pautan pemaparan LuxRender dan bahasa pengaturcaraan PYTHON.

Empat: Ujian rendering termasuk dua projek ujian profesional: CoronaBenchmak dan Cinebench R15.

Lima: Transkod video merangkumi tiga langkah: Penanda Aras X264 HD, X265 HWBOT dan transkoding Adobe MediaEncoder.

Enam: Tambahan Adobe Photoshop CC2018 untuk ujian aplikasi arus perdana dermabrasi potret dan timbunan landskap.

Perbandingan prestasi GPU 33DMark

Perbandingan prestasi GPU 3DMark

Ramai orang mempunyai jangkaan yang sangat tinggi untuk pemproses mudah alih Ryzen, kerana nisbah penggunaan tenaga versi frekuensi rendah Vega dan versi mudah alih Ryzen adalah jauh daripada frekuensi dan infleksi penggunaan kuasa mata Di dalam, kita boleh memberikan permainan sepenuhnya kepada teknologi dan kelebihan struktur kita sendiri. Had penggunaan kuasa R5 2500U dan R7 2700U yang dipasang sebelum ini pada ideapad 720S adalah sangat ketat, menyebabkan prestasi GPU Vega 810 mereka hampir tidak tersedia sepenuhnya, dan tidak jauh lebih baik daripada grafik teras biasa Intel (skor larian R7 lebih rendah daripada R5).

Kini kami telah menemui dua komputer riba grafik bebas MX150 (Asus tidak dapat menguji GPU kerana sebab masa, dan prestasinya pada asasnya bertindih dengan HP ENVY 13) dan Radeon 540 AMD sendiri dengan kedudukan yang sama, untuk membandingkan dan mengesahkan single dan saluran dwi Apakah kekuatan GPU heterogen Vega?

Keputusan 3DMark Firestrike EX

Keputusan Perisik Masa 3DMark

Ia dapat dilihat daripada hasil grafik 3DMark bahawa keputusan teori semasa bagi buku nota dwi-saluran R7 masih jauh tipis dan jauh 2700. daripada persidangan AMD. R7 2700U saluran tunggal 13.3 inci tidak sebaik R5 2500U daripada acuan yang sama kerana had penggunaan kuasa, dan sangat berbeza daripada MX150.

Platform Acer Swift 3 tidak direka sebagai produk utama Saya percaya bahawa dengan acuan yang lebih berkuasa, Vega 10 yang dilengkapi dengan R7 2700U dijangka hampir dengan versi grafik bebas MX150 8W (ENVY 13 dan ASUS U3100UN dilengkapi. dengan versi penggunaan kuasa rendah MX150).

4 Ujian praktikal empat karya permainan

Ujian praktikal empat karya permainan

Ramai orang mempunyai ketidakpercayaan semula jadi terhadap skor larian, dan markah larian tidak mudah untuk menggambarkan beberapa masalah praktikal seperti jalur lebar dan kesesakan penggunaan kuasa batasannya. Walaupun komputer riba nipis dan ringan semasa tidak direka bentuk sebagai komputer riba permainan, keupayaan permainan adalah senjata penting untuk mereka berkembang kepada populasi pengguna arus perdana Di bawah kami akan memilih empat karya permainan untuk membandingkan keupayaan permainan Vega 10, Vega 8, MX150. 8W dan Radeon 540. .

Overwatch

The Witcher 3 Wild Hunt

Battlefield 1

Empat permainan yang kami pilih ialah Overwatch, Battlefield 1, The Witcher 3 Wild Hunt dan Resident Evil 7. Antaranya, "Overwatch" ditetapkan kepada kualiti sederhana 1080P dan pemaparan 100% (permainan lalai kepada sederhana, dan beberapa pilihan adalah rendah), dan permainan lain semuanya adalah kualiti minimum 1080P. Keputusan ujian The Witcher 3 keputusan agak hampir. Pada masa yang sama, R7 2700U dwi-saluran boleh hampir dengan versi MX150 8W, dan perbezaannya tidak begitu ketara. Sudah tentu, jenis APU Ryzen dengan saluran tunggal yang ketat dan sekatan penggunaan kuasa tidak mempunyai banyak nilai permainan.

Ujian 5Wprime PassMark

Ujian Wprime PassMark

Prestasi frekuensi dan frekuensi bersama AMD Ryzen 7 2700U sebenarnya hampir sama dengan Intel i7 8550U Kelebihan dan kekurangan sebenar perlu disahkan satu demi satu berdasarkan syarat sebenar. Wprime dan PassMark adalah kedua-dua alat ujian teori klasik PassMark boleh mengesahkan banyak maklumat asas, dan ditambah dengan ujian fizikal 3DMark, ia sudah cukup untuk mencerminkan prestasi teoritis buku nota nipis dan ringan.

Ujian ASUS Wprime

Acer PassMark Theory Test

WPrime 2.10 Keputusan Ujian

3DMark Time Ujian Fizikal SPY EX

Bahagian Wprime, Ryzen R7 dwi-saluran berfungsi dengan baik, Prestasi Teras generasi ke-8 berkaitan dengan had penggunaan kuasa, dan hasilnya bercampur-campur. Prestasi saluran tunggal Ryzen R7 tidak sebagus Ryzen R5.

Di bahagian PassMark, semua keputusan platform saluran tunggal telah terjejas dengan teruk. Prestasi keseluruhan Core generasi ke-8 Intel adalah sangat baik, dan dwi-saluran R7 2700U yang paling berkuasa boleh mendekati mereka.

3DMark Time SPY Extreme ialah tunjuk cara yang baru dikeluarkan Ujian fizikalnya dikatakan sangat dioptimumkan untuk versi baharu AVX Prestasi keseluruhan Ryzen dalam pautan ini agak lembap.

Ujian Suite Produktiviti 6SPECwpc

Ujian Suite Produktiviti SPECwpc

Organisasi Penilaian Prestasi Standard SPEC ialah organisasi bukan untung global yang telah membangunkan rangkaian komprehensif piawaian penilaian prestasi komputer 2006 yang paling terkenal - Alat ujian paling berwibawa yang secara langsung membandingkan prestasi asas antara CPU seni bina.

Semasa Ryzen APU ideapad 720S mula-mula dilancarkan, penulis melihat di Tieba bahawa ramai netizen yang ingin menggunakan alat produktiviti seperti Auto CAD memberi perhatian khusus kepada AMD, jadi ujian SPECwpc telah ditambah kepada ujian ini. SPEC telah melancarkan banyak produk perisian berkaitan produktiviti, dan SPECwpc ialah salah satu produk yang lebih komprehensif. Ujian ini menggunakan Catia (juga enjin reka bentuk Syarikat Big Lock Perancis) dan empat sub-projek Creo, LuxRender dan PYTHON, yang mewakili prestasi perisian pemodelan dan lukisan seperti Solidworks AUTOCAD, pelbagai reka bentuk mekanikal dan perisian penukaran. . Proses ujian SPECwpc 2.1 keputusan ujian

Berdasarkan keputusan ujian empat kumpulan , Catia dan Creo berkaitan dengan kad permainan GPU dan AMD dengan penggunaan kuasa yang mencukupi - termasuk Vega 10 dari Ryzen R7 2700U - selalunya mempunyai prestasi hampir dengan kad profesional, jadi mereka kelihatan lebih kuat dalam perbandingan buku nota. Walau bagaimanapun, jika kekangan penggunaan kuasa sangat teruk, platform AMD tidak boleh sentiasa mengekalkan kelebihan ini.

Dalam LuxRender dan PYTHON, ASUS menunjukkan prestasi yang sangat baik, manakala komputer riba lain tidak begitu dibezakan. Ia boleh dianggap bahawa mereka semua melakukan tugas yang serupa dalam tugasan yang ringan.

Ujian Rendering 2D Cinema 7Corona

Ujian Rendering 2D Cinema Corona

Dari segi pemaparan grafik profesional, kami menggunakan Cinebench R15 dan Penanda Aras Corona yang terkenal untuk ujian perbandingan. CINEBENCH ialah perisian penanda aras yang diiktiraf industri dan boleh dilihat dalam kebanyakan ujian prestasi sistem media arus perdana di dalam dan luar negara. Ia menggunakan enjin perisian kesan khas Cinema 4D yang dibangunkan oleh syarikat untuk industri filem dan televisyen serta boleh menguji prestasi CPU dan kad grafik.

Cinebench R15 R7 2700U operasi

Corona Render adalah bintang yang sedang meningkat naik dalam industri Ia sebenarnya sangat bagus dari segi kualiti dan kelajuan rendering. Ia boleh digunakan untuk rendering dalam perisian seperti 3Dsmax dan C4D Ia sangat mewakili dan cekap. Yang penting, perisian ini pada masa ini menyediakan versi 1.3 Penanda Aras bebas, yang hanya bersaiz kira-kira 200MB. Bagi peminat yang terobsesi menilai prestasi keseluruhan CPU (bukan sekadar pengoptimuman atau kekerapan berbilang teras), ia juga boleh dianggap sebagai pembawa prinsip "hanya skor jika anda tidak menerimanya".

Pengoperasian CoronaBenchmak R7 2700U

CoronaBenchmark

Cinebench R15 ujian rendering

CoronaBenchmark

Cinebench R15 ujian rendering

grafiknya dapat menunjukkan kelebihan grafik AMD 2D

. Saluran R7 2700U dalam Dalam CoronaBenchmark , ia setanding dengan generasi ke-8 i7 kerana frekuensi mereka juga agak hampir. Dalam Cinebench R15, siri AMD Ryzen APU menunjukkan prestasi yang agak kuat.

8X264 X265 teori transcoding dan pengesahan praktikal

X264

Jalankan Penanda Aras X264 HD bebas untuk mendapatkan kadar bingkai dan mengesahkan satu sama lain.

Ujian HWBOT X256 R7 2700U

2: Bahagian X265/HEVC

1: Jalankan Penanda Aras Hwbot 265 dan dapatkan keputusan untuk perbandingan.

2: Gunakan Adobe MediaEncoder CC 2018 untuk menukar video Overwatch kepada mod HEVC 1080P Resolusi video sumber ialah 2560X1440 dan kadar bit adalah kira-kira 7MBPS.

Persediaan ujian Pengekod Media (sesi ujian yang sama dari desktop)

Ujian transcoding Adobe Meida Encoder CC 2018

4 dalam ujian transcoding X.626

dalam penyahkod , asal Intel Arahan AVX 256-bit dioptimumkan sepenuhnya, manakala RYZEN mesti dibahagikan kepada dua arahan 128-bit untuk pelaksanaan, jadi terdapat perbezaan dalam kecekapan. Walau bagaimanapun, walaupun perisian yang biasa digunakan yang diwakili oleh Adobe menyokong X265, ia tidak akan menyokongnya sepenuhnya. Pada masa ini, antara perisian transcoding yang biasa digunakan, tidak kira X264 atau X265, Ryzen APU, yang disokong oleh penggunaan kuasa dan lebar jalur memori yang mencukupi, agak mesra kepada pengguna arus perdana dan pada asasnya sama dengan pesaingnya. Sebaliknya, sama ada Core generasi ke-8 atau Ryzen, akan terdapat kerugian yang ketara dalam prestasi apabila penggunaan kuasa yang tersedia adalah terhad dengan ketara.

9Adobe Photoshop CC Pemprosesan Imej

Adobe Photoshop CC Pemprosesan Imej

Untuk bahagian landskap, kami menggunakan Adobe Photoshop CC 2018 untuk membuka 14 Nikon D850 14bit 46 juta piksel tanpa kehilangan fail mentah dimampatkan, dan melakukan penjajaran automatik dan operasi tindanan purata selepas pemuatan. Untuk mendapatkan imej dengan bunyi bahagian gelap dihapuskan dan permukaan air licin, rekod masa untuk perbandingan.

Ryzen 7 2700U menjalankan Photoshop

Photoshop memerlukan latitud untuk mencerahkan bahagian gelap dan menyokong timbunan yang bagus untuk pengurangan hingar

Kemudian, kami juga menggunakan Photoshop CC untuk membuka kamera tanpa cermin Fuji GFX 50S format sederhana juta piksel tanpa kehilangan Mampatkan imej potret dalam format Raw, gunakan pemalam Delicious Retouch untuk melakukan tindakan penurapan semula kulit separa automatik dan merekodkan masa berjalan terkumpul pemalam untuk perbandingan.

Perbandingan antara output langsung format sederhana Fuji dan kulit matte

Ryzen 7 2700U menjalankan Photoshop

ujian pengisaran

sesi, R7 2700U dan R5 2500U jadual kelihatan agak lemah Ini kerana had penggunaan kuasa platform Lenovo adalah terlalu ketat, dan pemacu keadaan pepejal SATA 3 yang digunakan oleh platform Acer tidak berkualiti tinggi, yang merupakan seretan betul, kita akan mencari pembolehubah kawalan yang adil untuk membandingkan.

Delicious Retouch Pemalam ini boleh mewakili tabiat penggunaan pengguna Photoshop arus perdana Ia mengambil kira pengoptimuman berbilang benang dan pengoptimuman frekuensi, dan prestasi dwi-saluran R7 2700U dengan penggunaan kuasa yang mencukupi adalah tidak kurang daripada yang digunakan. Teras generasi ke-8. Perlu diingat bahawa, sama seperti banyak projek sebelumnya, di bawah sekatan penggunaan kuasa yang sama, hasil beberapa jenama R7 2700U selalunya tidak sebaik R5 2500U acuan yang sama.

10 Ringkasan berwajaran, kesimpulan dan pandangan berwajaran data

Ringkasan berwajaran data, kesimpulan dan pandangan

Kami telah membuat carta untuk membentangkan kepada anda peratusan ringkasan wajaran bagi empat permainan dan peratusan wajaran projek teori CPU. Antaranya, GPU bahagian permainan pasti akan terjejas oleh CPU, dan GPU juga akan mempunyai tahap penyertaan tertentu dalam bahagian CPU projek individu (hasil fizikal beberapa projek 3DMark seperti Firestrike tidak ditunjukkan dalam carta bar sebelumnya dan juga termasuk dalam jumlah berat). . sangat intensif memori, tetapi dalam ujian kami, lebar jalur memori bukanlah faktor penentu, penggunaan kuasa adalah. Dikira berdasarkan kad grafik desktop, jika lebar jalur memori hilang separuh, ujian grafik mungkin akan kehilangan kira-kira 30% daripada prestasi dengan sewajarnya. Perbandingan kami menunjukkan bahawa Ryzen 7 2700U 13-inci dan 15-inci jenama yang berbeza adalah sangat berbeza dalam permainan. Ini hanya boleh disebabkan oleh dinding penggunaan kuasa yang ditetapkan oleh pengilang. Pada masa ini tiada bukti bahawa hanya 15 inci boleh membawa penggunaan kuasa dan redundansi suhu yang mencukupi kepada Ryzen. Antara platform 13-inci, skor APU Ryzen adalah lebih rendah, dan Intel generasi ke-8 Core jenama yang sama juga mendapat markah rendah. Kami akan mempunyai sebab untuk menantikan kemunculan lebih banyak buku nota nipis dan ringan berprestasi tinggi 13 dan 14 inci.

Perbezaan terbesar antara dua jenama pemproses Ryzen datang daripada strategi kawalan penggunaan kuasa VDDN dan Pakej

Kedua: Dari segi prestasi permainan, platform MX150 dengan sekatan penggunaan kuasa yang ketat dan platform Ryzen 2700U yang hampir kepada kuasa penuh Prestasi adalah hampir sama. Jika semuanya berada dalam keadaan optimum, ujian grafik teori Ryzen 7 2700U mungkin hampir dengan 8W MX150, tetapi permainan masih akan menjadi 10% hingga 20% lebih lemah. Julat ini boleh diterima untuk kebanyakan permainan ringan, tetapi ia masih sangat besar untuk beberapa permainan yang berlegar di tepi yang boleh dimainkan dan tidak boleh dimainkan.

Ryzen APU mempunyai masa depan yang cerah pada platform notebook

Ketiga: Ryzen APU agak lemah dalam aplikasi yang melibatkan set arahan AVX 256, tetapi jurangnya tidak terlalu besar. Dalam kebanyakan projek produktiviti tradisional, versi dwi-saluran yang hampir penuh bagi Ryzen APU R7 2700U boleh bersaing dengan Intel i7 8550U. Dalam sesetengah aplikasi yang menekankan single-threading, Ryzen mungkin mengalami sedikit, tetapi ia tidak serius.

Keempat: Kitaran hayat komprehensif setiap generasi buku nota nipis dan ringan adalah kira-kira 16 bulan dalam satu setengah tahun akan datang, Ryzen APU akan berbaloi untuk dibeli. Ia juga boleh dilihat daripada senarai harga yang kami paparkan sebelum ini bahawa platform notebook Ryzen APU agak menjimatkan kos. CPU heterogen juga boleh menjimatkan kawasan PCB dan menjimatkan volum dalaman untuk membawa bateri berkapasiti lebih besar, yang mempunyai kelebihan dalam banyak keadaan.

Atas ialah kandungan terperinci Pemacu kilat USB ASUS x540n. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!