Kesan jangka panjang titisan udara ZKFair terhadap ekosistem

Terdahulu, saya pernah menulis artikel yang memperkenalkan involusi trek pengembangan lapisan kedua Ethereum:

Dari awal, setiap pihak projek mengasaskan persaingannya pada kemajuan teknologi dan pengalaman pengguna, hingga kemudian Blast cepat memasuki pasaran melalui cara pemasaran, malah dengan ketiadaan produk yang besar, ia melebihi TVL projek yang telah ditetapkan dalam tempoh yang singkat.

Cara Blast memasuki permainan memberikan tekanan yang hebat kepada semua pasukan projek di trek ini.

Pengasas projek Blast ialah pengasas projek Blur, yang membawa prestij dan pengaruh tertentu kepada Blast. Pada masa yang sama, kemasukan Blast juga telah memberi inspirasi kepada projek lain, dan mereka telah mula belajar daripada teknologi pengembangan lapisan kedua Ethereum untuk memanjangkan hayat mereka. Dengan cara ini, Blast bukan sahaja menarik perhatian projek lama, tetapi juga menyuntik tenaga baharu ke dalam keseluruhan industri.

Pengguna Komuniti Monyet yang membosankan memulakan undian, dengan harapan dapat membina sambungan lapisan kedua kepada Ethereum dan meningkatkan popularitinya.

Dalam permainan Blast, pengguna tidak perlu benar-benar menggunakan yuran Gas Mereka hanya perlu menggadaikan Ethereum untuk mendapatkan pendapatan gadai janji dan airdrop token.

Saya pada asalnya berpendapat bahawa pendekatan ini adalah yang muktamad, tetapi kemunculan ZKFair sekali lagi menyegarkan tiga pandangan Ia menyerap semua kelebihan di atas dan mencapainya dengan lebih teliti.

Di satu pihak, projek ini menarik pengguna projek lain dalam ekosistem yang sama dengan menghantar udara kepada pengguna yang telah menggunakan projek ZK-Rollup lain sebelum ini. Sebaliknya, pengguna digalakkan untuk membuat rantaian silang USDC untuk mendapatkan titisan udara untuk menarik pengguna baharu dari luar tapak.

Ini lebih teliti daripada Blast dalam menarik pengguna.

Selain itu, ia sangat menggalakkan penggunaan Polygon dan Celestia untuk membina sambungan peringkat kedua. Kaedah publisiti seperti ini secara langsung menarik Polygon dan Celestia untuk mempromosikan dan menyokong projek itu.

Blast tidak melakukan ini.

Di bawah kendalian ZKFair, projek ini menerima lebih daripada 100 juta dolar AS dalam TVL dalam masa dua hari sahaja. Rekod ini bersamaan dengan hasil kerja keras dua tahun oleh Starknet.

Untuk mencapai keputusan sedemikian dalam tempoh masa yang sangat singkat, projek itu sendiri tidak mempunyai teknologi asalnya sendiri mahupun modal teroka yang glamor, apatah lagi latar belakang pasukan yang kukuh seperti Blast.

Ini adalah satu lagi kemenangan lengkap strategi pemasaran.

Tidak kira apa tujuan sebenar ZKFair dan apa produk akhir, pemasarannya menggambarkan sekurang-kurangnya dua aspek:

Pertama, menggerakkan komuniti seluas mungkin dan memotivasikan komuniti untuk mengambil bahagian dalam projek secara meluas. cara yang mungkin boleh membawa kejayaan besar kepada pelancaran projek Dapatkan rangsangan yang kuat. Pada tahap tertentu, rangsangan ini bahkan melebihi rangsangan yang boleh dibawa oleh modal teroka dan latar belakang yang dipanggil.

Kedua, sekali lagi terbukti bahawa airdrop adalah kaedah dan kaedah insentif yang paling berkuasa dan berkesan untuk menarik pengguna awal.

Airdrop ZKFair ini mengembalikan sedikit sebanyak kaedah airdrop yang dipelopori oleh Uniswap: sesiapa yang mengambil bahagian akan diberi ganjaran.

Walaupun Uniswap mempelopori kaedah "generous airdrop", kaedah ini jarang digunakan oleh pihak projek lain nanti kerana kosnya agak tinggi.

Tetapi ZKFair hanya menggunakan kaedah ini untuk menggalakkan pengguna terlibat dalam involusi yang adil dan "serangan ahli sihir" bersama-sama.

Kejayaan kaedah airdrop ini akan memberi impak yang mendalam kepada keseluruhan ekosistem Ia menjadi contoh untuk semua peserta yang lewat:

Apabila projek baharu tidak mempunyai latar belakang, tiada modal dan tiada teknologi, anda juga boleh memulakan projek tersebut. projek. Belajar daripada ZKFair.

Selepas Blast keluar, saya fikir dalam artikel itu: Projek-projek yang pernah berkata mereka tidak akan mengeluarkan syiling mungkin tidak dapat bertahan dan terpaksa menukar polisi mereka.

Dan kini terdapat pemasaran yang lebih berkuasa seperti ZKFair untuk menarik populariti dan dana.

Apatah lagi, terdapat banyak projek pembesaran peringkat kedua dalam jadual yang pasti akan mengeluarkan syiling.

Baru-baru ini, walaupun Base, yang selalu mengatakan ia tidak akan mengeluarkan syiling, telah menjadi lemah. Berapa lamakah projek yang terus menuntut "tidak mengeluarkan syiling" boleh bertahan?

Seterusnya, kita akan melihat peningkatan Cancun Ethereum.

Selepas peningkatan ini, kos sambungan peringkat kedua akan dikurangkan lagi, yang seterusnya akan mengurangkan lagi ambang dan kos untuk pengguna menggunakan sambungan peringkat kedua.

Mungkin peningkatan Cancun benar-benar permulaan pengembangan lapisan kedua Ethereum.

Atas ialah kandungan terperinci Kesan jangka panjang titisan udara ZKFair terhadap ekosistem. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!