"Iklan haram 'Shake' hanya membayar 1 yuan, tetapi ia mempunyai kesan yang meluas!"

嚯, goyang iklan, penyamun ini akhirnya akan dihukum?

Tidak lama kemudian, topik yang terdengar menarik ini menjadi topik sohor kini nombor satu, dan bilangan bacaan mencecah 100 juta yang menakutkan.

Klik pada topik, dan artikel teratas ialah artikel ini.

Seorang profesor undang-undang menulis dalam artikel itu: Reka bentuk pengiklanan oportunistik peniaga ialah bentuk "tingkah laku transaksi paksa" yang menyamar, yang bukan sahaja melanggar hak pengguna untuk memilih bebas, tetapi juga melanggar hak pengguna untuk perdagangan yang adil.

Malah menyiarkan duluan kehakiman sebelum ini.

Pada Februari 2023, Zhang Xinyue, seorang pelajar di Universiti Wuhan, tidak berpuas hati kerana dipaksa untuk mencetuskan iklan skrin "Shake" berkali-kali dia membawa pengendali APP ke mahkamah atas alasan APP itu melanggar haknya membuat pilihan bebas.

Mahkamah Rakyat Daerah Siming, Xiamen City memutuskan bahawa pelanggaran defendan telah ditubuhkan dan memutuskan bahawa ia harus menghentikan pelanggaran dan memastikan ia tidak akan mengelirukan atau memaksa lompatan apabila bukan pengguna secara aktif mencetuskan lompatan.

Menurut keputusan itu, boleh disimpulkan bahawa aplikasi yang mengubah hala iklan tanpa kebenaran adalah haram.

Selepas membaca ini, sesetengah rakan mungkin teruja: Nampaknya anda perlu lebih berhati-hati tentang aplikasi yang tidak sedarkan diri itu, jika tidak, keluarga anda akan menyaman anda sekali, dan ia akan dilihat jika anda boleh menahannya. mendengus!

emm, perkara yang baik.

Tetapi di sini, saya ingin menuangkan air sejuk kepada semua orang.

Perkara ini mungkin tidak mempunyai kesan yang besar terhadap pembetulan iklan goncang seperti yang anda fikirkan.

Oleh kerana kes adalah kes, apabila kita benar-benar mengendalikannya, kita akan dapati keadaan sebenar tidak semudah itu.

Mula-mula izinkan saya memberitahu anda butiran khusus kes ini. Pada Februari 2023, Zhang Xinyue, seorang pelajar di Sekolah Undang-undang Universiti Wuhan, tidak berpuas hati kerana dipaksa mencetuskan iklan goncang pada Apl itu berkali-kali Selepas mengumpul beberapa bukti, dia menyaman Meitu Xiuxiu.

Perhatian, keputusannya ialah mahkamah menyokong beberapa dakwaan Zhang Xinyue dan juga menolak sebahagian daripadanya.

Tuntutan yang disokong ialah:

·Biar Meitu Xiuxiu menghentikan pelanggaran dan tetapkan parameter tindakan interaktif yang mencetuskan lompatan pengguna sebagai pematuhan (pecutan tidak kurang daripada 15m/s2, sudut putaran tidak kurang daripada 35° Masa tidak kurang daripada 3s).

·Syarikat akan membayar pampasan kerugian trafik data Zhang Xinyue sebanyak 1 yuan.

Mahkamah memutuskan bahawa mengikut piawaian industri yang berkaitan, Aplikasi harus memastikan pengguna tidak mengelirukan atau memaksa melompat dalam kehidupan seharian seperti berjalan kaki, menaiki kereta, mengambil dan meletakkan terminal pintar mudah alih, dll. melainkan pengguna secara aktif mencetuskan keadaan lompat.

Bukti video yang dikemukakan oleh Zhang Xinyue menunjukkan bahawa Meituan Xiuxiu melompat ke aplikasi beli-belah semasa dia berjalan dan duduk.

Jadi "Meitu Xiuxiu" mempunyai gelagat klik yang mengelirukan, mengelirukan dan paksa yang berkaitan, yang melanggar hak pilihan bebas.

Sumber gambar@jimunews▼

Tetapi!

Zhang Xinyue mencadangkan untuk membatalkan format pengiklanan skrin pembukaan "Shake" Meitu Xiuxiu, tetapi mahkamah menolaknya.

Sebab tiada peraturan industri yang jelas melarang iklan shake.

Pada masa yang sama, maklumat penderia telefon bimbit bukanlah maklumat peribadi yang sensitif, dan penggunaan maklumat ini tidak memerlukan persetujuan individu Meitu Xiuxiu tidak melanggar keselamatan maklumat peribadi Zhang Xinyue.

Melihat dengan cara ini, kami memenangi tuntutan mahkamah, tetapi tidak banyak bagaimana ia akan menghalang penyamun? Saya rasa tidak banyak.

Hanya sebagai renungan, keputusan ini telah dikeluarkan pada April tahun lalu, tetapi semasa 618 dan Double Eleven tahun lepas, semua orang masih ingat betapa berleluasanya iklan Shake. .

Pertama sekali, negara kita adalah sistem undang-undang sivil, dan sumber undang-undang adalah undang-undang dan peraturan, bukan preseden. Hakim tidak boleh menyebut penghakiman sejarah semasa membuat keputusan.

Walaupun Mahkamah Agung akan kerap mengeluarkan beberapa kes panduan, kes ini adalah mandatori, dan kes serupa dengan fakta yang serupa secara amnya harus mengikut kes panduan.

Tapi kes ni kes biasa dan kes rujukan.

Semua orang tahu maksud "rujukan" Jika anda tidak faham, sila lihat pembungkusan mee segera.

Jadi walaupun ada kes ini, cara memutuskan kes serupa berikutnya bergantung terutamanya kepada pendapat hakim lain.

Melebihinya, jika ada 99% kes yang serupa nanti, ia mungkin satu lagi cara penghakiman di tangan orang lain.

Satu kelebihan kes seperti ini ialah peguam boleh mengemukakannya ke mahkamah untuk menetapkan kesan demonstrasi tertentu.

Sebab sekarang kita sedang mengejar penghakiman yang sama untuk kes yang serupa dan penghakiman yang sama untuk kes yang serupa, tetapi tiada paksaan.

Di atas adalah perkara pertama perlindungan hak anda mungkin tidak berjaya.

Perkara kedua ialah kos untuk melindungi hak adalah terlalu tinggi.

Kos pendakwaan terbesar ialah masa dan tenaga.

Sebagai contoh, semasa peringkat pemfailan, mahkamah akan mencari jalan untuk menjadi pengantara untuk anda, yang akan mengambil masa yang lama.

Selain itu, proses pendakwaan juga sangat rumit.

Zhang Xinyue dalam kes di atas ialah seorang pelajar undang-undang, dan dia sangat biasa dengan proses ini.

Tetapi bagi kami, baru bermula membuatkan anda berputus asa.

Pada 2022, mahkamah di seluruh negara menerima sejumlah 33.723 juta kes, di mana 75% daripadanya tidak melibatkan peguam.

Dalam erti kata lain, apabila kebanyakan orang menyaman, mereka hanya boleh menulis bahan, berunding, membicarakan, dan berhujah di mahkamah sahaja untuk menyelesaikan satu set keseluruhan proses.

Walaupun anda membelanjakan wang untuk mengupah peguam, masih terdapat pelbagai masalah yang menanti anda seperti terlalu sukar untuk memfailkan kes.

Bahan yang diperlukan terlalu rumit Jika kes tidak mudah dikendalikan, kadar penutupan kes akan terjejas, dan kes akan "tersekat". difailkan.

Macam kawan lawyer ni yang saya consult, dia ada kes yang tak dapat diselesaikan selama setengah tahun.

Jadi kami rakyat biasa sebenarnya tidak mempunyai tenaga untuk pergi ke mahkamah untuk mempertahankan hak kami untuk "Iklan Shake Up".

Sudah tentu saya tidak kata kalau susah nak maintain, kita jangan maintain.

Seperti kes yang dinyatakan di awal artikel, apa yang lebih penting sebenarnya adalah maksud deklaratifnya.

Anda lihat dia hanya menuntut 1 yuan Dia tidak mencari apa-apa faedah, tetapi menjaga haknya dan mengejar keadilan.

Ini memberi impak yang sangat positif kepada masyarakat Ia bukan sahaja membantu untuk mempertahankan keberkesanan undang-undang, tetapi juga menggalakkan semua orang untuk memperjuangkan hak mereka.

Lihat, tanpa kes ini, tidak akan ada carian hangat hari ini untuk "Iklan ubah hala apl tanpa persetujuan disyaki sebagai menyalahi undang-undang", dan semua orang tidak akan melihat bahawa masyarakat yang dikawal oleh kedaulatan undang-undang masih akan - "evil does tidak mengatasi kebaikan"!

Sejujurnya, saya telah menulis iklan Shake Shake beberapa kali dan saya sudah keletihan.

Selagi ia dicetuskan dengan "menggoncangnya", tidak ramai yang akan membantah. Kuncinya ialah ia tidak sama sekali, ia lebih sensitif daripada bom.

Dari perspektif apl ini, jika saya mengetuk bahu lelaki gemuk hitam kecil itu dan daging lelaki gemuk hitam bergegar, mereka juga akan berkata: Lelaki gemuk hitam kecil bergegar! goncangkan!

Anda mungkin ingin tahu tentang jenis iklan yang tidak diklik secara aktif oleh pengguna Ia tidak mempunyai penukaran, jadi mengapa masih ada orang yang melabur di dalamnya?

Saya rasa ada dua mata.

Satu perkara ialah jabatan promosi dan jabatan operasi banyak syarikat besar adalah berasingan, dan masing-masing bertanggungjawab ke atas perniagaannya sendiri.

Jabatan kenaikan pangkat hanya perlu melengkapkan KPI mereka sendiri. Bagi kadar penukaran yang terlalu rendah, itu adalah masalah untuk jabatan lain.

Sebab lain ialah sesetengah perniagaan kecil tidak mempunyai pengalaman dan telah ditipu oleh platform tersebut.

Saya ada perhatikan beberapa iklan yang mudah tersentuh secara tidak sengaja, dan kebanyakannya adalah perniagaan kecil dan sederhana yang menjual makanan ringan dan keperluan harian.

Seorang rakan yang bekerja dalam e-dagang memberitahu saya bahawa bukan peniaga yang mahu meletakkan iklan sedemikian, tetapi platform mendorong mereka untuk mendayakan pengiklanan luar tapak dan meletakkan iklan skrin terbuka dalam apl lain.

Walaupun ia berada dalam Aplikasi lain, platform ini boleh mengenakan bayaran perkhidmatan promosi atau mendapat pendedahan trafik, dan anda juga boleh mendapat faedah.

Jadi yang menjadi mangsa pengiklanan seperti ini bukan sahaja pengguna, tetapi juga perniagaan.

Berbalik kepada perkara itu sendiri.

Daripada khabar angin "Apple cracking down" sebelum ini sehinggalah hari ini "Lompat iklan tanpa persetujuan disyaki haram", topik-topik ini telah menjadi carian hangat sebaik sahaja ia keluar, jelas kerana————

Semua orang adalah saya sangat terkejut dengan iklan tersebut.

Walaupun kini, beberapa pengeluar telefon bimbit telah melancarkan beberapa fungsi seperti pengurusan kebenaran sensor, yang membolehkan kami menanganinya dengan berat hati.

Tetapi dalam analisis akhir, ini adalah pilihan terakhir Ia adalah sejenis "tidak bolehkah anda mengelak jika anda tidak boleh melawannya?"

Situasi sekarang ialah semua orang sedang mengangkat kepala, mengharapkan wira yang hebat akan muncul dan menjaga penyamun ini dengan baik.

Jadi bila-bila masa ada gangguan, semua orang akan klik masuk dan tengok.

Walaupun, kami telah menunggu hari ini untuk masa yang lama, dan jika anda tidak suka mendengarnya, kami mungkin masih menunggu hari ini.

Tetapi saya percaya bahawa selagi lebih ramai orang bangkit mempertahankan hak mereka, lebih cepat hari ini akan datang.

Atas ialah kandungan terperinci "Iklan haram 'Shake' hanya membayar 1 yuan, tetapi ia mempunyai kesan yang meluas!". Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!