Apakah maksud div+css dan xhtml+css masing-masing?_Tutorial Asas

Saya tidak tahu sejak bila, anda boleh melihat div+css di mana-mana di Internet. Apakah itu div+css? Adakah ia pembinaan semula standard legenda? Bukankah piawaian daripada sumber termudah penggunaan teg xhtml yang munasabah? Tetapi mengapa masih terdapat begitu banyak div+css? Memandangkan ia boleh menjadi div+css, mengapa ia tidak boleh dipanggil span+css ul+css li+css, dsb.?

Ragu-ragu, kepala saya penuh dengan persoalan!

Beberapa tahun yang lalu, semua orang menggunakan jadual untuk menyusun susun atur, lapisan demi lapisan, dan mendapati tiada yang salah dengannya. Tidak lama selepas buku "Pembinaan Semula Laman Web" keluar, ramai orang mula menggunakannya . Bincangkan pemfaktoran semula. Saya tidak tahu apa-apa tentang apa yang dipanggil refactoring pada masa itu, sudah tentu, saya masih tidak tahu dengan baik sekarang. Mengenai buku "Website Refactoring", saya belum membaca beberapa halaman, jadi saya boleh 't mengatakan bahawa saya memahami segala-galanya. Tetapi buat masa ini, masih ramai rakan-rakan yang telah menukar dari susun atur meja, termasuk saya sendiri.

Selepas membaca banyak tutorial di Internet dan banyak artikel atau soalan rakan yang disebut, div amat diperlukan dalam struktur kod. Saya juga melihat bahawa dalam struktur kod, kecuali untuk teg div dalam badan, saya tidak dapat mencari sebarang teg lain yang digunakan untuk memproses struktur. Mungkin kerana ini div+css muncul, menggunakan div untuk susun atur dan menggabungkannya dengan css untuk menyatakan gaya Adakah ini standard?

Selepas menggantikan jadual dengan div dan td dengan ul untuk susunan, bagaimana pula dengan tag xhtml yang lain?

Mungkin sesetengah rakan akan berkata, "Saya menggunakan div untuk reka letak, jadi saya memanggilnya div+css dan semua orang memanggilnya sekarang." Betul, kerana div tidak mempunyai makna semantik dalam xhtml dan merupakan elemen blok, jadi ia lebih munasabah untuk digunakan dalam susun atur. Tetapi jika div dipisahkan dan dipanggil div+css kerana ini, ia nampaknya berada pada kedudukan yang sama dengan xhtml. Seolah-olah anda seorang junior, tetapi anda bersaing dengan orang tua anda untuk mendapatkan kerusi, bukan?

Setelah menyatakan semua ini, saya hanya berharap semua orang akan berhenti menyebut div+css pada masa hadapan. Mengapa kita tidak boleh menambah 2 huruf lagi dan memanggilnya xhtml+css? Jika anda fikir ini tidak sesuai, maka panggilnya pembinaan semula tapak web Anda juga boleh memanggil diri anda sebagai jurutera pembinaan semula tapak web Anda tidak boleh membiarkan orang lain memanggil anda orang div+css.

Dalam "Beyond CSS", mereka masih mengesyorkan agar anda menggunakan lebih sedikit div dan penggunaan teg yang lebih munasabah. Jangan lupa bahawa terdapat banyak teg p dan borang dalam xhtml. Penggunaan teg yang betul dan struktur halaman yang munasabah akan memudahkan tapak anda dicari dan mencari kandungan penting. Ringkasnya, semua orang tahu bahawa hn (n=1,2,3,4,5,6) digunakan dalam tajuk, jadi bolehkah p, bentuk dan jadual juga membenarkan mereka mempunyai kedudukan mereka sendiri dalam struktur halaman? ?

Di atas hanyalah beberapa pendapat peribadi tentang div+css yang boleh dilihat di mana-mana di Internet dari segi teks Semua orang mengkritik bahagian yang salah dalam ungkapan teks, tetapi pada akhirnya, yang saya harapkan tidak untuk memanggilnya div+css lagi bukan perkara utama, yang utama ialah xhtml.