MIT Dr. Andrew McAfee mendedahkan pendekatan baharu kepada peraturan AI

Sejak kelahiran kecerdasan buatan, perbincangan tentang cara mengawal kecerdasan buatan tidak pernah berhenti

Tetapi sebenarnya, cara mengawal selia AI ialah topik yang sangat kompleks Negara dan wilayah yang berbeza juga mempunyai dasar dan rangka kerja kawal selia yang berbeza, seperti Akta Kecerdasan Buatan EU, Perundingan Dasar Akauntabiliti Kecerdasan Buatan Amerika Syarikat, China The "Langkah Interim. untuk Pengurusan Perkhidmatan Kepintaran Buatan Generatif" dan lain-lain telah mengemukakan beberapa norma dan keperluan untuk definisi, klasifikasi, klasifikasi risiko, pembahagian tanggungjawab, dll. AI.

Pada Sidang Kemuncak Web 2023 yang diadakan baru-baru ini di Lisbon, Portugal, Andrew McAfee, ketua saintis penyelidikan di MIT Sloan School of Management, membawakan kami idea baharu-"inovasi tanpa kebenaran." Konsep ini bertentangan dengan banyak rancangan yang dicadangkan sebelum ini untuk peraturan kecerdasan buatan

Dr. Andrew McAfee, MIT

"Tiada kebenaran diperlukan" benar-benar tidak akan membawa bencana?

Dalam ucapan yang banyak ditonton ini, beliau menyebut dua konsep: tadbir urus huluan dan inovasi tanpa kebenaran. Antaranya, tadbir urus huluan bermaksud penyeliaan pencegahan dan kawalan terhadap risiko dan kesan yang mungkin dibawa sebelum inovasi teknologi

Sebaliknya ialah inovasi tanpa kebenaran, yang merujuk kepada kebebasan untuk mencuba dan meneroka teknologi baharu serta model perniagaan baharu tanpa mendapat kebenaran terlebih dahulu daripada kerajaan atau agensi lain

Andrew McAfee jelas menyokong inovasi percuma atas tiga sebab:

Pertama sekali, inovasi percuma tidak bermakna ketiadaan peraturan dan penyeliaan.

Andrew percaya bahawa isu ini pada asasnya adalah soal pemasaan kawal selia, iaitu, tidak sepatutnya ada "tadbir urus pencegahan" tetapi peraturan yang disasarkan. Sebagai contoh, apabila telefon pintar dengan kamera mula-mula muncul, ada yang menggunakannya untuk mengambil gambar skirt wanita secara rahsia Pada masa itu, kerana kamera telefon bimbit masih merupakan perkara baru, tidak ada undang-undang yang berkaitan untuk melindungi hak wanita.

Kemudian, badan perundangan yang berkaitan dengan pantas memperkenalkan peraturan undang-undang yang berkaitan untuk mengawal penggunaan teknologi selepas pembangunan. Dalam erti kata lain, jika seseorang menyakiti seseorang dengan pisau dapur, pengurusan harus diperkukuhkan untuk menjadikan pisau dapur lebih selamat, daripada meluluskan peraturan untuk membuat pisau dapur hilang kelebihannya

Dalam apa yang sering kita katakan, ia adalah: "Masalah pembangunan mesti diselesaikan melalui pembangunan." Perkara yang sama berlaku untuk AI. Apa yang perlu kita lakukan ialah menyelesaikan masalah yang timbul secara dinamik semasa proses pembangunan AI. Kami tidak boleh berhenti kerana beberapa bahaya yang mungkin timbul daripada pembangunan AI. Kami berharap dapat mengelakkan bahaya dengan menyekat pembangunan. Dalam kata-kata asal Andrew, Ia adalah perlu untuk "membuat lebih mudah untuk membetulkan kesilapan" dan bukannya "untuk memastikan tiada kesilapan dibuat" supaya penyeliaan benar-benar dapat memainkan peranannya.

Kedua, Andrew percaya bahawa kita mungkin telah terlalu menilai kemudaratan AI.

Sejak kelahiran AI, pelbagai berita tentang malapetaka yang akan dibawa oleh AI tidak pernah hilang malah ramai yang menyenaraikannya dengan perang nuklear, wabak dan lain-lain, menganggap AI seperti "Pandora" Ia wujud seperti kotak ajaib, mencapai. tahap sensasi.

Tetapi Dr. Andrew percaya bahawa kita mungkin terlalu fokus pada AI dan mengabaikan banyak teknologi lain yang lebih berbahaya. Ambil bioteknologi, sebagai contoh, di mana setiap orang mempunyai akses kepada pengetahuan dan peralatan yang berkaitan tanpa memerlukan semakan atau kebenaran. Jika anda bekerja dalam bioteknologi, anda boleh melakukan banyak perkara tanpa semakan atau kebenaran, yang merupakan baki yang tidak munasabah.

Akhir sekali, dan mungkin yang paling penting, "inovasi tanpa kebenaran" ini memberi inspirasi kepada kreativiti dan imaginasi

Kami mempunyai asas akal bahawa inovasi adalah aktiviti yang tidak dapat diramalkan dan terdesentralisasi Ini adalah sifat terasnya. Sukar untuk kami meramalkan hala tuju pembangunan masa depan, terutamanya apabila AI menjadi semakin berkuasa Hari ini mungkin semakin muncul di tempat yang kita tidak perasan.

Pada permulaan ucapan, beliau turut menyebut perisian pembelajaran bahasa-Duolingo APP, berpendapat ini boleh menggambarkan kelebihan inovasi tanpa kebenaran. APP ini menggunakan teknologi AI terkini untuk menilai penguasaan bahasa Inggeris dengan lebih mudah, cepat dan pada kos yang rendah. Walau bagaimanapun, jika ia diperlukan untuk memenuhi beberapa siri keperluan seperti perlindungan data, ketelusan algoritma, penyeliaan manusia, dan lain-lain sebelum teknologi diletakkan di pasaran, ia akan mengehadkan ruang dan kelajuan inovasi, sekali gus kehilangan peluang yang baik. untuk inovasi.

Inovasi tanpa kebenaran bukan sahaja digunakan dalam bidang teknologi

Malah, kelebihan inovasi tanpa kebenaran ini bukan sahaja dicerminkan dalam bidang kecerdasan buatan Dalam ucapan Sidang Kemuncak Web 2023nya, Andrew turut menyebut dua contoh, masing-masing, tentang dialog mRNA dan Churchill untuk menunjukkan kepada kita Peranan konsep inovatif tanpa kebenaran dalam yang lain. padang

Katalin Kariko, yang memenangi Hadiah Nobel dalam Perubatan dan Biologi tahun ini, telah meninggalkan akademik selama sepuluh tahun Hala tuju penyelidikan mRNA pada masa itu pada masa itu, jika ada penyokong untuk "berpandangan ke hadapan Jika kuasa "tadbir urus huluan" campur tangan, maka penyelidikan ke arah mRNA mungkin "secara prospektif" terbengkalai kerana pembiayaan, projek dan banyak sebab lain Ini sudah pasti sangat penting bagi seluruh umat manusia.

Malah, asas "tadbir urus yang berpandangan ke hadapan" terletak pada pertimbangan masa depan yang tepat. Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa tiada siapa yang boleh meramalkan ke arah mana pelarian akan berlaku. Jika anda membuat pertimbangan yang salah, anda akan kehilangan banyak peluang untuk inovasi yang cemerlang, yang mencerminkan kepentingan idea inovatif tanpa kebenaran

Satu lagi contoh berlaku pada tahun 1938, pada malam sebelum meletusnya Perang Dunia Kedua Bayang-bayang perang menyelubungi Eropah ketika itu Perdana Menteri Britain, Chamberlain menandatangani "Perjanjian Munich", sebuah karya agung "dasar menenangkan" selepas menghubungi Hitler. percaya bahawa ia boleh Membawa keamanan dengan menandatangani perjanjian damai dengan Hitler. Tetapi selepas kembali ke England, Churchill mendedahkan kebenaran dan berpecah dengan Chamberlain dan trend menenangkan yang popular pada masa itu.

Dia berkata: "Anda fikir anda boleh membuat pilihan antara perang dan malu (merujuk kepada menandatangani kontrak dengan Nazi), jadi anda memilih malu, tetapi perang masih tidak dapat dielakkan bahawa Encik Andrew percaya bahawa AI membawa Krisis yang akan datang mungkin tidak dapat dielakkan melalui "tadbir urus pencegahan". Dalam erti kata lain, apa yang ada di hadapan manusia bukanlah dua pilihan "meningkatkan pengurusan mikro" dan "kekacauan", tetapi tidak kira apa pilihannya, huru-hara yang disebabkan oleh AI mungkin tidak dapat dielakkan.

Sudah tentu prinsip ini juga mempunyai nama Cina yang terkenal - meninggalkan yang asas dan mengejar yang lemah. Pada masa kecerdasan buatan telah menjadi trend yang melonjak, mungkin sikap yang lebih baik untuk fokus secara aktif pada cara menghadapi gelombang baharu

Atas ialah kandungan terperinci MIT Dr. Andrew McAfee mendedahkan pendekatan baharu kepada peraturan AI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!