Epic Games menuduh Google menyekat persaingan, CEO dua syarikat akan memberi keterangan

Berita 6 November, selama dua bulan, Google telah berjuang di mahkamah di Washington, DC dengan Jabatan Kehakiman A.S., yang menuduh syarikat itu menyalahgunakan kedudukan dominannya dalam carian dan pengiklanan dalam talian untuk menyekat pesaing . Kes antitrust berprofil tinggi boleh membentuk semula enjin carian paling popular di dunia. Kini, Google menghadapi satu lagi pertempuran undang-undang yang lebih dekat dengan rumah.

Pada hari Isnin waktu tempatan di Amerika Syarikat, Epic Games, pembangun permainan popular "Fortnite", akan hadir di mahkamah persekutuan San Francisco untuk memulakan tuntutan undang-undang antitrust selama sebulan terhadap Google. Epic Games dijangka menuduh Google melanggar undang-undang antitrust negeri dan persekutuan, serta prinsip penubuhannya iaitu "jangan jadi jahat", dengan melaksanakan monopolinya ke atas pembangun apl di Gedung Google Play pada telefon Android 🎜#. Epic Games menulis dalam tuntutannya, yang pertama kali difailkan pada tahun 2020: “Google telah mengurangkan motonya kepada hampir satu pemikiran semula dan memanfaatkan skalanya pada satu siri projek yang telah dimilikinya Pasaran monopoli yang melakukan perkara buruk kepada pesaing, inovator, pelanggan dan pengguna permainan daripada gedung aplikasinya.

Jika Epic Games memenangi tuntutan mahkamah, Google mungkin terpaksa menukar peraturan gedung aplikasinya

untuk membenarkan syarikat lain menawarkan kedai aplikasi bersaing dan memudahkan pembangun mengelak Google Ambil potongan daripada pembelian dalam apl. Google biasanya mengenakan bayaran langganan apl sebanyak 15% kepada pengguna dan komisen 30% ke atas apl yang dimuat turun daripada App Store. Google sebelum ini berhujah bahawa 99% daripada pembangun layak untuk kadar pembelian dalam apl sebanyak 15% atau kurang, manakala pembangun aplikasi besar seperti Epic Games mesti membayar 30%. Tuntutan antitrust menyerlahkan bahawa syarikat itu mempertahankan dirinya dalam pelbagai bidang kerana pengawal selia dan saingan cuba mengurangkan pengaruh Google di Internet #. Sebahagian daripada usaha yang lebih luas oleh pengawal selia teknologi dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk mengekang kuasa gergasi teknologi yang semakin meningkat, tindakan undang-undang itu boleh mengalih perhatian Google kerana ia cuba menumpukan perhatian pada pertempurannya dengan Microsoft, OpenAI dan lain-lain Syarikat bersaing dalam bidang kecerdasan buatan generatif yang sedang berkembang pesat. .

Paul Swanson, seorang peguam antitrust di Holland & Hart, berkata: “Adalah sukar untuk membayangkan Google muncul daripada cabaran ini tanpa sebarang kecederaan pada satu ketika, ia begitu terperosok dalam Walaupun begitu, Epic Games menghadapi masalah perjuangan menanjak. Syarikat itu membuat tuduhan serupa terhadap Apple semasa perbicaraan mahkamah 2021. Bagaimanapun, seorang hakim persekutuan menolak kebanyakan permintaan Epic Games.

Perbezaan dalam percubaan ini ialah Epic Games berpendapat ia mempunyai peluang untuk berjaya. Pertama, kes akan diputuskan oleh juri dan bukannya hakim. Epic Games juga akan menyerahkan perkara yang dilihatnya sebagai bukti konklusif bahawa Google memaksa pembuat telefon seperti Samsung untuk prapasang dan mempromosikan aplnya pada peranti mereka. Syarikat itu akan berhujah bahawa projek Google, yang dipanggil Project Hug, merasuah beberapa pemaju untuk terus menggunakan sistem pembayaran Google. Epic Games juga menghadapi saman balas daripada Google, yang menuntut ganti rugi.

Swanson berkata percubaan juri mungkin menguntungkan Epic Games. Beliau menjelaskan: "Risiko kepada Google adalah jauh lebih besar kerana mereka berhadapan dengan sekumpulan orang biasa yang menilai tindakan mereka dan bukannya hakim menilai tindakan mereka melalui perundangan antitrust selama satu abad." 🎜🎜# tuduhan antitrust terhadap Gedung Google Play telah dikurangkan kepada konfrontasi satu lawan satu

antara Google dan Epic Games. Berpuluh-puluh peguam negara menyaman Google pada tahun 2021 atas alasan yang sama, dan syarikat itu mencapai penyelesaian awal dengan negeri tersebut pada bulan September. Pada hari Selasa, Google juga mengumumkan penyelesaian dengan syarikat aplikasi temu janji Match Group. Match Group juga sebelum ini menyertai Epic Games dalam tuntutannya.

Wilson White, naib presiden dasar awam Google, berkata dalam kenyataan akhbar: "Epic Games mahu mendapatkan semua faedah yang ditawarkan oleh Android dan Gedung Google Play tanpa perlu membayar. . Ini tuntutan mahkamah akan membatalkan model perniagaan menurunkan harga dan meningkatkan pilihan Pada tahun 2020, Epic Games menggalakkan pelanggannya untuk mengelakkan syarikat gergasi teknologi dan membayar terus kepada syarikat untuk kerja mereka pada permainan popular Fortnite, yang menimbulkan kemarahan Google dan Apple. Ini bertentangan dengan dasar kedua-dua syarikat, jadi mereka mengalih keluar Fortnite daripada gedung aplikasi.

Epic Games membalas dengan tuntutan mahkamah dan serangan PR terhadap Apple. Fortnite masih tersedia pada telefon Android kerana Google membenarkan amalan yang dipanggil sideloading, iaitu memuat turun aplikasi daripada Internet di luar gedung aplikasi telefon.

Epic Games mungkin berpendapat bahawa Google menyukarkan kehidupan pengguna telefon Android dan pembangun aplikasi dalam pelbagai cara. Memuat turun ialah proses yang susah payah yang dihadapi oleh kebanyakan pengguna telefon, bermakna Google boleh mengekalkan kawalan de facto ke atas apl pada telefon mereka melalui sekatan App Store. Samsung juga menawarkan gedung aplikasi pada peranti Androidnya.

Ketua Pegawai Eksekutif Google Sundar Pichai dan Ketua Pegawai Eksekutif Epic Games Tim Sweeney dijangka akan memberi keterangan.

Minggu lalu, Pichai memberi keterangan dalam tuntutan undang-undang antitrust Jabatan Kehakiman terhadap Google. Jabatan Kehakiman dan peguam negara dari berpuluh-puluh negeri telah menuduh Google menjejaskan persaingan dengan membayar Apple, Samsung dan rakan kongsi lain berbilion dolar setahun untuk menjadikan enjin cariannya sebagai pilihan lalai dalam pelayar web syarikat.

Google berhujah bahawa ia mendapat kedudukan lalai kerana ia mempunyai produk yang lebih baik dan pesaingnya tidak melabur dalam keupayaan carian.

Selain penampilan Pichai, kes itu juga termasuk keterangan daripada pekerja Google dan eksekutif saingan, termasuk CEO Microsoft Satya Nadella. Kes itu boleh diputuskan pada 2024.

Seorang hakim persekutuan di Virginia sedang mempertimbangkan tuntutan mahkamah berasingan Jabatan Kehakiman yang menuduh Google menyalahgunakan kuasa monopolinya secara haram ke atas teknologi pengiklanan dalam talian. Perbicaraan dalam kes itu boleh dimulakan seawal tahun depan.

Pernyataan pengiklanan: Pautan lompat luaran (termasuk tetapi tidak terhad kepada hiperpautan, kod QR, kata laluan, dll.) yang terkandung dalam artikel digunakan untuk menyampaikan lebih banyak maklumat dan menjimatkan masa pemilihan laman web ini adalah Mengandungi Penyata ini.

Atas ialah kandungan terperinci Epic Games menuduh Google menyekat persaingan, CEO dua syarikat akan memberi keterangan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!