Pemacu keadaan pepejal semakin murah dan murah, tetapi mengapa pemacu keras mekanikal, yang telah dihancurkan dalam semua aspek prestasi, tidak pernah dihapuskan?

Alasannya ialah: 1. Pemacu keras mekanikal masih mempunyai beberapa kelebihan Kapasiti penyimpanan pemacu keras mekanikal jauh melebihi pemacu keadaan pepejal Kapasiti pemacu keras mekanikal boleh mencapai beberapa TB, manakala kapasiti pemacu keadaan pepejal biasanya beberapa ratus GB hingga beberapa TB 2. Kos cakera keras mekanikal adalah agak rendah pilihan yang menjimatkan dan berpatutan; 3. Mereka mempunyai kelebihan dalam beberapa senario aplikasi tertentu, iaitu, dalam beberapa sistem pemantauan, sejumlah besar data perlu ditulis secara berterusan daripada cakera keras keadaan pepejal.

Sebagai jenis peranti storan baharu, harga pemacu keadaan pepejal (SSD) telah menurun dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini . Walau bagaimanapun, walaupun ini, cakera keras mekanikal (HDD) masih menduduki bahagian tertentu pasaran dan belum dihapuskan. Ini menimbulkan persoalan: Mengapa SSD, yang prestasinya telah dihancurkan dalam semua aspek, tidak menggantikan HDD sepenuhnya?

Pertama, mari kita lihat kelebihan SSD. Berbanding dengan HDD, SSD mempunyai kelajuan membaca dan menulis yang lebih pantas, kependaman yang lebih rendah dan kadar pemindahan data yang lebih tinggi. Ini menjadikan SSD lebih cekap dalam but sistem pengendalian, memuatkan aplikasi dan memindahkan sejumlah besar data. Di samping itu, SSD mempunyai penggunaan kuasa dan bunyi yang lebih rendah, rintangan hentakan yang lebih tinggi dan hayat yang lebih lama. Semua kelebihan ini menjadikan SSD pilihan pertama bagi ramai pengguna.

Walau bagaimanapun, HDD masih mempunyai beberapa kelebihan yang membolehkan mereka masih mempunyai pasaran dalam senario tertentu. Pertama sekali, kapasiti penyimpanan HDD jauh melebihi SSD. Pada masa ini, kapasiti HDD boleh mencapai beberapa terabait, manakala kapasiti SSD biasanya berkisar antara beberapa ratus GB hingga beberapa terabait. Ini membolehkan HDD kekal berfaedah dalam aplikasi yang memerlukan sejumlah besar ruang storan, seperti penyuntingan video, sandaran data dan pelayan storan.

Kedua, kos HDD agak rendah. Walaupun harga SSD jatuh, mereka masih lebih mahal daripada HDD. HDD kekal sebagai pilihan yang lebih berpatutan bagi mereka yang memerlukan storan besar tetapi mempunyai belanjawan terhad. Selain itu, memandangkan kos HDD lebih murah, ia juga lebih mudah untuk memulihkan data daripadanya. Apabila SSD gagal, kos pemulihan data biasanya lebih tinggi, manakala HDD agak mudah.

Selain itu, HDD mempunyai kelebihan dalam beberapa senario aplikasi tertentu. Sebagai contoh, dalam sesetengah sistem pemantauan, sejumlah besar data perlu ditulis secara berterusan, dan kelajuan penulisan HDD mungkin lebih cepat daripada SSD. Selain itu, bagi sesetengah aplikasi yang memerlukan penyimpanan data untuk jangka masa yang lama, HDD menyimpan data lebih lama kerana mereka tidak bergantung pada bekalan kuasa untuk mengekalkan data.

Akhirnya, teknologi HDD masih berkembang. Walaupun SSD berprestasi lebih baik, HDD masih bertambah baik dalam kapasiti dan kelajuannya. Sebagai contoh, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kapasiti HDD terus meningkat, manakala kelajuan penghantaran juga bertambah baik. Ini menjadikan HDD masih berdaya saing dalam beberapa aspek.

Secara umumnya, walaupun SSD menghancurkan HDD sepenuhnya dari segi prestasi, HDD masih mempunyai kelebihan dalam beberapa senario aplikasi tertentu. Dengan perkembangan teknologi yang berterusan dan penurunan harga lagi, SSD dijangka akan menggantikan HDD secara beransur-ansur dan menjadi peranti storan arus perdana. Walau bagaimanapun, ia mungkin mengambil sedikit masa sebelum HDD dihapuskan sepenuhnya.

Atas ialah kandungan terperinci Pemacu keadaan pepejal semakin murah dan murah, tetapi mengapa pemacu keras mekanikal, yang telah dihancurkan dalam semua aspek prestasi, tidak pernah dihapuskan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!