Peraturan hakim A.S.: Karya seni yang dicipta oleh kecerdasan buatan tidak layak dilindungi hak cipta

Menurut The Hollywood Reporter, Hakim Mahkamah Daerah A.S. Beryl A. Howell memutuskan pada hari Jumaat bahawa karya seni yang dijana AI tidak boleh menerima perlindungan hak cipta. Dia mendengar tuntutan mahkamah terhadap Pejabat Hak Cipta A.S. di mana plaintif Stephen Thaler menggunakan algoritma Mesin Kreativiti yang dia cipta untuk mencipta imej yang dijana AI, tetapi telah dinafikan hak cipta oleh aplikasi Pejabat Hak Cipta.

Laman web ini menyedari bahawa Thaler telah berulang kali cuba untuk hak cipta imej "karya untuk disewa pemilik Mesin Kreativiti", supaya Mesin Kreativiti boleh disenaraikan sebagai pengarang karya itu, dan Thaler ialah pengarang pemiliknya, tetapi dia terus ditolak. Selepas penolakan terakhir Pejabat Hak Cipta A.S. tahun lepas, Thaler menyaman Pejabat Hak Cipta, mendakwa penolakannya adalah "sewenang-wenangnya, berubah-ubah... dan tidak konsisten dengan undang-undang." Tetapi Hakim Howell tidak fikir begitu dalam keputusannya, Hakim Howell menulis bahawa hak cipta tidak pernah memberikan kerja "tanpa mana-mana tangan manusia," sambil menambah bahawa "penciptaan manusia adalah keperluan asas hak cipta". Ini dibuktikan dengan kes-kes lepas yang dipetiknya, seperti kes yang melibatkan monyet mengambil swafoto. Sebaliknya, Hakim Howell menyatakan bahawa dalam satu kes, seorang wanita menyusun buku menggunakan buku nota yang diisi dengan "perkataan yang dia percaya telah ditentukan oleh 'suara' ghaib" dan karya sedemikian adalah sah.

Hakim Howell juga berkata bahawa kami secara beransur-ansur memasuki kawasan hak cipta baharu yang melibatkan karya artistik yang dicipta oleh kecerdasan buatan, yang akan menimbulkan persoalan mencabar tentang tahap input manusia yang diperlukan dalam karya ini. Beliau juga menegaskan bahawa model kecerdasan buatan sering dilatih mengenai kerja sedia ada

Stephen Thaler merancang untuk merayu kes itu. "Kami tidak bersetuju dengan tafsiran mahkamah mengenai undang-undang hak cipta," kata peguamnya, Ryan Abbot dari Brown Neri Smith & Khan LLP, menurut Undang-undang Bloomberg, yang turut memetik kenyataan dari Pejabat Hak Cipta A.S. mengatakan saya fikir keputusan mahkamah itu betul .

Atas ialah kandungan terperinci Peraturan hakim A.S.: Karya seni yang dicipta oleh kecerdasan buatan tidak layak dilindungi hak cipta. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!