Produk model besar AI secara kolektif bergegas ke bilik peperiksaan kemasukan kolej Bolehkah iFlytek Spark menang dalam trek pendidikan?

Baru-baru ini, peperiksaan kemasukan kolej 2023 telah berakhir, dan topik "menggunakan AI untuk menulis esei peperiksaan kemasukan kolej" turut hangat diperkatakan. Pada tahun 2023, dipengaruhi oleh kegilaan ChatGPT, produk model besar AI domestik juga muncul. Contohnya, gergasi Internet seperti Baidu, Alibaba dan 360 telah melancarkan produk model AI berskala besar secara berturut-turut seperti Wen Xin Yi Yan, Tong Yi Qian Wen dan 360 Zhi Nao.

Pada masa yang sama, beberapa pemain yang terlibat secara mendalam dalam bidang AI pendidikan tidak mahu ketinggalan, dan menggunakan model AI yang besar untuk mengeluarkan kelebihan asal mereka. Sebagai sebuah syarikat tersenarai dalam bidang suara pintar dan kecerdasan buatan, produk model berskala besar iFlytek iFlytek Spark juga telah menarik banyak perhatian dalam gelombang kegilaan AI ini.

Jadi, apakah tahap penulisan sebenar dan pengalaman penggunaan iFlytek Spark, yang sangat berkaitan dengan peperiksaan kemasukan kolej dan trek pendidikan? Penulis menjalankan beberapa siri soalan berkaitan gubahan peperiksaan kemasukan kolej. Melalui pengalaman ujian peribadi, saya mendapati bahawa ini sememangnya produk model besar AI yang sangat pintar. Walaupun terdapat beberapa kekurangan, boleh dikatakan bahawa kelemahan tidak menyembunyikan kelebihan.

Kecacatan tidak menutup kekuatan, tetapi tahap sebenar mungkin tidak sebaik pelajar terbaik

Pertama sekali, penulis mengambil gulungan peringkat A kebangsaan sebagai contoh dan berdialog dengan Model Kognitif Spark iFlytek HKUST. Tajuk esei dalam jilid ini ialah: Orang ramai mempunyai kawalan yang lebih baik terhadap masa kerana perkembangan teknologi, tetapi sesetengah orang telah menjadi hamba masa. Apakah persatuan dan pemikiran yang dicetuskan oleh ayat ini dalam diri anda? Sila tulis artikel.

Pengarang memasukkan teks penuh syarat esei peperiksaan kemasukan kolej ke dalam iFlytek Spark. "Karangan Peperiksaan Masuk Kolej" iFlytek Spark adalah seperti berikut: Teks penuh mempunyai sejumlah 855 perkataan, dan masa menjawab adalah dalam masa 30 saat.

Sumber: iFlytek Spark Cognitive Large Model

Dapat dilihat daripada kandungan output bahawa pemahaman semantik iFlytek tentang soalan pada asasnya betul, dan logik penulisannya juga sangat lancar Contohnya, dari segi cara menggunakan masa dengan betul, iFlytek menggunakan "kerana... "Jadi" dan ungkapan-ungkapan lain adalah berasas, dan kata-katanya juga sangat bahasa sehari-hari, tanpa sebarang retorik mewah atau ayat yang tidak jelas.

Namun, sebagai ujian terpenting yang mencerminkan tahap penulisan calon, gubahan peperiksaan kemasukan kolej juga akan menguji kebaharuan idea dan kemahiran menulis gubahan calon. Dan jika anda menilai "Karangan Peperiksaan Masuk Kolej" iFlytek Spark dari perspektif ini, tidak sukar untuk melihat kelemahannya yang jelas.

Pertama sekali, dari segi niat. iFlytek menggunakan "masa" sebagai gelaran pisau tukang daging Walaupun ia mudah difahami, ia terlalu biasa malah terasa agak main-main.

Kedua, terdapat beberapa hujah dalam artikel, seperti "masa adalah penting", "kita harus belajar menggunakan masa", "harus menggabungkan kerja dan rehat, dsb." Walau bagaimanapun, hujah-hujah untuk sudut pandangan ini semuanya mempunyai nada didaktik tertentu Tidak ada petikan daripada kitab suci dan tidak banyak contoh untuk membantu pembaca memahami Oleh itu, hujah-hujah itu tidak cukup spesifik dan meyakinkan, dan mereka kekurangan bakat sastera.

Walaupun dua contoh dipetik di penghujung artikel, ia tidak dimasukkan ke dalam perkara yang sepadan dalam artikel untuk menyokongnya, dan ia kelihatan tidak lengkap. Untuk mengesahkan kecerdasan iFlytek Spark, penulis terus bertanya soalan kepadanya, cuba membuatnya menulis artikel lain dengan idea yang lebih novel dan mendalam. Teks penuh adalah seperti berikut, dengan jumlah 827 patah perkataan, dan masa menjawab juga dalam 30 saat.

Dapat dilihat daripada teks penuh bahawa kandungan "Karangan Peperiksaan Masuk Kolej" ini lebih dekat dengan kehendak penulis. Sebagai contoh, petikan daripada orang terkenal seperti Shakespeare, Einstein, Edison, dan Jobs digunakan dalam penulisan.

Namun, kecuali petikan terkenal tentang masa oleh dua selebriti pertama yang boleh menyokong pandangan mereka, petikan terkenal Edison dan Jobs yang dipetik dalam artikel itu tidak mempunyai kaitan dengan sudut pandangan, jadi mereka masih kelihatan tidak meyakinkan cukuplah. Dapat dilihat bahawa walaupun iFlytek Xinghuo memahami semantik keperluan tajuk gubahan, ia masih disyaki "menyalin" keperluan gubahan untuk memetik kitab suci.

Menurut ujian peribadi penulis terhadap beberapa produk model besar, saya mendapati fenomena "copycat" produk sebegini adalah sangat biasa. Oleh itu, beberapa netizen menganalisis bahawa mungkin produk model besar AI tidak memahami maksud "menyalin". Mengikut pemahaman sesetengah netizen, menyalin merujuk kepada tidak menyalin sesuatu secara mekanikal atau menggunakan formula dan templat. Oleh itu, beberapa netizen memberi komen bahawa artikel yang dijana secara automatik oleh iFlytek Spark adalah terlalu biasa dan lebih kepada gubahan seorang pelajar sekolah rendah biasa.

Selain itu, penulis mendapati kebanyakan "karangan peperiksaan kemasukan kolej" produk model besar adalah karangan argumentatif. Oleh itu, saya juga cuba membenarkan iFlytek Xinghuo menukar genre dan gayanya, dan mencuba keupayaan iFlytek Xinghuo untuk menulis lebih banyak gubahan topik berorientasikan kehidupan. Oleh itu, iFlytek Spark telah diuji dengan gubahan mengenai topik "cerita" dalam Jilid I standard kurikulum baharu 2023.

Masukkan teks penuh tajuk esei ke dalam iFlytek Spark Artikel keluaran mempunyai 763 patah perkataan. Teks penuh juga membentangkan dan menyokong setiap hujah dengan cara yang sangat hierarki. Kandungan sokongan terutamanya merujuk kepada memetik kitab suci dan memberikan contoh melalui karya sastera kuno dan moden untuk membuat kesimpulan.

Walau bagaimanapun, gaya keseluruhan artikel masih kelihatan seperti esei argumentatif. Penulis percaya bahawa unsur-unsur moden masih hilang, dan ia masih mempunyai rasa didaktik yang kuat. Jika anda boleh memberi contoh berdasarkan perubahan yang dibawa oleh cerita yang baik kepada saudara dan rakan anda, ia mungkin jauh lebih meyakinkan daripada hanya menyebut karya sastera tersebut.

Pengalaman boleh dilalui, tetapi ada kekurangan

Nasib baik, iFlytek Spark lebih bertimbang rasa dari segi pengalaman berfungsi berbanding produk model besar lain di pasaran. Sebagai contoh, selain daripada melihat soalan sejarah, mencipta perbualan baharu, dsb., menu yang berkaitan juga diletakkan pada kedudukan yang sangat mudah dilihat untuk mengelakkan pengguna daripada tidak dapat mencari rekod perbualan sejarah dengan cepat dan mereka juga boleh memilih "Jawab Semula" dengan satu klik.

Jadi, penulis cuba ubah cara bertanya dan cuba bertanya secara berterusan. Walau bagaimanapun, ujian peribadi mendapati bahawa iFlytek Spark nampaknya tidak menyokong penyoalan berterusan.

Berkenaan soalan penulis mengenai artikel sebelum ini, iFlytek Spark juga menggunakan pendekatan "abaikan". Dia tidak langsung menjawab jawapan penulis tentang tidak berpuas hati dengan "Karangan Peperiksaan Masuk Kolej" yang lepas, tetapi terus menulis semula artikel.

Apa yang memeranjatkan ialah karangan tentang keluaran "cerita baik" kali ini akhirnya bukan lagi karangan argumentatif. Ia adalah artikel yang sangat hidup dan menyenaraikan banyak kes kehidupan sebenar, jadi ia lebih mirip dengan ciptaan calon sebenar.

Ia boleh dilihat bahawa kunci kepada kandungan keluaran produk model besar AI terletak pada cara pengguna bertanya soalan. Atas dasar bahawa iFlytek dan Spark boleh memahami sepenuhnya semantik soalan pengguna, selagi kandungan soalan itu cukup spesifik dan keperluannya munasabah, iFlytek dan Spark boleh mengeluarkan kandungan yang benar-benar dikehendaki pengguna.

Walau bagaimanapun, lalat dalam salap adalah bahawa iFlytek Spark masih mempunyai beberapa penyelewengan yang jelas dalam memahami niat pengguna untuk bertanya soalan. Sebagai contoh, dalam ujian-ujian terdahulu, adalah jelas dikehendaki bahawa esei hendaklah terdiri daripada topik yang ditulis sendiri, dengan jumlah perkataan tidak kurang daripada 800 patah perkataan. Walau bagaimanapun, gubahan sebenarnya yang dikeluarkan oleh iFlytek Spark tidak mempunyai tajuk dan bilangan perkataan kadangkala kurang daripada 800 perkataan. Melalui ujian peribadi dan perbandingan dengan produk model besar yang lain, masalah ini juga agak biasa.

Ia juga boleh diramalkan bahawa bagaimana untuk mencapai pemahaman semantik yang lebih tepat mengenai produk model besar pada masa hadapan akan menjadi salah satu daya saing yang sangat penting.

Apakah jenis produk model AI besar yang diperlukan oleh manusia pada masa hadapan?

Selepas menguji kecerdasan dan pengalaman pengguna produk model besar iFlytek, kami juga mungkin melihat jenis produk model besar yang diperlukan oleh manusia dari perspektif pengguna. Pertama, mari kita lihat bagaimana iFlytek Spark menjawab soalan ini. Ia juga sangat menarik.

Melalui jawapan iFlytek, tidak sukar untuk melihat bahawa faktor-faktor ini sememangnya arah pengoptimuman yang akan diberi perhatian oleh pengguna pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, sebelum ciri-ciri ini, bagaimana untuk mewujudkan komunikasi yang baik antara robot dan manusia adalah langkah pertama.

Ini sama seperti orang dari negara yang berbeza menggunakan bahasa yang berbeza Jika tiada penterjemah dan satu sama lain tidak memahami bahasa negara lain, maka mereka bercakap pada masa yang sama dan secara semula jadi mereka tidak akan mendapat maklum balas yang betul. Oleh itu, penulis percaya bahawa perkara pertama yang perlu diselesaikan oleh semua produk model besar pada masa hadapan ialah bagaimana memahami bahasa asas manusia dengan betul, termasuk perbendaharaan kata baharu, bahasa Internet, bahasa pertuturan, dialek, dan lain-lain yang telah muncul dengan perubahan zaman.

Apa yang patut dipuji ialah iFlytek telah terlibat secara mendalam dalam suara pintar dan kecerdasan buatan Produk penterjemahnya terjual dengan baik di seluruh dunia, yang merupakan bukti kukuh teknologi penukaran bahasanya. Oleh itu, sebagai perbandingan, iFlytek Spark secara teorinya mempunyai keupayaan penyelidikan dan pembangunan teknikal yang lebih kukuh berbanding model besar yang lain, yang boleh mengoptimumkan dan mengulangi beberapa kelemahan semasa iFlytek Spark.

Pada masa syarikat teknologi Internet utama melancarkan produk model berskala besar, "Peraduan Esei" peperiksaan kemasukan kolej tahun ini adalah tempat latihan dan batu ujian. Apabila pengeluar utama tergesa-gesa ke bilik peperiksaan secara kolektif, tidak lagi penting siapa yang kalah dan siapa yang menang Apa yang penting ialah memanfaatkan peluang ini untuk memahami kebaikan dan keburukan model AI besar pengeluar utama sangat menyedari mereka.

Apa yang sangat menarik ialah apabila penulis cuba bertanya kepada iFlytek syarikat mana yang mempunyai produk model besar AI yang terbaik, jawapannya sangat "berbijaksana" dan sangat rendah Dia tidak mengaku sebagai nombor satu dalam industri. malah dalam kandungan jawapannya Di sini, semua produk yang disebutkan adalah produk dari syarikat lain, dan tidak ada menyebut tentang "iFlytek Spark". Jika anda melihat jawapan ini dalam nada bergurau, semangat "rendah dan pragmatik" iFlytek masih layak untuk diiktiraf.

Kemajuan manusia sentiasa menjadi kejayaan dalam pemikiran. Aplikasi kecerdasan buatan pada masa ini hanyalah langkah pertama dalam perjalanan jauh beribu-ribu batu. Walaupun masih jauh dari kesempurnaan yang dimahukan manusia, ia pasti akan menuju ke arah hasil yang ingin dicapai oleh manusia.

Kesimpulan

Sebagai salah seorang pemain dalam trek AI pendidikan, iFlytek jelas memahami pendidikan dan pelajar dengan lebih baik. Oleh itu, berbanding dengan beberapa produk model besar yang memenuhi rangkaian industri yang besar dan komprehensif, iFlytek Spark hampir unik dalam acara popular penulisan kolektif artikel model besar AI Oleh itu, sambil menerima lebih perhatian, iFlytek Spark juga akan Membawa harapan lebih ramai orang.

Kami percaya bahawa apabila penerapan model AI yang besar menjadi semakin matang, ia secara beransur-ansur akan menjadi menegak dalam industri, menjadi lebih profesional dan ekologi, dan iFlytek bukan sahaja akan dapat menggunakan iFlytek Spark dalam mesin pembelajarannya, dsb. Produk perkakasan AI akan menyumbang kepada industri pendidikan kerana keterbukaannya.

Atas ialah kandungan terperinci Produk model besar AI secara kolektif bergegas ke bilik peperiksaan kemasukan kolej Bolehkah iFlytek Spark menang dalam trek pendidikan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!